Backblaze 2024年度硬盘故障率报告解读
原文转自存储随笔文字版省流：
故障率“重灾区”：四款硬盘成为年度“问题型号”，包括希捷的10TB（ST10000NM0086）、12TB（ST12000NM0007）、14TB（ST14000NM0138）和HGST的12TB（HUH7212ALN604），其中希捷12TB型号全年故障率高达11.38%，远超行业均值。
零故障“优等生”：五款硬盘在第四季度实现零故障，包括希捷24TB（ST24000NM002H）等大容量新品，暗示高密度存储技术的成熟。
西数（WDC）登顶可靠性：全年AFR成为最稳定品牌。但出现了HGST的“单点崩溃”：12TB型号故障率飙升（7.12%），但剔除该型号后AFR骤降至0.55%，暴露其产品线单一风险。
希捷的“容量优先”代价：尽管占据57%的硬盘份额，但其12TB型号的高故障率拖累整体表现。不过，希捷24TB新品的零故障开局，显示其在高容量领域的技术储备。
东芝的“中庸之道”：保持1.2%左右的稳定AFR，成为中容量市场的可靠选择。
高容量新品的曙光：24TB希捷硬盘的零故障开局（尽管仅运行一个月），表明大容量技术逐步成熟。
老旧型号的“死亡曲线”：8TB和12TB硬盘（服役5-8年）AFR持续攀升，印证“浴缸曲线”理论——机械硬盘在寿命后期故障率陡增。
主力型号的黄金期：14TB和16TB硬盘（占总量57%）平均年龄2-4年，AFR稳定在1%左右，正处于可靠性“甜蜜点”。
对企业和消费者的关键建议：
采购策略：避免“唯容量论”，需结合工作负载选择——高频访问场景优先西数、东芝的中端型号；冷存储可采用希捷高容量新品，但需设计冗余。
生命周期管理：机械硬盘第5年需进入更换倒计时，利用Backblaze提供的浴缸曲线模型优化淘汰计划。
技术押注警示：HGST 12TB型号的“黑天鹅”事件说明，过度依赖单一型号或技术路线可能带来系统性风险。 感觉希捷新产品软文...
就一个月的新品在这提了又提 现在存储使用策略反正也简单，主分区用M.2 SSD，放大应用（游戏）的用sata SSD，冷数据热存的就用大容量数据中心HDD，这三家的服务器盘基本上都差不多 本帖最后由 小妻水亚美 于 2025-2-14 12:21 编辑
所以我一直觉得人类的科技水平还不够强，什么时候可以发明便宜大容量可靠性又高的存储设备啊？
最近看b站一堆硬盘维修视频，大容量氦气盘坏了基本上很难恢复数据。
—— 来自 OPPO PGFM10, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 我记得前几年各个硬件论坛会有人搬运一个好像是法国pc硬件销售商的售后反馈数据统计，会展示该商家销售的显卡主板硬盘之类的故障率，现在都看不到有人搬运了 本帖最后由 password 于 2025-2-14 14:51 编辑
科本学士 发表于 2025-2-14 13:45
我记得前几年各个硬件论坛会有人搬运一个好像是法国pc硬件销售商的售后反馈数据统计，会展示该商家销售的显 ...
主楼这个就是来自backblaze的数据统计
https://www.backblaze.com/cloud- ... ard-drive-test-data
pc硬件销售商的统计现在对hdd没有任何意义了，现在有几台pc上还有hdd的
本帖最后由 就咋的 于 2025-2-14 14:05 编辑
东芝P300 3T是不是停产了，现在只有1t, 2t, 4t 三个容量
有没有什么3T 7200转的硬盘推荐？组raid1 用
小妻水亚美 发表于 2025-2-14 12:20
所以我一直觉得人类的科技水平还不够强，什么时候可以发明便宜大容量可靠性又高的存储设备啊？
最近看b站一 ...
存储用磁带，便宜可靠性高，就是4K稀烂，磁带机很贵
页:
[1]