思考一条理论
自己喜欢的游戏就是好游戏,即使全世界的人都不喜欢,对我来说这就是好游戏这句话对不对啊? 当然对
PS:就知道熊猫今天又会发一篇思考理论系列 把游戏换成MM 很好,现在把这句话反一反
自己不喜欢的游戏就是垃圾游戏,即使全世界的人都喜欢,对我来说这就是垃圾游戏
对还是不对 对自己来说都不是好游戏那还喜欢个毛? ROTO老师说的全对~~~~~~哲学家呀 没错,不过往往 就有人觉得手上没表心里不爽,一定得戴块表才行 原帖由 杨加斯 于 2006-9-26 15:15 发表
很好,现在把这句话反一反
自己不喜欢的游戏就是垃圾游戏,即使全世界的人都喜欢,对我来说这就是垃圾游戏
对还是不对
对、对
但请你不要在全世界的人面前说:vampire: 从主观上来讲就是这样的。
也不限于游戏啊。 一语惊醒梦中人啊! 对,谢谢大家的回帖,俺会继续努力的发盖棺定论帖的
PS.这句话不是俺说的,俺是看来的 是的至少在你没醒悟前的一段时间里面
就是神作 从主观上来说正确从客观上来说未必,如果主观和客观相差太远我们就会怀疑这个人的主观。
这也是理所当然的。 那么又爱又恨的游戏呢?
完全无所谓的游戏呢? 原帖由 杨加斯 于 2006-9-26 15:11 发表
自己喜欢的游戏就是好游戏,即使全世界的人都不喜欢,对我来说这就是好游戏
这句话对不对啊?
要看角度。
如果仅仅在你身上。。那是当然的。。
但是如果仅仅是你自己的游戏呢,那不需要管别人。所以这句话不用说。。
如果从别人或者说游戏本身的角度呢,那可能不完全准确
但是因为是跟游戏,也就是不是跟你自己直接相关呢,所以这句话也不用说。。。 为什么觉得这话似曾相识?:sleep: roto原来发过了? 自己这么人为是对的,但是出来没理由的就喊好或者不好就不怎么对了……至少得有点依据,不能全个人喜好吧 熊猫哥真可爱有了想法第一时间告诉大家
出差前来个大揭批吧 免得惦记着 忙得很,明天还要忙一天,后天开始为期3天的集体旅游,回来后同学聚会、和GF约会、参加同学婚礼,8号上路,没时间写长篇大论
来,大家猜猜看,顶楼的话是谁说的 主观意识的人讨论都是极端型,自己舒发下感情可以,公开讨论的话要做好被人批的准备
世界上就2种人,不是好人就是坏人
对我好的就是好人,对我坏的就是坏人
坏人对我好,他就是好人
好人对我坏,他就是坏人 原帖由 zljzwf 于 2006-9-26 15:56 发表
世界上就2种人,不是好人就是坏人
对我好的就是好人,对我坏的就是坏人
坏人对我好,他就是好人
好人对我坏,他就是坏人 ...
世界上只有一种人
我看得见的就是人
我看不见的就一定不是人
完毕 完全错误
这个世界上有很多我喜欢的游戏,但我不认为他是好游戏
也有很多我不喜欢的游戏,但我认为他是好游戏 原帖由 杨加斯 于 2006-9-26 15:36 发表
忙得很,明天还要忙一天,后天开始为期3天的集体旅游,回来后同学聚会、和GF约会、参加同学婚礼,8号上路,没时间写长篇大论
来,大家猜猜看,顶楼的话是谁说的 ... 我猜芒基金 不错 我不明白你们为什么一群人起哄跟着叫对,即使我喜欢一个游戏我也不一定认为他是好游戏,就算我玩得很投入的同时也很喜欢去找他的缺点并在论坛说出来,所以一般有人在论坛上骂我喜欢的游戏,我都很少会吵架,因为你们走马观花,看到的缺点还没我多,哈哈,只有我认为那个游戏好我才会去争吵,因为我希望人看清事实,而不是看清我的喜好。这个例子可以举一些,比如SRW,或者C厂已经死掉的某RPG系列。
至于“我不喜欢又觉得是好游戏”的,例子也能举出很多,最明显就是MGS系列,我是从来不玩的,新作有没有越来越差也不知道,但至少我认为他是很优秀的,还有比如某日本国XRPG。 人造的不如天然的 明知道几乎都是KUSO GAME
但是每作我都会玩,而且玩的很开心
比如IF的作品 如果保持定语[对我来说]
我还是认为是对的。
每个人的感觉都是很主观的,我不希望也不想用世界上大多数人的想法来取代我自己的想法。
当然,如果要讨论或什么的话,就必须建立在一个大多数人认同的观点上
[ 本帖最后由 聆听 于 2006-9-26 19:16 编辑 ] 原帖由 Meltina 于 2006-9-26 17:09 发表
我不明白你们为什么一群人起哄跟着叫对,即使我喜欢一个游戏我也不一定认为他是好游戏,就算我玩得很投入的同时也很喜欢去找他的缺点并在论坛说出来,所以一般有人在论坛上骂我喜欢的游戏,我都很少会吵架,因为你们走马观花,看 ...
不,其实你们两个的观点不矛盾。
你们两个“好”的定义已经不一样了。 这不就是唯心主义么? 唯心主义有错么?一点都要不得么? 我说过有错么?自己给自己上套不是? 万一真的有错呢?:awkward: 我没说有错也没说没错呀:)
页:
[1]
2