说个纯个人的看法，现在是不是有必要出现一个最佳设备协同奖了
本帖最后由 刹那芳華 于 2024-12-17 17:05 编辑我再说一遍，我这次TGA支持的最佳游戏是黑神话，包括玩家之声投票我也投的黑神话。
但就我现在了解到的情况来看，小机器人从各方面都是堪称出色甚至优秀的。这里就出现了一个现在看来问题，小机器人好玩吗？好玩。是好游戏吗？是。
但它的好玩本身与其和手柄的协同是分不开的。
没错，和设备的协同带来的好玩自然也是游戏本身的一部分。只不过怎么说呢？
打个咖啡的比方。
你煮一杯咖啡，煮出来两杯香味各有千秋不分伯仲。然后你自己一看，一款是用砍豆机+玩具咖啡机做出来的，另一款直接是专业研磨器+E61冲煮头专业咖啡师做出来的。
你要只是单纯评价这两杯咖啡喝起来如如何，那自然是各有千秋的。但你要是需要评价两款咖啡产品而不是冲出来的效果本身呢？
这里就诞生了一个问题，将来游戏设备肯定是要进一步大发展的。那么就必然会出现有些游戏的好玩几乎完全依托在对于新设备更好的协同支持上。这种类型的好玩的游戏，应该放在哪里？
这在我看来其实是将来很需要考虑的一个点。
这是我当初在wii时就隐约有种觉察到的感觉。是不是应该专门设置一个含金量和最佳游戏不相上下的游戏设备协同类的奖项，专门办法给某些因为本身游戏内容不是特别出彩，但与游戏设备协同超级好而一下子显得格外好玩的游戏？
真引入这个领域就得考虑专机专用的大型街机了 那干脆再出一个“最佳索尼主机呈现游戏奖”吧 不带VR你好意思谈设备协同？
STEAM都有VR奖呢。
Tring 发表于 2024-12-17 17:03
不带VR你好意思谈设备协同？
当然包括未来的VR啊。 刹那芳華 发表于 2024-12-17 17:04
当然包括未来的VR啊。
VR都快是过去式了，怎么还未来的VR。
在等到索尼VR弯道超车的那一天么？ Tring 发表于 2024-12-17 17:05
VR都快是过去式了，怎么还未来的VR。
在等到索尼VR弯道超车的那一天么？
VR现阶段还真的不行。
未来的VR也许真的可以。 能做设备的太少
买游戏送设备吗，能做出来也送不到用户手上 建议直接叫索尼奖。 本帖最后由 Tring 于 2024-12-17 17:12 编辑
刹那芳華 发表于 2024-12-17 17:06
VR现阶段还真的不行。
未来的VR也许真的可以。
VR游戏再差，VR带来的感官扩展也比手柄花式跳蛋来得多吧。
毕竟比的是设备运用，又不是比游戏玩法。
何况也不是完全没有VR好游戏不是？只是有些奖不想提而已。 说到这我希望NS2有亮眼的新玩法，单纯NS升级版不像任天堂
每个新主机世代重审游戏互交的可能性是我最期待的了 Tring 发表于 2024-12-17 17:10
VR游戏再差，VR带来的感官扩展也比手柄花式跳蛋来得多吧。
毕竟比的是设备运用，又不是比游戏玩法。
何况 ...
真不行。
VR现在的那些有些甚至给我一种用力过猛扯到蛋的感觉。
所以我这里说的是设备协同，而不是设备本身。
有些东西不是光往上堆料就行的，包括感觉也是相同。毕竟我们都没有五感联觉，没有感官代偿的。 刹那芳華 发表于 2024-12-17 17:13
真不行。
VR现在的那些有些甚至给我一种用力过猛扯到蛋的感觉。
所以我这里说的是设备协同，而不是设备本 ...
要这么抠字眼的话，那不就是只要定语够多，总能当世界第一么。
也就是现在DS 3DS WII WIIU都没有新游戏了，NS也快换代了没啥新鲜玩意出了，这组定语才能给套上。
换个年份，那不又得再换套定语才行了？ 类似于奥斯卡加个最佳3D电影、最佳IMAX电影，可以但没有必要
—— 来自 S1Fun Tring 发表于 2024-12-17 17:16
要这么抠字眼的话，那不就是只要定语够多，总能当世界第一么。
也就是现在DS 3DS WII WIIU都没有新游戏了 ...
因为将来的设备肯定是发展且存在好坏的发展这两种情况的啊。这不是啥定语不定语的问题，就是存粹的物理学发展的必然情况。
还是那个咖啡的例子。
以前压力不够温度不够冲出来的不行，后来设备够了温度够了压力够了，结果控制不好过萃了。到弄到正好，需要大量的时间熟悉调整到适合的情况。
这又不是啥稀罕事？
往白了说，这个奖就是类似于评调整得是不是在现有设备下最恰到好处。
概念上很正常吧？几乎所有的行业不都有这类奖项吗？ ·····如果当年的铁骑放在现在出
估计可以得奖了 刹那芳華 发表于 2024-12-17 17:20
因为将来的设备肯定是发展且存在好坏的发展这两种情况的啊。这不是啥定语不定语的问题，就是存粹的物理学 ...
关键是倾向问题，设备协同可以理解为2种方向：
1，使用更新的设备表现传统设备所无法表现的内容；
2，挖掘传统设备的表达能力。
前者是有开创价值的，
而后者只是过渡方案，在当前具有意义，但缺乏建设性。
既然认为这个奖项能推动行业发展，
那么该选哪一种倾向，不是显而易见么？ 给了钱不是为了弄个有定语的小奖，就是拿大奖，拿踩着所有人的大奖 tga乱七八糟的奖本来就不少，再多一个乱七八糟的奖也不多，但你说含金量和最佳游戏不相上下？还拿wii出来背书，你wii那会儿怎么不说？ 这些奖拿了有什么用 Tring 发表于 2024-12-17 17:27
关键是倾向问题，设备协同可以理解为2种方向：
1，使用更新的设备表现传统设备所无法表现的内容；
2，挖 ...
我认为两者其实是同等重要的。因为你无法预测新设备是否一定能做得好且真的更有前途。
最简单的例子，美国M16步枪其实就是个过渡方案。然后一过渡就过渡了快60年了吧？
真能把过渡方案也做得超乎所有人（比如AR系的步枪精度），我觉得也值得。 88ace88 发表于 2024-12-17 17:28
tga乱七八糟的奖本来就不少，再多一个乱七八糟的奖也不多，但你说含金量和最佳游戏不相上下？还拿wii出来背 ...
wii那回我还只有个大致的隐约的感觉，到这两年才开始渐渐清晰起来。
怪我咯。 makece 发表于 2024-12-17 17:01
真引入这个领域就得考虑专机专用的大型街机了
然后有个只在日本运营的游戏获奖 能拿这个奖的游戏必然都是三大厂的第一方工作室。没什么太大的意义。 楼主是不是看过沈逸的视频（关于tga黑猴没拿年度游戏的评论）
【沈逸：黑神话悟空错失年度奖或是好事！助国内和欧美玩家觉醒！2025年有好戏！-哔哩哔哩】 https://b23.tv/dObEih3
没有的话属于英雄所见略同了。沈逸在视频里建议出一个最佳外设奖。当然视频主要内容是玩家的选择和试图规训玩家的传统游戏媒体，矛盾会越来越深。
预防有人说我断章取义，完整视频就在上面了（点击即达），6分钟没那么长 obiy 发表于 2024-12-18 20:17
楼主是不是看过沈逸的视频（关于tga黑猴没拿年度游戏的评论）
【沈逸：黑神话悟空错失年度奖或是好事！助 ...
不玩游戏的人很容易把玩家看成一个整体
页:
[1]