《美国精神病人》就还是突出疏离感，以一种纯旁观视角来看待这帮“精神病人”，没劲的视听刚好对应这些没劲的事物，才更让人觉得这帮对此趋之若鹜的华尔街精英难以理解和滑稽 JOJO42 发表于 2024-12-18 15:10
我觉得这片子和《搏击俱乐部》最大的不同其实就是他追求“没劲”，《搏击俱乐部》抨击物欲或者资本也好，片 ...
复议
搏击俱乐部那劲也不是大卫芬奇所有的电影都有的，《消失的爱人》基本没有什么花活。 同意。美国精神病从摄影到配乐到表演都突出一个平淡无趣，一些高潮桥段看得出是想要揭露挖苦，但就是拍得让人感觉毫无波澜，像在远远地看一场闹剧。而搏击俱乐部从头到尾都能让人沉浸在主角脑中世界里，压抑到结局的对峙一刻再终于爆发，感染力不是一个层次。 这片全靠贝尔的表演撑起来了 我觉得很好看啊 那段递名片太经典了 想再看一遍的推荐yms的watch-along 非要说高下的话，我更喜欢美国精神病人，因为它该收的时候收住了，其实更为炸烈
—— 来自 鹅球 v3.3.92 这俩能是一个赛道的嘛，这片子从表演到情节都突出一个滑稽，要是不细想都不会把这两个片子联系到一起
—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha mildsalt 发表于 2024-12-19 22:41
非要说高下的话，我更喜欢美国精神病人，因为它该收的时候收住了，其实更为炸烈
—— 来自 鹅球 v3.3.92 ...
美国精神病人风格上特别像希区柯克那种老派心里惊悚片，连名字都算高度致敬了。
《惊魂记》是希区柯克的连续剧团队拍的，《美国精神病》的导演也是拍连续剧的。 本帖最后由 江之岛右手 于 2024-12-20 11:34 编辑
正好前两天刚重看了一遍美国精神病人
用最直白的话说句楼主不爱听的
美精的观看门槛比搏击俱乐部高
搏击俱乐部整个拍摄手法通篇大白话 就怕你看不懂
但美精从头到尾包括介绍的几个音乐都有点来头 拍摄手法上更多的虚实实实
没有特效没有任何夸张的表现（尸横房间和电锯我觉得都不算） 虽然全是实拍但最后发现大家都疯了的那种荒诞感表现力也非常好
两部电影都很好看 但非要比较 我只能说美精观看门槛明显高很多 攀比那段印象最深的是名片材质 古凌锋 发表于 2024-12-17 12:53
说起来美国精神病人小说有中文版吗
有的，上译出过 C.W.Nimitz 发表于 2024-12-17 12:56
网上搜不到，只有卖原版书的，估计没有中文
其实电影差不多了，几乎是完全还原了原作者所有意图，原作者 ...
但是没有读过原著的观众，对于电影版本总有一些模糊的结论。
比如贝特曼真的杀了保罗吗，真的有这么大量的杀戮吗，保罗房子里那位老妇人是什么人
只看了电影版就会对这些问题有着不同的想象，原著就直白多了 本帖最后由 C.W.Nimitz 于 2024-12-30 13:36 编辑
园咲雾彦 发表于 2024-12-30 09:24
但是没有读过原著的观众，对于电影版本总有一些模糊的结论。
比如贝特曼真的杀了保罗吗，真的有这么大量 ...
电影模糊结论明显是故意的，毕竟视觉媒介可以制造大量冗余来掩盖真实意图。
电影前半段，主角有几次出语威胁杀人都是非常突兀的进来，而且用镜头把他和环境隔离开。
开头就把威胁酒保，镜头是他看着镜子。
第一次打电话约Dorsia,餐厅工作人员笑的非常邪恶，但环境是他一个人独处在家里。第三次约Dorsia，有女秘书在现场，餐厅人员回答正常多了。
包括最后主角和他律师承认他杀人了，律师说他和艾伦吃过饭了，都可以解释为艾伦没死，或者律师把别人当做艾伦了。因为电影前面铺垫多次，主角那个社交圈子里的人经常分辨错人，也没人真在乎自己是不是认错人了。
以及，保罗被杀前和主角吃饭。主角说：“我爱切女人，你知道我完全疯了么”。此处给的镜头是主角个人特写，没有第二人在镜头里。
之后的镜头是保罗手里拿着酒，笑了笑，问他是在怎么把皮肤晒黑的。
这段甚至可以有三种解读：
1. 保罗听见主角说的话，感觉非常不舒服，所以没接话茬，改变话题
2. 保罗根本没听主角在说什么，自顾自的说别的去了
3. 这是主角内心独白，并没有说出来。
这些模糊设计是有意为之。
页:
1
[2]