umbasa 发表于 2024-12-17 16:05
参考4070ti和3090的差距吧，我想他大概是这么推测的。
但是4070ti有7680个cuda核心，3090有10496个cuda核 ...
历代xx80都能超过上一代旗舰，如果5080＞4090，那么5070ti小劣于4090也不是不可能吧。
本帖最后由 umbasa 于 2024-12-17 17:11 编辑
稻高一尺 发表于 2024-12-17 16:30
历代xx80都能超过上一代旗舰，如果5080＞4090，那么5070ti小劣于4090也不是不可能吧。 ...
这个真不好说，因为在4070以前，一般都认为xx70应该超过上一代的80。譬如3070和2080，2070和1080，1070和980。
显卡实际性能不可能和显卡的核心参数有太大的偏离，起决定因素的永远是显卡的核心参数。目前已知的5080的功耗比不过4090，cuda核心数少于4090，显存容量和显存位宽比不过4090，二级缓存比不过4090，但核心频率比4090高，显存频率比4090高。
我是保守派，我预计4090d＜5080＜4090
至于5070ti摸到4090，要么老黄挖到了威震天，要么他打电话问了三体人。
umbasa 发表于 2024-12-17 16:43
这个真不好说，因为在4070以前，一般都认为xx70应该超过上一代的80。譬如3070和2080，2070和1080，1070和 ...
我到觉得5080会不如4090D(不考虑新的DLSS的情况下,或者新功能)
就是个开放了TDP,超到死的4080S.
老黄的刀法精湛,有一部分就是,超频的收益不会很大,不会越级.
我感觉这代会把视频(在线)插帧搞成50系的标配可开关功能.
zmw_831110 发表于 2024-12-17 17:21
我到觉得5080会不如4090D(不考虑新的DLSS的情况下,或者新功能)
就是个开放了TDP,超到死的4080S.
老黄的刀 ...
不敢轻易下结论，但是5080这个核心规模相对5090是腰斩了，哪怕用最乐观的估计5090的性能相对4090提升70%，5080这残废核心想超过4090的性能也非常困难，除非核心频率超到冒烟。
但是5080目前已知功耗不到400w，且已知gddr7的单位容量总功耗比gddr6x更高，那么5080核心实际能分得的功耗其实不算多，那又和5080核心频率超冒烟的假设起冲突了。
PS:有传闻说5080要砍显存速率，真假未知。
umbasa 发表于 2024-12-17 16:05
参考4070ti和3090的差距吧，我想他大概是这么推测的。
但是4070ti有7680个cuda核心，3090有10496个cuda核 ...
可能性不大感觉，除非50系各档位定价都再上一级，毕竟大哥5090涨了，小弟们也得沾沾光
—— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
umbasa 发表于 2024-12-17 17:35
不敢轻易下结论，但是5080这个核心规模相对5090是腰斩了，哪怕用最乐观的估计5090的性能相对4090提升70% ...
老黄还有Ti，Ti Super的牌没打呢
24GB 的4080 Ti杀4090D/4090
(4070 18G位宽比16G低，感觉没了)
大暴死 发表于 2024-12-17 17:40
可能性不大感觉，除非50系各档位定价都再上一级，毕竟大哥5090涨了，小弟们也得沾沾光
—— 来自 Xiaomi ...
我就是在阴阳b站的超级编和他的动物朋友们。老黄要是能用5090 40%的核心规模搓出一张性能接近4090的卡，那我看amd趁早退出显卡市场算了。这相当于4070s性能完爆6950xt，摸到了3090ti。
非常恐怖，兄弟。
zmw_831110 发表于 2024-12-17 17:44
老黄还有Ti，Ti Super的牌没打呢
24GB 的4080 Ti杀4090D/4090
(4070 18G位宽比16G低，感觉没了) ...
我一直觉得Ti和Ti Super这种半代更新意义不大，除非真的着急用卡
今年的4080 Super性能和4080几乎一致，发布只是找了个借口降价。而且发布的时候其实离下一代显卡只剩下一年了。半代升级的幅度肯定没有下一代升级大
当然老黄显卡性价比一代不如一代也是个问题
— from OnePlus CPH2583, Android 15 of S1 Next Goose v2.5.2-play
被子十三 发表于 2024-12-18 05:32
我一直觉得Ti和Ti Super这种半代更新意义不大，除非真的着急用卡
今年的4080 Super性能和4080几乎一致， ...
这叫维护产品热度，适度营销，不然刚出来是产品A，到退市还是产品A，买不起旗舰的难伺候刁民们心中毫无波澜。
黄皮衣心里苦呀，不要再难为他了
这个透露的信息应该不对，5080的cuda连5090的一半都没有。
—— 来自 HONOR PTP-AN60, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
40系，连4080ti都没打出来
这50系除了旗舰级别的，其他卡都谨慎看待了
毕竟甜点卡 4060ti 对比 3060ti 什么提升和价格对比都看到了（其实感觉当下60ti的价格已经不能算甜点了吧？）
本帖最后由 被子十三 于 2024-12-18 14:37 编辑
琉璃苑軒風 发表于 2024-12-18 13:58
40系，连4080ti都没打出来
这50系除了旗舰级别的，其他卡都谨慎看待了
竞争对手不给力，没办法。30系那一年性价比高也是有原因的，那一年6900XT相当能打。当然现在我们知道是因为AMD制程几乎先进一代半
仔细想想也是离谱，那几年高通被三星制程害得不轻，老黄居然顶着三星的8nm能跟TSMC 7nm的AMD打平手。真的是退潮之后才知道谁在裸泳
看RDNA4这个鬼样子老黄当然只会越来越嚣张
— from OnePlus CPH2583, Android 15 of S1 Next Goose v2.5.2-play
制程没变
又是降功耗，又是降显存频率的
近期的消息纷纷指向性能提升可能没有之前那么乐观
不如转向指望性价比
70～80这个中端和次旗舰的区间，等农企这代整活儿吧
本帖最后由 umbasa 于 2024-12-18 14:49 编辑
琉璃苑軒風 发表于 2024-12-18 13:58
40系，连4080ti都没打出来
这50系除了旗舰级别的，其他卡都谨慎看待了
我认为事实上的甜品卡已经成了70(ti)，也就是约合每代旗舰50%的性能的卡。以前这种卡叫60(ti)，按核心规模的比例定价，现在这种卡叫70(ti)，按实际性能的比例定价。
以前的甜品是50%旗舰性能，中端是66%旗舰性能，次旗舰是80%旗舰性能。
3060ti定位约等于40系的4070tis和50系的5070ti
Rarity5 发表于 2024-12-18 14:41
3060ti定位约等于40系的4070tis和50系的5070ti
如果按性能约旗舰58%的划分方法应该是对位4070s和5070ti，4070tis相对4090的性能接近70%了，更像传统意义上的xx70。
umbasa 发表于 2024-12-18 14:33
我认为事实上的甜品卡已经成了70(ti)，也就是约合每代旗舰50%的性能的卡。以前这种卡叫60(ti)，按核心规 ...
拿以往的惯例套现在的不合适，按照这规则，已经没有次旗舰了，不光是70降档，80也降了
blueeyesww 发表于 2024-12-18 15:59
拿以往的惯例套现在的不合适，按照这规则，已经没有次旗舰了，不光是70降档，80也降了 ...
40系4090D就是次旗舰了，50系应该以后会出5080ti 24G之类的
老黄愿意给游戏业务一口汤喝已经满足了
今年dlss4看样子是有路径光追提升，这个对游戏画面质感提升挺大的，等一波xx70 路径光追2077 60帧
本帖最后由 umbasa 于 2024-12-18 17:28 编辑
blueeyesww 发表于 2024-12-18 15:59
拿以往的惯例套现在的不合适，按照这规则，已经没有次旗舰了，不光是70降档，80也降了 ...
我就是这个意思，现在已经没有真正意义上的次旗舰了，拥有过去甜品卡的性能和规格的卡今天来看售价一点都不甜。按照惯例的话，5080应该比4090强30%左右，但现在的情况是打平4090就算成功。
现在n卡的定价是基于性能，过去则是基于核心规模，传统意义上的性价比之选成了笑话。
皮衣黄给专业计算卡用户说的那句“The more you buy, the more you save”同样适用于现在的游戏卡了。
萱时令 发表于 2024-12-18 16:51
老黄愿意给游戏业务一口汤喝已经满足了
今年dlss4看样子是有路径光追提升，这个对游戏画面质感提升挺大的， ...
12g显存警告!
纳米刀法，小子。
还是看看未来的x070s吧
本帖最后由 撒撒 于 2024-12-30 21:25 编辑
编辑。
umbasa 发表于 2024-12-18 17:18
12g显存警告!
纳米刀法，小子。
还是看看未来的x070s吧
这么切 我相信是有了dl纹理压缩 够用！
黄狗心里苦呀，一不小心刀没切对卖太好了不得被告垄断吗？还是把价格拉高了少卖一点吧，这下利润更高了
哎，只能寄希望于明年美股大崩盘了。美股十几二十年一次大熊市，算起来也快到了。只要nvda的股价向下发起进攻，游戏卡就会好起来的。
umbasa 发表于 2024-12-17 16:05
参考4070ti和3090的差距吧，我想他大概是这么推测的。
但是4070ti有7680个cuda核心，3090有10496个cuda核 ...
搞不好cuda能效都没啥变化，这次提升就是靠基础频率
至于内存带宽。。。4070TiS不就是给答案了么。。。如果架构还是老的，缓存才是瓶颈，4070Tis的256bit是16GB的附赠品，几乎没有能效的贡献。。。
hbm成本会下降到gddr差不多的水平么 啥时候下放到消费显卡上
本帖最后由 umbasa 于 2024-12-19 18:22 编辑
zmw_831110 发表于 2024-12-19 13:56
搞不好cuda能效都没啥变化，这次提升就是靠基础频率
至于内存带宽。。。4070TiS不就是给答案了么。。。 ...
对，拢共就这么几个参数给老黄去切
核心规模 核心频率 显存带宽 二级缓存
4070tis是二缓不够用，4090是显存带宽不够用
按照kopite7kimi之前爆料的信息，我做了一个非常粗糙的timespy天梯预测
以4090的ts成绩为100%，如果5090是145%，假设50系除90外全系规格降档，80变70、70ti变60ti、70变60、60ti变50，那么
5080是95.7%，基本看齐4090d
5070ti是84.1%，比4080强不到10%
5070是72.5%，比4070tis强不到5%，
5060ti是48%，勉强摸到4070屁股
5060是36%，刚好打赢3060ti
其中5070 5070ti的性能基本符合之前披露的信息
啥？RTX30系有性价比？楼上有些同志是忘了矿老板堵门的恐怖了吗？
那些指缝里露出去的货，才有几个幸运儿买得到？
完全不看好50系的性能提升，毕竟黄皮衣又不是什么信仰战士，为了人类进化搞产品
umbasa 发表于 2024-12-19 18:18
对，拢共就这么几个参数给老黄去切
核心规模 核心频率 显存带宽 二级缓存
4070tis是二缓不够用，4090是显 ...
现在的传言是5060ti 200w，还分16G和8G，要打不过4070那可就有趣了
本帖最后由 umbasa 于 2024-12-19 20:47 编辑
waldo 发表于 2024-12-19 19:49
现在的传言是5060ti 200w，还分16G和8G，要打不过4070那可就有趣了
之前还传闻5070ti或许是350w呢，怎么临发售又说大概率285w了？临近发售5090都说下调了功耗，具体未知，反正kopite说低于600w。5060ti这200w缩水也不是不可能。
另外老黄的低端卡代际提升超过30%又没有被amd威胁就一定要大涨价的。
2060super比1660ti强33%，涨价45%（2199-3199）
3060Ti比2060s强34%，因为6000系强劲所以首发甚至价格回落（3199-2999）
4060Ti比3060ti强12%，首发涨10%(2999-3299)
2060比1060强57%，首发价格涨价45%(1999-2899)
3060比2060强19%，首发价格回落理由同上(2899-2499)
4060比3060强17%，首发价格涨价5% (2399-2499)
如果5060ti比4070强，那么5060ti就比4060ti至少强30%，加上amd这代连旗舰都不做了明牌投降。4060ti的16g首发已经卖3899了，5060ti 16g难道卖4799吗？
所以我觉得5060ti打不过4070几乎是一定的。
强不强看功耗就行了，因为两代都是5nm，并没有工艺上的明显提升。也就是说绝大部分性能提升靠的是功耗带来的。
而4070功耗是220w，只要没有超过220w的50系卡，性能应该都不如4070。
—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
同样28nm的9系能耗比爆杀7系
又不是农企一个架构靠打补丁和工艺进步撑五年。
论坛助手,iPhone
你在骗自己吗？台积电的工艺什么水平，看前两年的手机soc就明白了吧，尼玛同工艺只有小幅优化。
—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
本帖最后由 zmw_831110 于 2024-12-25 20:10 编辑
说5070规格又缩了...
https://www.notebookcheck.net/Full-Nvidia-GeForce-RTX-5070-Ti-and-GeForce-RTX-5070-specs-revealed-by-reliable-tipster.936686.0.html
4070 CUDA Cores=5888 SMs=46 Tensor Core=184
5070 CUDA Cores=6144 SMs=48 Tensor Core=192
5070 CUDA Cores=6400 SMs=50 Tensor Core=200
4070S CUDA Cores=7168 SMs=56 Tensor Core=224
4070Ti CUDA Cores=7680 SMs=60 Tensor Core=240
4070TiS CUDA Cores=8448 SMs=66 Tensor Core=264
5070 Ti CUDA Cores=8960 SMs=70 Tensor Core=280
4080 CUDA Cores=9728 SMs=76 Tensor Core=304
4080S CUDA Cores=10240 SMs=80 Tensor Core=320
5080 CUDA Cores=10752 SMs=84 Tensor Core=336
4090D CUDA Cores=14592 SMs=114 Tensor Core=456
4090 CUDA Cores=16384 SMs=128 Tensor Core=512
5090 CUDA Cores=21760 SMs=170 Tensor Core=680
5070是6144的话，还能强过4070TiS吗……
气旋 发表于 2024-12-19 17:28
hbm成本会下降到gddr差不多的水平么 啥时候下放到消费显卡上
amd VEGA：不是，兄弟
Unlight 发表于 2024-12-25 20:16
5070是6144的话，还能强过4070TiS吗……
应该不如，功耗250W，估计游戏超4070S，AI部分比4070S差，估计价格顶4070S的区间
本帖最后由 撒撒 于 2024-12-30 21:21 编辑
编辑。