kangkangsama 发表于 2025-2-5 14:11
这就又是你局限于自己的脑补了
怎么就一定要是手觉得祥觉得睦有错了
觉得睦在自责她和睦说啊
和祥说又是啥
说实话你不需要给作者辩
这个作者就是“都是睦的错”重度爱好者
我看过她同人好几篇都是手对睦说“都是睦的错”拿来当情趣的
你说这场景祥会啥没干你逗呢
说白了后语就是会搭前言
除非你是鸡火车站酒店
你自己现在提这个当初不提不就是见木箱低谷出来踩头
我前面打“全是睦的错”是因为这就是原话所以当然“默认”打原话
但是不代表是“只能”打原话
“默认”和“只能”是两回事知道吗
我前面每一句把“祥子说全是睦的错”改成“祥子说睦有错”影响我前面的主张吗？
完全不影响
而既然完全不影响，那么祥子说了什么，确实不重要
leitingkai 发表于 2025-2-5 14:09
第二集关于手拷打睦的场景，nga还在说“没有打睦已经不错了”“我是soyo直接给睦一巴掌”（以上是真实发 ...
人家现在也有说法的：“本来觉得木箱一样可恨，但这几集下来发现小睦也只是和手手一样被反派伤害的受害者，同病相怜了”
豚厨二象性 发表于 2025-2-5 14:16
上班摸鱼
厨厨能不能不要再虐恋百合了
https://p.sda1.dev/21/f115f8e90afc6fd58fab967e6fa8eb8f/image.jpghttps://p.sda1.dev/21/82ee3a0b2e1bcf42feab5719eac78750/image.jpg原来是你
湖静欲成冰 发表于 2025-2-5 14:13
猫先论证是说这些的是同一个人再说吧。再说根据给出的情报社区的推论是能够改变与成长的，你这只是把每个 ...
这还需要论证吗
前面的点赞都是一百多近200
你敢说这些人现在都人间蒸发了吗？
@Criangle_K
https://tieba.baidu.com/p/9458631468?share=9105&fr=sharewise&see_lz=1&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.77.1.0&st=1738733177&is_video=false&unique=1C511EFDFF570722AEF0F4393F63040E
木箱关系性考据，这就是独角兽笔下的木箱
@r_bishh
姆Q三段 发表于 2025-2-5 14:13
踩头二创也是二创文化不可不品的一部分，不过搬这种二创一般就是来找架吵的
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alp ...
所以300搬这个作者的手木时都没有这篇
结果征服者康能跑泥楼来给这篇被冲伸冤
甚至也跟着踩头
说现在动画真的可能这样演，虽然这是实话但是和当初你在二创画这种不是一回事，当初二创里还有手扇睦巴掌呢（虽然漫画里是情趣）
现在提这个不就是想踩头
现在踩头还是可以理解的，毕竟现在木箱确实拉
但是超时空洗地实在太low了
@Oox3O
为什么感觉今天母鸡卡各个社区都轻松的有些异常
TPP居然每集都在知乎给mujica写长评，感觉比MMT更爱鸡
本帖最后由 湖静欲成冰 于 2025-2-5 14:34 编辑
leitingkai 发表于 2025-2-5 14:19
这还需要论证吗
前面的点赞都是一百多近200
你敢说这些人现在都人间蒸发了吗？ ...
太恨点赞了，亲爱的猫猫头。回复才是最重要的，敲下的这些文字才是人思考的体现。 点赞只是情绪价值而已。要恨也学会恨具体的人，不要去恨情绪价值。
还有两三集就可以见证被骗进来杀的究竟是谁了
当然轻松
大家对鸡后面怎么发展基本都是看乐子的心态了，当然轻松
leitingkai 发表于 2025-2-5 14:18
觉得睦在自责她和睦说啊
和祥说又是啥
因为这个场景不需要祥觉得睦有错
这里也soyo也有没有说就是对祥说的
理解为对睦说的也没有问题
是你的地位局限在了这个二创的前提肯定是“祥觉得睦有错的”还要用这个狭隘思维去打二创
我攻击的是你的手段（那莫须有的内容瞎打）不是你的结论（这个二创有一点拉踩）
重复“我的结论没有错”没什么用
湖静欲成冰 发表于 2025-2-5 14:32
太恨点赞了，我最爱的猫猫头。回复才是最重要的，敲下的这些文字才是人思考的体现。点赞只是情绪价值而已 ...
NGA活跃的人总共才多少
觉得会有两批不同的人属于想太多了
而且一二集时觉得睦亏欠手，手暴打睦正常，这不是就一两个贴的观点是NGA整体主流观点
现在的手木救赎也是整体主流观点
除非觉得NGA能分裂成两个，日月轮换，一二集时只出现一批人，另一批人隐身
第五集后反过来
以及就算是现在，提到手也很多人夸她心肠好，被睦那么对待都还愿意救她，不是圣人做不到
这点上倒是一直没变（
TPP被百综皇帝迫害，只能流亡海外
现在转型乐子人，可以享受剩下一半母鸡卡和全部的社区大战，是我我转了(
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
kangkangsama 发表于 2025-2-5 14:34
因为这个场景不需要祥觉得睦有错
这里也soyo也有没有说就是对祥说的
理解为对睦说的也没有问题
怎么就不需要祥觉得睦有错了
那手是初华附体还是喵梦附体了？原来这二创不是踩祥，而是在踩手的逻辑对标母鸡卡剧本的人机角色吗？
对着祥子说都能被你说成对睦说，你这都不是阅读理解而是直接瞎说了
还莫须有的内容瞎打
我的前提本来就没有问题，这个二创就是把祥当反派，手当保护者从反派手中保护睦
这也不是一点拉踩是非常拉踩
你非要尬洗才是离谱了，你甚至都说不出一种合理的解释祥子没被当反派为什么会这样画的可能性
本帖最后由 ALSE 于 2025-2-5 14:43 编辑
还是来看看日本人写的软文通稿吧
好大一口毒奶（日本人看初华果然也像爱情，只能说在邦世界可能出个柜的确是小事）
（至于祥笨为什么没反应，都十五年未有之笨女主了，原谅她吧）
—— 来自 S1Fun
百综楼不是磕cp的吗？怎么会变成……大家一起发烂发臭
明天猫睦能大火吗
leitingkai 发表于 2025-2-5 14:40
怎么就不需要祥觉得睦有错了
那手是初华附体还是喵梦附体了？原来这二创不是踩祥，而是在踩手的逻辑对标母 ...
“不是睦的错”这句话在原作里就是用来安慰睦的
在这里理解成安慰和祥起了矛盾开始自责的睦完全没问题
怎么又变成“祥子是反派了”，偷换概念一次不够还要两次吗
你就说你这有没有瞎说吧
zhoujin8584 发表于 2025-2-5 14:44
百综楼不是磕cp的吗？怎么会变成……大家一起发烂发臭
你好，这里是厕所
百综楼本来不就是大家一起发烂发臭的吗
—— 来自 S1Fun
豚厨二象性 发表于 2025-2-5 14:19
原来是你
这九宫格是谁做的？
初祥确实是真爱，真正的王道百合
爱祥确实是真爱，真正的王道百合
—— 来自 鹅球 v3.3.96-alpha
一来就是屁人和千束的狗，什么蒜楼复辟
有爱祥舅舅吗
软文通稿怎么能对初华来说睦是碍眼的存在
说好的纯真初华呢
zhoujin8584 发表于 2025-2-5 14:44
百综楼不是磕cp的吗？怎么会变成……大家一起发烂发臭
來一起磕未來李可啊
ALSE 发表于 2025-2-5 14:41
还是来看看日本人写的软文通稿吧
十五年未有之佛女主
—— 来自 S1Fun
等滚二播了必能将厨厨全部一网打尽
如果初华纯真那么素世就是心无城府
雷攻姛人 发表于 2025-2-5 14:47
这九宫格是谁做的？
tpp啊，在百综抽象，在知乎倒是很正常
本帖最后由 leitingkai 于 2025-2-5 14:58 编辑
kangkangsama 发表于 2025-2-5 14:45
“不是睦的错”这句话在原作里就是用来安慰睦的
在这里理解成安慰和祥起了矛盾开始自责的睦完全没问题
你这里都说了祥和睦产生了矛盾
还要说什么
我意思一直就是祥被当反派啊。不管是“祥说睦有错”、“祥说全是睦的错”
这些都是祥是反派的表现
重点又不是字面意思
所以我说祥不管说什么都没区别
因为都是被当反派了
你把人当反派不就是木箱同人里超级常见的那种踩头套路
木箱和美帝同人文里一堆把祥子当反派的，大家早习惯了
但并不习惯现在出来给以前的这种同人伸冤
还有我仍然认为作者表达的就是祥子说了这话然后手才说“不是睦的错”
这才是最符合逻辑的，也没有证据证明不可能是这样，那么往做符合逻辑的想有什么问题？
既然如此算什么胡说
如果因为作者没画出来就是胡说，那你说的也全是胡说，因为也没有画出来素是对睦说这话的，明明是对祥子说的
osore 发表于 2025-2-5 14:52
软文通稿怎么能对初华来说睦是碍眼的存在
说好的纯真初华呢
青梅对决啊
现在灯祥以外的祥相关cp是不是只有祥厨磕了