不要买27寸4K，毫无意义
32虽然性价比低一点，但是使用体验会好不少
32寸4K60hz 现在购买很不划算，如果要买请考虑材质（miniled OLED之类）高刷，当然这么一考虑32寸4K很贵了
4K60 A27u，4K高刷P2710V
但感觉高刷的性价比入门款外形都挺杀马特的
clover9017 发表于 2024-12-4 00:58
不要买27寸4K，毫无意义
为啥呢老哥，24 32我也都用过，但是27寸我从2k用到了4k，感觉还是最舒服的了
打游戏真的要试试oled，色彩差太多了，我老婆对电子产品基本无感的看了都说这个颜色看着好漂亮
反而是高刷除了部分竞技游戏以外无意义，现在的游戏优化越来越差，动作游戏不开帧生成能稳60帧都烧香
失意体前屈2333 发表于 2024-12-4 07:37
为啥呢老哥，24 32我也都用过，但是27寸我从2k用到了4k，感觉还是最舒服的了 ...
因为你实际的观感是像素密度、尺寸、使用距离共同决定的
“对角线尺寸”本来就是宣传欺骗教材的经典案例。不能说明每个人实际差异的使用状况，也不能说明长宽比不同时的真实大小。
像素密度（DPI）的概念也是欺骗，包括“视网膜屏幕”都是宣传伎俩
等视角分辨率的概念更能体现实际使用需求，但是你给带入自己的实际使用来计算
不要买24寸4K，毫无意义
不要买27寸4K，毫无意义
不要买32寸4K，毫无意义
不要买43寸4K，毫无意义
不要买48寸4K，毫无意义
不要买55寸4K，毫无意义
不要买65寸4K，毫无意义
不要买75寸4K，毫无意义
不要买85寸4K，毫无意义
不要买60hz4K，毫无意义
不要买高刷4K，毫无意义
不要买ips4K，毫无意义
不要买oled4K，毫无意义
—— 来自 鹅球 v3.3.92
本帖最后由 superwza 于 2024-12-4 10:28 编辑
假设显示器同档次（不是指同价位）且同样跑144帧 27寸2k光追/32寸4K无光追 哪种爽一些？
我买的AOC 32寸4K 60亲身体验就是看片看动画很爽，打游戏NS还好，PS5开了HDR整体颜色暖色倒还好，就黑的地方非常黑根本看不清（比如打李三光4这种），调光了就过曝，不开HDR颜色偏冷很不舒服，打其他阳光系列游戏倒好。我用大法打PS5体感好很多黑的也能看清，就是2小时必眼痛（FF16光污染最厉害），显示器就不会。。我主用还是显示器，合理选择游戏。
本帖最后由 Amami_Haruka_ 于 2024-12-4 11:00 编辑
clover9017 发表于 2024-12-4 09:36
因为你实际的观感是像素密度、尺寸、使用距离共同决定的
“对角线尺寸”本来就是宣传欺骗教材的经典案例 ...
不妨说说什么是有意义的
桌面显示器几乎都默认是16：9、使用者使用距离也差不多不像电视，理解不了为什么说27寸4K“没有意义”
在5K 27普及之前4K 27就是最优解，没啥有意义没意义的用就是了。
不过我还是建议没有高刷游戏需求的人买4K60的设计款（喷我你就是对的
Amami_Haruka_ 发表于 2024-12-4 10:57
不妨说说什么是有意义的
桌面显示器几乎都默认是16：9、使用者使用距离也差不多不像电视，理解不了为什么 ...
时间尺度放大，长宽比这东西本来就是在变化的。16:9只是上游面板商利益最大化的商业选择
苹果还在推异型，华为还在推3:2，你总不能说一句16:9天下无敌就当作别人都不存在了吧
有意义的是对个体来说什么环境适用什么大小（见楼上“等视角分辨率”
27寸4k对于很多人的应用环境来说太小了，绝大多数人也没有4080，跑不了4K60hz的画面。
平面内容又要开DPI缩放，实际意义非常有限
本帖最后由 Amami_Haruka_ 于 2024-12-4 11:57 编辑
clover9017 发表于 2024-12-4 11:27
时间尺度放大，长宽比这东西本来就是在变化的。16:9只是上游面板商利益最大化的商业选择
苹果还在推异型 ...
抛开大部分人都是显示器距离约等于臂长、大部分人使用的都是16：9显示器不谈是吧。楼主还是拿来玩ps5 pro呢。
我没当其他比例的屏幕不存在，写的是几乎都默认。反倒是某些人上来就“不要买27寸4k没有意义”，不知道是谁不严谨哦。
等视角分辨率当然没问题，但是显示器又不是电视、不是电影银幕。人的观看距离都差不多。就算上个论坛，27寸4k的文字看着都比27寸2k的锐利好吧。要说的话我还想要27寸5k呢，正好也不用分数缩放了，但它也没几个啊。
羡慕你们的好视力，用42寸4K都看不到像素点，27寸4K难道要开缩放用
taxiom 发表于 2024-12-4 11:40
羡慕你们的好视力，用42寸4K都看不到像素点，27寸4K难道要开缩放用
42寸的使用距离和27寸的又不一样，毕竟本身这玩意都是电视了，你得看楼上的等视角分辨率。
clover9017 发表于 2024-12-4 11:27
时间尺度放大，长宽比这东西本来就是在变化的。16:9只是上游面板商利益最大化的商业选择
苹果还在推异型 ...
楼主说了拿来打PS5 Pro，我看正是你把楼主当不存在
全世界大部分PS5都是接4K屏用的，你说的什么异型什么3:2真的当它们不存在就可以了
你预算都不说 怎么入门
要么一千多整个随便哪家的友达7.0 不开HDR凑合用
要么两千多p275mv最入门的miniled 开HDR
要么五千左右QDOLED 不过这个微星已经说明年要上新pd接口 建议等
或者lg 42寸OLED电视
superwza 发表于 2024-12-4 10:27
假设显示器同档次（不是指同价位）且同样跑144帧 27寸2k光追/32寸4K无光追 哪种爽一些？ ...
跑不动就2k dlss到4k好了
借问
27 4K，不需要高刷，需要旋转升降，最好有多个USB接口，颜色准一点色域宽一点，排除你戴和小米系
怎么选？
本来都准备下华硕XG27UCS了结果看到U2725QE要出了
准备再等等
—— 来自 S1Fun
不写预算就索尼自己出的4k显示器，完美适配
Realplayer 发表于 2024-12-4 11:57
借问
27 4K，不需要高刷，需要旋转升降，最好有多个USB接口，颜色准一点色域宽一点，排除你戴和小米系
怎么 ...
升降可以用傻多戴的魔改支架搞掂
去掉傻多戴和粗粮，那么传统厂子也就AOC（飞利浦）、联想、优派、HP，小厂联合创新、泰坦、IC、HKC里抽奖
最后都是看面板买
当然，之前有坛友说红粗粮新的27寸4K刺眼的。我是买了旧款的觉得还行
https://www.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=2206672
https://www.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=viewthread&tid=2203730
强尼高达 发表于 2024-12-4 11:49
楼主说了拿来打PS5 Pro，我看正是你把楼主当不存在
全世界大部分PS5都是接4K屏用的，你说的什么异型什么3 ...
ps5跟 27寸有什么关联性吗？
不如让给你来说吧，ps5有几款游戏能跑4K60hz？ 你不会以为加上了pro就能流畅跑黑神话了吧
所以究竟是27寸没意义，还是4k没意义，还是高刷没意义，还是16：9没意义，还是dpi缩放没意义，还是dlss没意义？
clover9017 发表于 2024-12-4 11:27
时间尺度放大，长宽比这东西本来就是在变化的。16:9只是上游面板商利益最大化的商业选择
苹果还在推异型 ...
4K显示器最重要的就是文字显示效果细腻多了，为了它开DPI缩放是完全值得的，你现在让我用27寸2560分辨率我是拒绝的
32寸需要桌深深一点，80cm往上最好
入门不折腾oled啥的，一千多在华硕联想hkc红米这些牌子里挑个今年热门款基本也没差了
dvd6 发表于 2024-12-4 14:26
所以究竟是27寸没意义，还是4k没意义，还是高刷没意义，还是16：9没意义，还是dpi缩放没意义，还是dlss没意 ...
我看inzone m9二代马上都不能接ps5 pro了，没有意义！
clover9017 发表于 2024-12-4 14:11
ps5跟 27寸有什么关联性吗？
不如让给你来说吧，ps5有几款游戏能跑4K60hz？ 你不会以为加上了pro就能流 ...
没比较过就别说这种纯靠臆想的话误导人了好不好。。。。
PS5在2K下很糊的，观感远比不上4K屏
superwza 发表于 2024-12-4 10:27
假设显示器同档次（不是指同价位）且同样跑144帧 27寸2k光追/32寸4K无光追 哪种爽一些？ ...
32@4K光追，放弃高刷
本帖最后由 eilot 于 2024-12-4 15:16 编辑
也借問
4K 27，主力用於PC ，不用高刷，USB有沒都可，有HDR更好，因工作/打機位置細小所以能盡量貼牆更好，價格愈低愈好，不要小米系
選那品牌型號好?
Amami_Haruka_ 发表于 2024-12-4 11:39
抛开大部分人都是显示器距离约等于臂长、大部分人使用的都是16：9显示器不谈是吧。楼主还是拿来玩ps5 pro ...
那其实问题就在这里了，坛里大家都不喜欢理客中，不如来点暴论炸眼球
要说果子在推的27寸5120x2880，这个奇葩分辨率你猜怎么着， 刚好是2560x1440的两倍呀
说到底@2x渲染（200%DPI）就是一种对子像素渲染的“逃课”
先不说mactype-cleantype的子像素渲染之争，也不讲win在多显示器多DPI缩放之间还有很多做的不够的地方
实际上mac接第三方屏幕的效果巨差
原因也很简单——逃课了就可以不管了。厂家的逻辑是你不买我全套产品你的错
但是对于游戏用户，现在就是没有5120x2880的27寸高刷屏幕。是不是足以说明27寸4k没有意义呢？
blueelf 发表于 2024-12-4 14:57
没比较过就别说这种纯靠臆想的话误导人了好不好。。。。
PS5在2K下很糊的，观感远比不上4K屏 ...
有没有想过ps5在2k效果不好不是用户的错，是索尼的错呢？
clover9017 发表于 2024-12-4 15:24
有没有想过ps5在2k效果不好不是用户的错，是索尼的错呢？
除非你能买张机票去美国痛骂一顿索尼让丫支持1440 P，不然就是你的错
本帖最后由 归蝶 于 2024-12-5 07:53 编辑
clover9017 发表于 2024-12-4 15:21
那其实问题就在这里了，坛里大家都不喜欢理客中，不如来点暴论炸眼球
要说果子在推的27寸5120x2880，这 ...
你猜5120x2880是不是16:9？
再去看看Pro Display XDR (6016x3384) 和 iMac (4480x2520)
张嘴就来苹果推异形屏，却不知道苹果在售的设备只要大于17寸的屏幕都是16:9
直接上42或者48的lg c4完事了。
—— 来自 realme RMX3888, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
本帖最后由 Amami_Haruka_ 于 2024-12-5 10:28 编辑
clover9017 发表于 2024-12-4 15:21
那其实问题就在这里了，坛里大家都不喜欢理客中，不如来点暴论炸眼球
要说果子在推的27寸5120x2880，这 ...
开个分数缩放都接受不了，那现在市面上大部分的笔记本都死了。问题是真没啥人在乎。天圆地方带刘海的macbook都照买不误的。
因为27寸5k（现阶段根本普及不了）更合理所以27寸4k没有意义，就仿佛未来有5090所以4090没有意义一样，4090还没dp2.1的接口带不动原生4k160呢不是吗？
别说分数缩放受不了了，先让苹果爹把MBP的默认缩放率改了吧
4=1固然好，但现在也早就不是非4=1就用不了的时代