但ave目前真的可以确定为现实情节的只有生老病死，其他的都是舞台装置，这从最速武道馆开始就是明说了的
—— 来自 鹅球 v3.3.96
Putredinus 发表于 2025-2-21 12:42
早期刻画出是祥子压力睦导致睦精神异常——>祥子是加害者，睦是受害者（似乎还是完美受害者）
到现在祥子反 ...
大家都以为杀人凶手是祥子，结果受害者才是凶手，早前的凶手是受害者。我已经和推理小说互相理解了
本帖最后由 天空塔书记官 于 2025-2-21 12:56 编辑
戏谑二次元 发表于 2025-2-21 12:45
大家都以为杀人凶手是祥子，结果受害者才是凶手，早前的凶手是受害者。我已经和推理小说互相理解了 ...
其实不能，假设我们接受睦“混沌”自我的设定，那第一个能够被称为“睦”的存在可能还是因为祥子才凝结的，所以祥子还是始作俑者，这对应了“莫提斯”说祥子创造了“我和睦”的发言
—— 来自 鹅球 v3.3.96
个人感觉观众对“让睦头人看医生”有了执念，虽然也不愿想不愿了解治疗方式是什么
八幡海铃怎么一副减重手术后的食谱那手术指标是bmi30以上有并发症或者bmi40以上
还有是虽然海玲搞笑神人化，但这集海玲很符合现实逻辑的
RJG丶one 发表于 2025-2-21 12:58
八幡海铃怎么一副减重手术后的食谱那手术指标是bmi30以上有并发症或者bmi40以上 ...
看海铃妈就知道了，遗传性肥胖吧应该是
—— 来自 鹅球 v3.3.96
这病治疗方式就是他喵的人格吃鸡互杀啊！！
以前张柏芝主演的一部香港电影《购物狂》讲的就是类似海铃的情况，那里面也涉及了许多其他类型的心理问题和疾病，也算是我的心理学启蒙作品了，到现在还印象深刻
—— 来自 鹅球 v3.3.96
海玲有点类似麻婆神父的感觉
平时是禁欲的、克制的，但是逐渐转变为愉悦的、反叛的
本帖最后由 天空塔书记官 于 2025-2-21 13:11 编辑
huxiaopao163 发表于 2025-2-21 13:04
海玲有点类似麻婆神父的感觉
平时是禁欲的、克制的，但是逐渐转变为愉悦的、反叛的 ...
不会，海铃从来都是一个愉悦犯，她的放纵大概是天生的，而且基本也没怎么禁过欲，她靠的是不定期的购物狂行为来发泄自己的压力，而不是单纯的压抑自我
立希是不断地内耗，消解自我；而海铃则是相反的不断膨胀、增长自我，这两确实是天生一对
—— 来自 鹅球 v3.3.96
有的观众是真的跟低龄二游痴高度重合。对故事的欣赏能力停留在语文阅读理解水平。
剧做成什么样是无所谓的，只要老师给你安排一篇文章，划上几个关键句，就挖空心思套用各种套话把文章往死里夸。至于文章写成什么屌样子是根本无所谓的，无论是读者意林的三流鸡汤文章，还是契诃夫、鲁迅，在这种鉴赏模式下都是一模一样的。
这类观众永远也无法理解故事是“怎么讲的”，只能理解“讲了什么”，但前者其实才是故事创作的核心。所以他们的鉴赏方式就是寻找故事中各种元素，再把它强行比附为某种伟大的“手法”。不管八竿子打不打得着，打就完事了。
什么神秘学啊，什么狗屁实验作品啊，什么叙述性诡计啊，mbti啊，精神分析啊。从故事创作的角度，一些在ave mujica的框架下完全不可能成立的东西就这么硬是被他们当作阅读理解的答题套路了。
完事了还各种自适应。这个也不重要，那个也无所谓。仿佛故事写不好对商业作品可以是无所谓的。瞎jb插入冲突是无所谓的。瞎jb空降设定，只要设定本身可以做高中生阅读理解就是无所谓的。什么地方做烂了，全都是有意为之。故事写烂了，就开始一连串的什么后现代理论啦实验作品啦元叙事啦一通找补。
wtf？有没有一种可能，追求合理的戏剧性在任何一个平行宇宙都不可能是严肃文学的专属，而是商业作品的底层逻辑？有没有可能编剧就是一门面向最广泛的大众的手艺？有没有可能就算是最下九流的网文、短剧，都是要讲故事创作的基本法的？有没有一种可能，mygo能被广泛地接受，就是因为它的故事讲得出色？
很喜欢某部真正意义上的实验作品里的一句话：不要太小看故事了！
梦姨是什么情况，怎么还欺负到她身上去了
论坛助手,iPhone
本帖最后由 木板春香 于 2025-2-21 13:20 编辑
就是一个角色形象逆输入，我鸽我自己这个梗。
之前的我可能还会解释，现在的我已经明白阅片量太少导致的问题不是靠我解释能解决的
本帖最后由 南宮凝香 于 2025-2-21 13:24 编辑
這集對節約寶的惡意
我現在信制作組不覺得對愛音的待遇有問題了
這是人幹的事嗎
以前我学画画时老师说过一句话我印象很深，大概意思就是
你画画如果画一拖四，你画的再牛逼再精细写实，你最后画出来的还是一拖四，除了喜欢看shi的人没几个人会喜欢这幅画
不知道这么说足不足够表达一点意思
105gun 发表于 2025-2-21 13:12
有的观众是真的跟低龄二游痴高度重合。对故事的欣赏能力停留在语文阅读理解水平。
剧做成什么样是无所谓的 ...
这话先得对s1的很多用户说啊，毕竟有太多人冲着爆爆爆就给第八集投+2了，顺便我是-1
ape-apple 发表于 2025-2-21 13:14
梦姨是什么情况，怎么还欺负到她身上去了
论坛助手,iPhone
其实硬要说的话，对外展示自己好身材和大胃口以及不胖体质来塑造反差萌，但私下要靠严格的代餐和饮食控制，甚至上科技，用医美手术来维持形体外貌也算是岛国艺能界的常态了，现在wsd却用海铃这一角色摆明了潜规则，这一发AOE下去就不只是梦以，而是整个偶像圈
—— 来自 鹅球 v3.3.96
创作者的想法和实际表达出来的效果就是这样，想法需要现实去作为载体，编剧觉得自己脑子里天马行空的巧思，实际写出来的东西就不是那么回事，编剧自己还很委屈，觉得自己的创意被践踏了
takerest 发表于 2025-2-21 13:22
这话先得对s1的很多用户说啊，毕竟有太多人冲着爆爆爆就给第八集投+2了，顺便我是-1 ...
投+2的很多人完全是当乐子烂片的心态，根本就没把这玩意当正常的故事
套神话模板不是问题啊，你写好了考据到这个的人会很称赞你，但是不能舍本逐末啊😂
写烂了，那谁关心你内涵是什么？
aptx8285144 发表于 2025-2-21 13:23
投+2的很多人完全是当乐子烂片的心态，根本就没把这玩意当正常的故事
所以说s1评分真的很不靠谱（）
真要看实验，这逼片不是连《六翼天使之声》的一半都比不上吗，何况人家11个女人最后还能串成一个让人接受的大主题，你母鸡卡...好吧，我大概还是有那么一些要拍什么的思路的，但想必已经不可能让人信服了
本帖最后由 天空塔书记官 于 2025-2-21 13:31 编辑
剧本是剧本，演出是演出，我觉得剧本的问题其实不是最大的，还是在于每集的剧情分配和演出安排，动画并不是文学那样的纯文字载体，脱离演出谈剧本就是不合理的，对于观感影响最大的实际是在于演出的“度”，而不但是人物设定和情节安排，显然ave现在就是存在演出过度的问题
除非能拿到原始剧本，否则就没法排除“大人因素”的介入可能产生的影响
—— 来自 鹅球 v3.3.96
105gun 发表于 2025-2-21 13:12
有的观众是真的跟低龄二游痴高度重合。对故事的欣赏能力停留在语文阅读理解水平。
剧做成什么样是无所谓的 ...
我想起当年国家队也有不少人喜欢拿差不多的说辞来说唉这故事写的太好了太深刻了
要么是泥潭确实能定期引新注入新血液，要么是大伙是真的一直重复相同的悲剧
为了整点新花样把前作的方法论都扔掉，唉，日本人
nga的轮回是永远有新的一批人在同一个版面共振成神经病。
泥潭的轮回是永远有新的一批人在漫区把专楼当qq群。
我对ave的目前的评价是“有趣”，对电波所以看得开心，但对于作品整体，则是需要等完结后再做评价，批判固然可以批判，但要是因为不合胃口就要发泄自己的戾气，那也大可不必
我从一开始就明说了，ave可能会是一部失败的实验性动画作品，结果现在却被用来给自己扣帽子，那也真是一件可笑的事情
—— 来自 鹅球 v3.3.96
新HGCG 发表于 2025-2-21 11:21
这梗传到日本了啊
有翻译版吗,想看看乐子
ccared 发表于 2025-2-21 13:35
nga的轮回是永远有新的一批人在同一个版面共振成神经病。
泥潭的轮回是永远有新的一批人在漫区把专楼当qq群 ...
拉小团体评判异见者，这点确实很像QQ群
—— 来自 鹅球 v3.3.96
什么叫实验性动画作品啊？不会是说以一个多重人格的神人来当剧情推动器这种实验性吧？你要跟我说这是30年前的动画，那它可能带点实验性质。
渴求的从不是什么逻辑严密的青春伤痕文学，而是少女们的变态百合故事啊！
其实大祥（独角兽？柿本？）给 墨提斯 的判词早“剧透”了
目前观感和22/7差不多
清江望月 发表于 2025-2-21 13:40
什么叫实验性动画作品啊？不会是说以一个多重人格的神人来当剧情推动器这种实验性吧？你要跟我说这是30年前 ...
监督从一开始就说了要做不一样的少女乐队动画，这不就是吗，所以要是做翻车了，不也是wsd活该吗
—— 来自 鹅球 v3.3.96
虽然但是，把专楼当QQ群不正是专楼的意义。该庆幸的不应该是大家都比较自主规制不随意大小便吗
之后都去走廊拉屎了你又要说管不住括约肌了
本帖最后由 ArcadiaMartyr 于 2025-2-21 13:48 编辑
不把专楼当qq群，是指望一人一个贴子在外面拉屎吗？就和战吧一样？当年刀使女巫时期百度把专楼模式炸了之后，一直就变成了随地大小便的野厕所。刀马旦时期愈演愈烈，到虹团开始根本看不了一点，全是发癫帖子假药帖子，正常人想在里面看点东西都难
—— 来自 S1Fun