105gun
发表于 2025-2-21 13:12
有的观众是真的跟低龄二游痴高度重合。对故事的欣赏能力停留在语文阅读理解水平。
剧做成什么样是无所谓的,只要老师给你安排一篇文章,划上几个关键句,就挖空心思套用各种套话把文章往死里夸。至于文章写成什么屌样子是根本无所谓的,无论是读者意林的三流鸡汤文章,还是契诃夫、鲁迅,在这种鉴赏模式下都是一模一样的。
这类观众永远也无法理解故事是“怎么讲的”,只能理解“讲了什么”,但前者其实才是故事创作的核心。所以他们的鉴赏方式就是寻找故事中各种元素,再把它强行比附为某种伟大的“手法”。不管八竿子打不打得着,打就完事了。
什么神秘学啊,什么狗屁实验作品啊,什么叙述性诡计啊,mbti啊,精神分析啊。从故事创作的角度,一些在ave mujica的框架下完全不可能成立的东西就这么硬是被他们当作阅读理解的答题套路了。
完事了还各种自适应。这个也不重要,那个也无所谓。仿佛故事写不好对商业作品可以是无所谓的。瞎jb插入冲突是无所谓的。瞎jb空降设定,只要设定本身可以做高中生阅读理解就是无所谓的。什么地方做烂了,全都是有意为之。故事写烂了,就开始一连串的什么后现代理论啦实验作品啦元叙事啦一通找补。
wtf?有没有一种可能,追求合理的戏剧性在任何一个平行宇宙都不可能是严肃文学的专属,而是商业作品的底层逻辑?有没有可能编剧就是一门面向最广泛的大众的手艺?有没有可能就算是最下九流的网文、短剧,都是要讲故事创作的基本法的?有没有一种可能,mygo能被广泛地接受,就是因为它的故事讲得出色?
很喜欢某部真正意义上的实验作品里的一句话:不要太小看故事了!
ape-apple
发表于 2025-2-21 13:14
梦姨是什么情况,怎么还欺负到她身上去了
论坛助手,iPhone
木板春香
发表于 2025-2-21 13:18
本帖最后由 木板春香 于 2025-2-21 13:20 编辑
就是一个角色形象逆输入,我鸽我自己这个梗。
JustW
发表于 2025-2-21 13:19
之前的我可能还会解释,现在的我已经明白阅片量太少导致的问题不是靠我解释能解决的
南宮凝香
发表于 2025-2-21 13:19
本帖最后由 南宮凝香 于 2025-2-21 13:24 编辑
這集對節約寶的惡意
我現在信制作組不覺得對愛音的待遇有問題了
這是人幹的事嗎
Lyzers
发表于 2025-2-21 13:21
以前我学画画时老师说过一句话我印象很深,大概意思就是
你画画如果画一拖四,你画的再牛逼再精细写实,你最后画出来的还是一拖四,除了喜欢看shi的人没几个人会喜欢这幅画
不知道这么说足不足够表达一点意思
takerest
发表于 2025-2-21 13:22
105gun 发表于 2025-2-21 13:12
有的观众是真的跟低龄二游痴高度重合。对故事的欣赏能力停留在语文阅读理解水平。
剧做成什么样是无所谓的 ...
这话先得对s1的很多用户说啊,毕竟有太多人冲着爆爆爆就给第八集投+2了,顺便我是-1
天空塔书记官
发表于 2025-2-21 13:22
ape-apple 发表于 2025-2-21 13:14
梦姨是什么情况,怎么还欺负到她身上去了
论坛助手,iPhone
其实硬要说的话,对外展示自己好身材和大胃口以及不胖体质来塑造反差萌,但私下要靠严格的代餐和饮食控制,甚至上科技,用医美手术来维持形体外貌也算是岛国艺能界的常态了,现在wsd却用海铃这一角色摆明了潜规则,这一发AOE下去就不只是梦以,而是整个偶像圈
—— 来自 鹅球 v3.3.96
木板春香
发表于 2025-2-21 13:23
创作者的想法和实际表达出来的效果就是这样,想法需要现实去作为载体,编剧觉得自己脑子里天马行空的巧思,实际写出来的东西就不是那么回事,编剧自己还很委屈,觉得自己的创意被践踏了
aptx8285144
发表于 2025-2-21 13:23
takerest 发表于 2025-2-21 13:22
这话先得对s1的很多用户说啊,毕竟有太多人冲着爆爆爆就给第八集投+2了,顺便我是-1 ...
投+2的很多人完全是当乐子烂片的心态,根本就没把这玩意当正常的故事
HereLink
发表于 2025-2-21 13:24
套神话模板不是问题啊,你写好了考据到这个的人会很称赞你,但是不能舍本逐末啊😂
写烂了,那谁关心你内涵是什么?
takerest
发表于 2025-2-21 13:24
aptx8285144 发表于 2025-2-21 13:23
投+2的很多人完全是当乐子烂片的心态,根本就没把这玩意当正常的故事
所以说s1评分真的很不靠谱()
野菜一日分
发表于 2025-2-21 13:25
真要看实验,这逼片不是连《六翼天使之声》的一半都比不上吗,何况人家11个女人最后还能串成一个让人接受的大主题,你母鸡卡...好吧,我大概还是有那么一些要拍什么的思路的,但想必已经不可能让人信服了
天空塔书记官
发表于 2025-2-21 13:26
本帖最后由 天空塔书记官 于 2025-2-21 13:31 编辑
剧本是剧本,演出是演出,我觉得剧本的问题其实不是最大的,还是在于每集的剧情分配和演出安排,动画并不是文学那样的纯文字载体,脱离演出谈剧本就是不合理的,对于观感影响最大的实际是在于演出的“度”,而不但是人物设定和情节安排,显然ave现在就是存在演出过度的问题
除非能拿到原始剧本,否则就没法排除“大人因素”的介入可能产生的影响
—— 来自 鹅球 v3.3.96
Lyzers
发表于 2025-2-21 13:31
105gun 发表于 2025-2-21 13:12
有的观众是真的跟低龄二游痴高度重合。对故事的欣赏能力停留在语文阅读理解水平。
剧做成什么样是无所谓的 ...
我想起当年国家队也有不少人喜欢拿差不多的说辞来说唉这故事写的太好了太深刻了
要么是泥潭确实能定期引新注入新血液,要么是大伙是真的一直重复相同的悲剧
whzfjd
发表于 2025-2-21 13:34
为了整点新花样把前作的方法论都扔掉,唉,日本人
ccared
发表于 2025-2-21 13:35
nga的轮回是永远有新的一批人在同一个版面共振成神经病。
泥潭的轮回是永远有新的一批人在漫区把专楼当qq群。
天空塔书记官
发表于 2025-2-21 13:37
我对ave的目前的评价是“有趣”,对电波所以看得开心,但对于作品整体,则是需要等完结后再做评价,批判固然可以批判,但要是因为不合胃口就要发泄自己的戾气,那也大可不必
我从一开始就明说了,ave可能会是一部失败的实验性动画作品,结果现在却被用来给自己扣帽子,那也真是一件可笑的事情
—— 来自 鹅球 v3.3.96
大丈夫萌大乃
发表于 2025-2-21 13:38
新HGCG 发表于 2025-2-21 11:21
这梗传到日本了啊
有翻译版吗,想看看乐子
天空塔书记官
发表于 2025-2-21 13:38
ccared 发表于 2025-2-21 13:35
nga的轮回是永远有新的一批人在同一个版面共振成神经病。
泥潭的轮回是永远有新的一批人在漫区把专楼当qq群 ...
拉小团体评判异见者,这点确实很像QQ群
—— 来自 鹅球 v3.3.96
清江望月
发表于 2025-2-21 13:40
什么叫实验性动画作品啊?不会是说以一个多重人格的神人来当剧情推动器这种实验性吧?你要跟我说这是30年前的动画,那它可能带点实验性质。
fuwamoco
发表于 2025-2-21 13:41
渴求的从不是什么逻辑严密的青春伤痕文学,而是少女们的变态百合故事啊!
cxj649
发表于 2025-2-21 13:41
其实大祥(独角兽?柿本?)给 墨提斯 的判词早“剧透”了
Lawliet.L
发表于 2025-2-21 13:42
目前观感和22/7差不多
天空塔书记官
发表于 2025-2-21 13:42
清江望月 发表于 2025-2-21 13:40
什么叫实验性动画作品啊?不会是说以一个多重人格的神人来当剧情推动器这种实验性吧?你要跟我说这是30年前 ...
监督从一开始就说了要做不一样的少女乐队动画,这不就是吗,所以要是做翻车了,不也是wsd活该吗
—— 来自 鹅球 v3.3.96
是谁的书画
发表于 2025-2-21 13:43
虽然但是,把专楼当QQ群不正是专楼的意义。该庆幸的不应该是大家都比较自主规制不随意大小便吗
之后都去走廊拉屎了你又要说管不住括约肌了
ArcadiaMartyr
发表于 2025-2-21 13:46
本帖最后由 ArcadiaMartyr 于 2025-2-21 13:48 编辑
不把专楼当qq群,是指望一人一个贴子在外面拉屎吗?就和战吧一样?当年刀使女巫时期百度把专楼模式炸了之后,一直就变成了随地大小便的野厕所。刀马旦时期愈演愈烈,到虹团开始根本看不了一点,全是发癫帖子假药帖子,正常人想在里面看点东西都难
—— 来自 S1Fun
天空塔书记官
发表于 2025-2-21 13:47
回到剧情本篇,真正的问题不是这几集的演出有多烂,而是对企划方这种“自我感动”式的演出方式能不能把ave真正的谜底圆回来产生的质疑,现在我们已经吃到了“怪味饺子”,但仍然没有看到为包饺子解决的那瓶醋,也不排除之后会有“大反转”,实现剧情逆升的可能,但就目前这种一切让位给噱头和线下炒作的企划安排,我很怀疑之前的伏笔能不能与之后的CG回收达成自洽
ave的一切操作都是围绕着延长热度期和增加热度点来展开的,从延时放送到前几集的重拿轻放都是如此,以第七集的演出举例,企划既想“创造”感动神回,又想与之后迷子与A团的演出形成反差,还要为CCC的线下活动造势,所以搞出了这种既刻意又草率的演出效果
已知这只是第七集,真正的谜底还未解开,为“大的”做的铺垫都已经别扭成这样了,那最后的剧情和情绪就真的能实现自然回收吗
不过就目前wsd这个刻意制造“神回”的搞法,后边几集在海外翻车的概率也不是没有,看看它还能整啥活吧
不是想看回旋镖吗,都在这呢
—— 来自 鹅球 v3.3.96
圣血天使
发表于 2025-2-21 13:50
takerest 发表于 2025-2-21 13:24
所以说s1评分真的很不靠谱()
我看母鸡卡跟看唐探一样,你要是把唐探1900当推理看,也就六分,当搞笑片看,顶多七分,当历史片看,起码给八分。母鸡卡你当乐队片看也给不了多高,但是我现在当乐子片看啊
木板春香
发表于 2025-2-21 13:50
专楼的一个好处是,起码是把人的想法集中起来,让不想看的人起码有个选择,起码你能多个角度知道别人是怎么想的
单脚着地
发表于 2025-2-21 13:51
网友所谓的作品是否有逻辑性就是看故事发展是不是契合根据自己的经验论和固有逻辑推导出来的可能性展开,再辅以扯大旗,扣帽子和引经据典
斯大林的拖拉机
发表于 2025-2-21 13:51
这类观众永远也无法理解故事是“怎么讲的”,只能理解“讲了什么”
然而各路“先锋文学家”,后现代痴子和放大镜“索隐派”就是在这条路上走到极致之后生产出来的冗渣啊你想要的文本鉴赏反而要回到追求故事本身的浪漫主义时代去找了还有什么比对着自我实现的假药再生产的“二创入脑者”更先锋的呢,作者已死之后就是文本已死
thisisaspider
发表于 2025-2-21 13:51
天空塔书记官 发表于 2025-2-21 13:37
我对ave的目前的评价是“有趣”,对电波所以看得开心,但对于作品整体,则是需要等完结后再做评价,批判固 ...
要不就把话说完直接离开,要不就留下来等结局再总结感想,其他的都是什么,连读者都配不上。
天空塔书记官
发表于 2025-2-21 13:53
我在第三集的时候就在说舞台装置和过度演出的问题,结果老几位还在复读祥子抽陀螺和纠结喵梦摘面具,结果现在才后知后觉,化身婆罗门大肆批判,是不是多少带点喜剧情节了
—— 来自 鹅球 v3.3.96
shinoverse
发表于 2025-2-21 13:54
更典型的例子不是NGA?狗播出时没开专版结果猴版给狗占满了
鸡播出的时候才开了专版
————————————————————
即使当成QQ群,那现在这状态也总比充满了玉玉小妹的上个专楼强
Besthounddog
发表于 2025-2-21 13:55
DARK_HGCG 发表于 2025-2-21 08:41
没玩过乐器
请问贝斯手教吉他靠谱吗
现实中不少有不少贝斯就是因为队里找不到贝斯才转职的吉他。
—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 15上的 S1Next-鹅版 v2.1.2
柯哀lv王道
发表于 2025-2-21 13:56
这几集演出不烂吗,我感觉演出烂的程度也不差于剧本
未来起航
发表于 2025-2-21 13:56
Lyzers 发表于 2025-2-21 13:31
我想起当年国家队也有不少人喜欢拿差不多的说辞来说唉这故事写的太好了太深刻了
要么是泥潭确实能定期引 ...
国家队可以说是偶像厨锦织对gainax经典的拙劣模仿,那些个基本的点子都不算太错就是执行蠢得辣眼睛。
鸡这属于纯炒作。比方说,多重人格的通用用法是作为展现角色内心剧烈矛盾的新手段。鸡的不然:几个人格闹来闹去,没有给木头人的角色弧光任何积极作用。
把角色做成古神已经是极度的失败了:别人的角色塑造手段,要么是为了让观众能进一步靠近,和角色共情;要么反过来远离角色,给到更好的理性剖析和洞察的视角。鸡则是给角色徒增理解复杂度。
木头童年可能的创伤不写了(直接改成了木头对周围人造成创伤),对音乐的态度不展开,对友人的情感继续藏,就只剩继续往自己的人格设定表里瞎jb填。什么狗屁人偶,什么狗屁多重人格,who tm cares?
而且说到没人在乎,话又说回剧里了:墨提斯这个干啥啥不成的废物小丑人格,这集又为了所谓活下去搁那呲牙咧嘴鬼哭狼嚎,可真有人在乎她的死活吗?
pandakun
发表于 2025-2-21 13:56
我看好多人说多重人格的设定是mygo完了后加的,有能印证的访谈之类的吗?还是单纯以讹传讹
天空塔书记官
发表于 2025-2-21 13:57
thisisaspider 发表于 2025-2-21 13:51
要不就把话说完直接离开,要不就留下来等结局再总结感想,其他的都是什么,连读者都配不上。 ...
我从一开始分析喵梦的性格就被祥党堵嘴,到现在被扣帽子早就习惯了,我只是把我想说的说出来了而已,所以希望大家都是这样,多分享交流而不是堵嘴吵架
—— 来自 鹅球 v3.3.96