如果反过来那不成乌托邦了 杀了就没有“乌托邦”这层皮了，妥妥的地狱。 云中漫步 发表于 2024-11-17 09:48
不是，是进法院后怎么都不会死，但是进去前可以被打死，坐牢可能被弄死，但是法院判决就不会死。 ...
废死派是这样的，你看看美漫 本帖最后由 VVhaleVoice 于 2024-11-16 23:09 编辑
2077主要还是在赛博朋克环境下的高科技低生活，发质混乱和精神摇摇欲坠都是低生活的体现，
反乌占比更多的比如PP 主要是表现对大众的 想要 得到 需要 这三者平衡或主导的反思。
说回主题，把人判死刑也算某种 人的价值 被认同，死刑犯也还在人类秩序的系统里，但在2077里不被认同的人还可以成为更下贱的资源被榨取，即“人 石广”。
—— 来自 鹅球 v3.3.94-alpha 废死思想作祟吧，我有种感觉不知道对不对，这是（他们认为的）某种社会秩序的象征。
我国网文写的赛博朋克世界观好像并不怎么鸟这一套的。板斧战士那本《我不是赛博精神病》里，有资格呆在监狱受刑的都是背后有大佬罩着的。没有利用价值的人就跟屁民一样只有横死的份，然后被捡垃圾的看看有没活体器官或义体可供循环再用。
—— 来自 鹅球 v3.3.92 反乌托邦作品是先描述一个完美社会,随着剧情深入,发现社会背面充满黑暗,从而让读者反思乌托邦这个理想,
如果开始就让罪犯都送去死刑看起来并不完美,先跟你说所有罪犯都能接受精神治疗改过自身,成为一个善良奉公守法市民,这样制度看起来是不是光明美好,至于罪犯在精神治疗过程中,大部分发疯了,当然是不对外公开。
活人是资源啊
2077那个出生率，当然是活着可持续压榨干好 人是商业资源，在商业统治的社会，“矿物”不会被随便烧掉。商业资本挟持的法律一般会偏向于废死和名义低惩罚，然后资本介入控制尺度唯所欲为。 反乌托邦的本质不就是思想改造&控制，人死了还改造个屁…… 街头帮派内斗的时候死实在太不值钱了
—— 来自 鹅球 v3.2.91 让人生不如死当然比直截了当的处决更黑暗和残忍 不是坐牢，只是换个地方发光发热， 就和垃圾一样，只是放错位置的资源，看清楚假大空的口号的背后对人高效的剥削和摧残才能做到所谓的反乌托邦 说起来，这几年反乌托邦游戏有点太多了，有没有乌托邦游戏可以玩玩？ 我觉得赛博朋克和反乌托邦完全是两码事，反乌托邦批判集权统治和思想管制有浓厚的意识形态内容，社会制度先行：赛博朋克世界里社会制度崩坏寡头企业和资本主义是苦难的根源。虽然都是对操蛋的未来图景的想象，但是操蛋的本质不同 AlienFromEarth 发表于 2024-11-17 11:56
活人是资源啊
2077那个出生率，当然是活着可持续压榨干好
2077的社会已经进化到人类连资源都算不上的水平了。
本质上已经是智械危机后人类在苟延残喘，更何况2077里还有外星人和穿越者的存在，更是一团糊（
—— 来自 OPPO PHN110, Android 15上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha ads147147 发表于 2024-11-17 15:29
2077的社会已经进化到人类连资源都算不上的水平了。
本质上已经是智械危机后人类在苟延残喘，更何况2077 ...
不，还是算的
起码街头的边缘行者们本质上就是大公司低价外包工和测试用工具 如果有死刑而且建制有力，大概率就不是高科技低生活，仅仅是一个有较多管制的半正常社会 超梦最开始的应用就是帮助罪犯改邪归正，看了被死刑执行时的犯人视角的超梦芯片，出来后的几乎没有再犯
而且很多接受超梦处罚的根本达不到死刑标准 ef6270 发表于 2024-11-17 14:07
说起来，这几年反乌托邦游戏有点太多了，有没有乌托邦游戏可以玩玩？
星露谷物语算吗 slend殿 发表于 2024-11-18 13:59
星露谷物语算吗
总感觉有点微妙的不同……
或者说我想的其实是有没有反反乌托邦 ef6270 发表于 2024-11-17 14:07
说起来，这几年反乌托邦游戏有点太多了，有没有乌托邦游戏可以玩玩？
雷锋的故事，老游戏，网上不一定找得到了
页:
[1]