为啥现在手机厂家都不出7寸超大屏手机了（折叠机不耐用完全不考虑）
RT，新一代旗舰芯片有点种草，但是目前屏幕最大的就6.82（如IQOO 13），看着手上的6.78屏幕，还是缺了点换机的必须理由（jiekou）上一个超过7寸的超大屏机应该还是vivo X Note，可惜一是悲剧的火龙8GEN1，二是糟糕的曲屏（现在主流旗舰即便是微曲，依然不太能接受）
完美手机MATE20X也不迭代了（掀桌
折叠屏手机有啥好的，完全是绣花枕头
不是据说红魔和红米（怎么都是红，还是我搞混了？）要出7寸的机器么，红米不好说，红魔性能应该可以
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0-alpha 因为完全卖不出去啊 作为商务机的生态位被大折取代了。虽然7寸大屏堆料空间还是比商务机多，但商务用户不在乎那点外围和影像区别，而大屏效果是立竿见影的
作为大屏爱好者我现在寄希望于影像旗舰，就看谁能想明白影像旗舰在手感已经这么烂的情况下做大一点也坏不到哪去，还能堆更多料了（不论影像还是外围） 之前老人机是小米max3， 字体放最大之后，屏幕内容感觉还是挺多的
后面性能不够换了k40，字体放大之后，屏幕内容感觉少很多
屏幕比例细长，横向显示的东西太少了
闽明 发表于 2024-11-8 11:25
不是据说红魔和红米（怎么都是红，还是我搞混了？）要出7寸的机器么，红米不好说，红魔性能应该可以
——...
搜了搜，红魔10pro好像是6.85寸，不是7寸了 折叠屏挺耐用的 问题是太沉 我觉着最主要原因是不好定位。
现在各家基本上都是小杯（SE）、中杯（无印）、大杯（pro）、超大杯（Ultra），最多中间塞一个大杯+（POR+），层次分明，而且屏幕尺寸是一个重要的划分因素。
你说加一个超大屏进来，你算在哪里？你放在大杯上面，本来超大屏就是少数需求，售价超过大杯更不买账了，你放在中杯和大杯那里，必然要在其他方面缩水，这个就非常考验刀法，刀不好就变成垃圾。
mate20X之所以成功，是各家历代超大屏里，刀法和定位最精准的一款。
同样，小屏机也是一样。 大屏需求，目前折叠屏是唯一解，没有其他路子，
而且现在手机比例更长，哪怕有7寸，和大屏用户想要的7寸也不是一个大小 不好用，适用客户比较少 最新的折叠屏耐用性已经不是问题了，甚至现在都卷耐摔了 本帖最后由 atclla 于 2024-11-9 05:45 编辑
mate20x的销量只有几十万台，5g版加起来不知道有没有过百万
这还是如日中天时期的华为都只有这个数，mate20x上市没两天价格直接血崩，后来停产价格倒是触底反弹过。后面没啥厂做了
vivo那个大屏x note估计是想压8g1散热，但是没成功
大屏现在都转折叠了吧，对比起普通大屏手机起码能卖的上价 mate20X我到现在还没换下来，用了整整6年了，麒麟980也算一代神U了
跟LZ一样，不想用小屏机又觉得折叠屏不靠谱 折叠是8寸，你直板手机能做到8寸那么大吗，做不了
—— 来自 鹅球 v3.3.92-alpha 折叠屏耐用度还行吧 x fold2 用了一年半了 也摔过 现在没什么问题 折痕如果不从侧边看 是没什么感知的 不是是否耐用的问题，多一道打开的程序觉得麻烦 我倒是觉得折叠机要是直板形态能上7寸，展开之后比例就算不对也差不多盖住8寸平板的屏幕范围了，宽一点无所谓 新出的手机都做的太长了，原来买的拉升手柄横向都塞不进去了
页:
[1]