御坂MKII
发表于 2024-10-21 01:46
手头没mix5的位置了,军军放fold5上吧,我f4以旧换新支持
红叶
发表于 2024-10-21 05:37
要我是米国就黑名单伺候
—— 来自 Lenovo L71091, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
sakuraNTET
发表于 2024-10-21 08:11
非建政专用号 发表于 2024-10-20 23:41
刚在外野看到这个消息的帖子没绷住,几个哥们说话纯的感觉像串子
pc区的串子味就没外野那个够劲 ...
我昨天也想说来着
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
sakuraNTET
发表于 2024-10-21 08:13
呆伟 发表于 2024-10-20 23:47
这样的话小米也有爱国加成了,总不能还是被喊买办吧
外野帖子已经升级为阳谋死间了,拿国外设计4v代工的所谓国产挤占真国产份额https://p.sda1.dev/19/6659b34fd34785ae0f480b77fa811a09/image.jpg
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
随便取个明
发表于 2024-10-21 08:26
sakuraNTET 发表于 2024-10-21 08:13
外野帖子已经升级为阳谋死间了,拿国外设计4v代工的所谓国产挤占真国产份额
—— 来自 Xiaomi 23127PN0C ...
我这句话和阴谋阳谋有什么关系,只是陈述事实啊。你搜“北京市经济和信息化局:小米成功流片国内首款 3 纳米工艺手机系统级芯片”,几大网站全删了,一些小站还有
gigbt
发表于 2024-10-21 08:31
随便取个明 发表于 2024-10-21 08:26
我这句话和阴谋阳谋有什么关系,只是陈述事实啊。你搜“北京市经济和信息化局:小米成功流片国内首款 3...
阳谋说的是截图里67楼
随便取个明
发表于 2024-10-21 08:34
gigbt 发表于 2024-10-21 08:31
阳谋说的是截图里67楼
看到了,自己看自己名字太显眼了
随便取个明
发表于 2024-10-21 08:40
昨天我在那个帖子里也说了,我完全不信小米但我还是信北京市政府的。这个消息是北京市政府放出来的,但现在这个删帖行为就很迷惑,删了但没完全删。半遮半掩想先抑后扬搞个大的?
pigsy
发表于 2024-10-21 08:44
本帖最后由 pigsy 于 2024-10-21 08:47 编辑
不用讨论这些性能啊跑分啊制程啊,这些有的没的,毕竟现在都是空对空。
就看小米敢不敢把它这SOC用在自家小米15系列、小米16系列就明白了,敢用就是真-牛逼,雷布斯的确有刷子。如果这小米自研soc,到最后只敢用在红米R系列那些智商税机器上,那就没什么好说的了……
思绪云骞
发表于 2024-10-21 08:55
pigsy 发表于 2024-10-21 08:44
不用讨论这些性能啊跑分啊制程啊,这些有的没的,毕竟现在都是空对空。
就看小米敢不敢把它这SOC用在自家 ...
敢用在手机上,比造出su7都牛逼多了
失落之翼
发表于 2024-10-21 08:55
先看看成品是什么再说,是骡子是马先拉出来溜溜
百猪夜行
发表于 2024-10-21 08:56
sakuraNTET 发表于 2024-10-21 08:13
外野帖子已经升级为阳谋死间了,拿国外设计4v代工的所谓国产挤占真国产份额
—— 来自 Xiaomi 23127PN0C ...
想看带劲的得去NGA,包括但不限于高通的死间、mtk的9300改进版、从海思紫光偷的方案、哲库流产的方案、游资拉股票的假消息、小米自己没吹所以是假的等等,蔚为大观
—— 来自 鹅球 v3.1.91-alpha
失落之翼
发表于 2024-10-21 09:10
别的不说,华为一个888水平芯片鹰酱老妖婆惊呼不能给对方高性能芯片出路,小米要真能拿出3nm工艺SOC出来商用,性能可以对标次一代4nm工艺的天玑9300、8gen3一级,那绝对是牛逼了
カゲチヨ
发表于 2024-10-21 09:43
baiducaonima
发表于 2024-10-21 10:17
遵守商业规则,大概率被制裁风险要小的多
pigsy
发表于 2024-10-21 10:38
本帖最后由 pigsy 于 2024-10-21 10:52 编辑
baiducaonima 发表于 2024-10-21 10:17
遵守商业规则,大概率被制裁风险要小的多
“商业规则” 好一个商业规则!原来是商业规则啊。我今天才知道大洋彼岸的《出口管制改革法》ECRA、《2018年反抵制法》(Anti-** Act of 2018)、EAR 760法案里面的出现了几百次的national security、military 、safety check这些单词,国会OFCA办公室里的Sanctions List上那么多security subject,居然是商业规则的意思啊,我还以为是我理解错了呢,我英语的确没学好
那我想问下,是谁家的商业规则?您能说的再明确些吗?
Final
发表于 2024-10-21 10:54
糊弄吃吃
发表于 2024-10-21 11:02
niubility
发表于 2024-10-21 11:02
本帖最后由 niubility 于 2024-10-21 11:14 编辑
Final 发表于 2024-10-21 10:54
miboy又开始狂欢了啊,你爹雷军养的狗这次都没叫
—— 来自 meizu MEIZU 20 Pro, Android 14上的 S1Next ...
人家狂欢啥了,我只看到你和你同类在应激
—— 来自 S1Fun
cat339
发表于 2024-10-21 11:04
我家哥哥走过的路, 你怎么配走?你怎么敢走?
呆伟
发表于 2024-10-21 11:14
sakuraNTET 发表于 2024-10-21 08:13
外野帖子已经升级为阳谋死间了,拿国外设计4v代工的所谓国产挤占真国产份额
—— 来自 Xiaomi 23127PN0C ...
华为当年用台积电时候不是这么说的
pigsy
发表于 2024-10-21 11:18
糊弄吃吃 发表于 2024-10-21 11:02
因为小米没有偷偷摸摸和伊朗做生意吧。花那是明面上就已经违反贸易禁令了。不然哪用直接禁 ...
大疆看来也偷偷摸摸和伊朗做生意了
qratosones1337
发表于 2024-10-21 11:21
pigsy 发表于 2024-10-21 11:18
大疆看来也偷偷摸摸和伊朗做生意了
2022年之后还在拿伊朗做生意当挡箭牌的属于装都不装的殖畜
カゲチヨ
发表于 2024-10-21 11:22
pigsy
发表于 2024-10-21 11:23
本帖最后由 pigsy 于 2024-10-21 11:26 编辑
https://img.picui.cn/free/2024/10/21/6715c7ad518b4.png
到今天为止,DJI还在国会OFCA办公室的制裁名单上
我很期待你们找到哈梅内伊把玩大疆mavic、”那是明面上就已经违反贸易禁令了“导致大疆被制裁的照片
pigsy
发表于 2024-10-21 11:26
カゲチヨ 发表于 2024-10-21 11:22
大疆那不一样,谁制裁他都相当于制裁自己
别岔开话题啊,事实就是大疆现在正在被制裁中,只能说大疆在这个细分领域够牛逼,可以不care西大的制裁,但是不能说因为不care就没有受到不公正待遇。
lacerta
发表于 2024-10-21 11:27
niubility 发表于 2024-10-21 11:02
人家狂欢啥了,我只看到你和你同类在应激
—— 来自 S1Fun
一开始没”和你同类”,觉得兜不住了编辑了是吧
カゲチヨ
发表于 2024-10-21 11:31
联合利剑H
发表于 2024-10-21 11:31
糊弄吃吃 发表于 2024-10-21 11:02
因为小米没有偷偷摸摸和伊朗做生意吧。花那是明面上就已经违反贸易禁令了。不然哪用直接禁 ...
什么年代了还在这种言论?我完全无法理解
Mitka
发表于 2024-10-21 11:39
流片到量产路还长得很呢
流片成功能点亮不代表能规模商用。如果小米真的能推出自己的SOC,性价比也有竞争力,那对消费者来说当然是好事,就看怎么平衡和高通的利益关系了
sakuraNTET
发表于 2024-10-21 11:56
糊弄吃吃 发表于 2024-10-21 11:02
因为小米没有偷偷摸摸和伊朗做生意吧。花那是明面上就已经违反贸易禁令了。不然哪用直接禁 ...
你真信?
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
百猪夜行
发表于 2024-10-21 12:14
Final 发表于 2024-10-21 10:54
miboy又开始狂欢了啊,你爹雷军养的狗这次都没叫
—— 来自 meizu MEIZU 20 Pro, Android 14上的 S1Next ...
我就回了一贴转载下NGA的战况就叫狂欢,那你这回帖乱咬叫什么,狂犬病?
—— 来自 鹅球 v3.1.91-alpha
omnitoken
发表于 2024-10-21 12:25
pigsy 发表于 2024-10-21 10:38
“商业规则” 好一个商业规则!原来是商业规则啊。我今天才知道大洋彼岸的《出口管制改革法》ECRA、《2018 ...
那你解释下紫光也流片了4nm soc
蔚来流片了5nm 智驾
—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
Midnight.Coup
发表于 2024-10-21 12:26
大疆已经反诉美国政府了
nightrap
发表于 2024-10-21 12:36
其实我觉得小米做芯片能做到被制裁前的麒麟芯片那种就行了,虽说还是受制于人,但好歹还是自己的。
宅🍐eriri
发表于 2024-10-21 12:36
不管是过去的华为紫光以及死了的哲库还是最近的小米蔚来,国内有芯片设计能力是好事
糖皮质激素
发表于 2024-10-21 12:42
红叶 发表于 2024-10-21 05:37
要我是米国就黑名单伺候
—— 来自 Lenovo L71091, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...
其实不好说,因为小米确定了用mtk的基带(几个月前mtk自己说的),也就是说小米,不提供微架构,不提供制程,不提供基带,仅仅是提供芯片设计,这个还真有可能不吃制裁
不过我觉得这也是好事吧,虽然不如全自主的龙芯中科,大半自主的海思,但是健康的行业总是需要这种公司的
pigsy
发表于 2024-10-21 12:51
omnitoken 发表于 2024-10-21 12:25
那你解释下紫光也流片了4nm soc
蔚来流片了5nm 智驾
你先告诉我是哪家的“商业规则”吧?不敢说?
omnitoken
发表于 2024-10-21 13:27
本帖最后由 omnitoken 于 2024-10-21 13:30 编辑
pigsy 发表于 2024-10-21 12:51
你先告诉我是哪家的“商业规则”吧?不敢说?
美国的所谓商业规则当然是霸权不合理的啊, 这有啥不敢说的
但是国内没被制裁的公司依然可以找台积电生产7NM一下的芯片, 这有啥好否认的?
qratosones1337
发表于 2024-10-21 13:48
糖皮质激素 发表于 2024-10-21 12:42
其实不好说,因为小米确定了用mtk的基带(几个月前mtk自己说的),也就是说小米,不提供微架构,不提供制 ...
你确定龙芯在制造端全自主么