Steam告诉玩家购买的是“使用许可证”并不真的拥有该游戏
Steam 开始告诉用户他们购买的是数字产品的许可证，是使用授权而不是真正拥有。此举可能是为了遵守加州即将于明年生效的新法律。新法律 AB 2426 旨在回应索尼 PS 和育碧，育碧今年早些时候关闭了《The Crew》的服务器，从用户账号里删除该游戏；索尼去年宣布从用户的 PlayStation 库内删除其购买的 Discovery 内容，引发争议后撤回了这一决定。数字商店必须告诉客户他们购买的是许可证，否则 AB 2426 将禁止其使用“buy”或者“purchase”等术语。新法律不适用于 GOG 商店，该商店出售的都是 DRM-free 游戏，安装游戏不需要联网。https://www.theverge.com/2024/10/11/24267864/steam-buy-purchase-license-digital-storefront 一直都是啊
唯一一个自己拥有的是GOG
所以GOG一直不受到大厂商重视 gog配套比steam弱太多，光一个真正拥有的优势还会被盗版抹平
—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha 不知道任天堂ESHOP买的是什么性质
不过这年头，数字版感觉都不靠谱啊，即使是实体卡带也有大量要联网更新的，哎 3ds那套离线凭证传火其实就是自己保管卡带的逻辑，但大家都觉得数字版必须随时重下才算服务到位。 emmm…所有平台上的游戏，不论实体版和数字版，你购买到的权利几乎都是一样的，GOG或者实体版并不会给你比 steam 更多的权利，无非 GOG 以 DRM-Free 为卖点，但 steam 上同样有DRM-Free 的游戏，下载下来 steam 倒闭了一样能玩；假如某一天游戏出现了版权问题，GOG 该下架还是得下架，GOG只能保证以前下载过的不会因为 DRM 问题不能玩而已，这样的性质和一台装着 PT 的 PS4 也没啥区别。如果一个网游上架 GOG，网游停服的时候 GOG 同样保证不了你任何权益，实体版也不能，更别提数字版。 indtability 发表于 2024-10-13 19:42
emmm…所有平台上的游戏，不论实体版和数字版，你购买到的权利几乎都是一样的，GOG或者实体版并不会给你比...
可不太一样
我下载GOG安装包，理论上我可以一人下载 全群服务
但是就因为这点，很多盗版分享网站干脆就直接是GOG安装包 qqq2142 发表于 2024-10-13 19:50
可不太一样
我下载GOG安装包，理论上我可以一人下载 全群服务
但是就因为这点，很多盗版分享网站干脆就直 ...
安裝包只是能玩，不能加入別人的GOG遊戲庫吧。
Steam上沒DRM的遊戲也一樣。 qqq2142 发表于 2024-10-13 19:50
可不太一样
我下载GOG安装包，理论上我可以一人下载 全群服务
但是就因为这点，很多盗版分享网站干脆就直 ...
实体盘也做不到一人拥有全员可玩啊，都是互相流通。如果以后steam出一个数字凭证交易市场可以把交易二手数字版游戏就和实体版差不多了 steam商店下架的游戏如果买了是可以在库里下载的，这一点就比其他平台强了不少吧 之前是藏在协议里，现在会在购物车时弹提示 tengshuo980 发表于 2024-10-13 20:04
steam商店下架的游戏如果买了是可以在库里下载的，这一点就比其他平台强了不少吧 ...
也会有完全下架的游戏的，我记得之前有个我的世界 故事版和行尸走肉游戏就不能再下载了 karastar 发表于 2024-10-13 19:56
实体盘也做不到一人拥有全员可玩啊，都是互相流通。如果以后steam出一个数字凭证交易市场可以把交易二手 ...
实体版也不能做到同时游玩啊
GOG分发就和盗版没有别的区别
我买 我下载安装包 我丢到网盘 只要下载安装都能玩，无论是家庭分享还是实体盘 哪也只能分个先来后到 病態極端 发表于 2024-10-13 19:54
安裝包只是能玩，不能加入別人的GOG遊戲庫吧。
Steam上沒DRM的遊戲也一樣。 ...
STEAM只是有部分没有DRM，虽然STEAM DRM大部分替换一个文件就好了 但是自始至终有些游戏分享还是有问题
GOG那玩意和你3DM下载盗版没什么区别 qqq2142 发表于 2024-10-13 19:50
可不太一样
我下载GOG安装包，理论上我可以一人下载 全群服务
但是就因为这点，很多盗版分享网站干脆就直 ...
你自己复制已经违反了版权法，在违法的前提下你也可以复制 steam 上的 drm-free 游戏给别人用，或者破解有 drm 的游戏给别人用，或者 dump 实体版游戏给别人用。注意我说的是你“购买的权利”几乎一样，并不是说不同平台违法拷贝的门槛也一样。 qqq2142 发表于 2024-10-13 20:23
STEAM只是有部分没有DRM，虽然STEAM DRM大部分替换一个文件就好了 但是自始至终有些游戏分享还是有问题
G ...
其实还是有点区别的
学习版原本是有DRM的，但是通过手段给切除或无效化了，依然有残留内容在其中，甚至还可能有无效化时引入的新内容。
本来DRM与否主要还是满足一下精神洁癖，而对于精神洁癖来说上述学习版的情况比起真正没有DRM来说就要“脏”不少了。 起码steam联机游戏不用纳平台税... ios是不是早就这样了, 购买过的app下架分两种, 一种可以在已购里找到下下来, 一种已购里都消失了 再加上现在挂刀被砍，看来喜加一综合症可以治愈了 本帖最后由 frankCC 于 2024-10-13 23:02 编辑
qqq2142 发表于 2024-10-13 20:23
STEAM只是有部分没有DRM，虽然STEAM DRM大部分替换一个文件就好了 但是自始至终有些游戏分享还是有问题
G ...
drm free只是不防贼不做验证，不等于盗版就是合法的，要追究一样能追究传播盗版的责任，只是99.99%的公司不会这么做。
所以每次看到有人把drm free当作“官方认同你玩盗版”的安慰剂就感觉搞笑。
sirlion 发表于 2024-10-13 22:09
ios是不是早就这样了, 购买过的app下架分两种, 一种可以在已购里找到下下来, 一种已购里都消失了 ...
更过分的其实不是下架后在已购里都消失的那种，
而是版本过旧作者没有更新适配最新系统的，直接给你消失的那种。
不止APPSTORE，GOOGLEPLAY也有这傻逼问题。
手游时代就是游戏最黑暗的时代，
哪怕是单机游戏，手机系统更新几个版本就再也没办法获取了，
游戏历史上都没有过保存率这么低的时代。 GOG也是玩概念骗骗小朋友，DRM-FREE跟所有权没1毛关系 这下真的正版暂时授权，盗版永久拥有了 我还以为这是购买数字版玩家的常识了，现在所谓的PC实体版也绝迹了，电脑里的光驱都没了，也是市场的一种选择吧 本帖最后由 perfect_duck 于 2024-10-14 06:48 编辑
前几年我会愤怒，现在我毫无波澜
电子游戏不是录像带，想长期保存一款游戏需要长期保存一台能玩这个游戏的电脑，和这个游戏可能需要的网络服务，还有各种软件方面的细节
你想保留多久，保存5年和保存20年是完全不一样的成本
支持坛友说的，drm-free也不代表拥有所有权，其实都是买了license罢了，只是drm-free可以不受drm的影响，但是实际上你依然不能随意分发他，如果有一个网络游戏停服了，你也不能游玩他，根本谈不上拥有。
—— 来自 S1Fun sirlion 发表于 2024-10-13 22:09
ios是不是早就这样了, 购买过的app下架分两种, 一种可以在已购里找到下下来, 一种已购里都消失了 ...
还有一种已购里看得见但下载按钮是灰的 sirlion 发表于 2024-10-13 22:09
ios是不是早就这样了, 购买过的app下架分两种, 一种可以在已购里找到下下来, 一种已购里都消失了 ...
已购里消失的很少吧，之前某些网络调试软件就是已购里消失了，但是切换到美区时候回来了。更多的是已购里显示是灰色的，无法下载回来。
Tring 发表于 2024-10-13 23:04
更过分的其实不是下架后在已购里都消失的那种，
而是版本过旧作者没有更新适配最新系统的，直接给你消失 ...
有安卓的还好，死亡空间手游等EA GL早期的手游还能模拟器玩。什么红警手游这种iOS独占游戏就是除了旧机器+越狱，否则直接绝版。如果有强在线验证那直接双手一摊，啥也没救了 手头还有几个当年刻录的游戏合集，柜子里还有几个典藏版——然而能运行它们的系统和硬件都不存在了，连光驱都没了，纠结游戏能不能玩还有什么意义呢？ 本帖最后由 gane1010 于 2024-10-14 08:48 编辑
就是原来的买变成了租 而且你花的钱还没有变少资本家狂喜按原来实体的概念买断了这个游戏 平台就没资格下降和删除你的游戏 而现在数字游戏都在模糊概念 玩家觉得自己是买断 其实是花买断的钱长租 人家不爽直接可以下架删除你的游戏 steam现在是G胖还在 还有点理工男特质 还有点拟人要是以后换了领导人 来个职业经理人之类估计会变的和现在sony差不多 到时候绝对要鸡飞狗跳一番 数字购买的常识 X
游戏购买的常识 O
实体版你在法律意义上也只有使用权的，你还想要啥使用权之外的权利吗，分发权？ 什么叫真正拥有？ 你可以不经制作方的许可复制，改编，授权，转卖，修改，向公众传播。别说游戏。涉及著作权的商品包括电影电视音乐书籍没有一个有这权利的。 所以我觉得数字版游戏定价应该要和实体版游戏有所区别。实体版游戏包括了物流发行还有制片的成本，所以定价那么贵。数字版只给你一个相对长时间的游戏使用权，而且没有发售中间环节的成本，和实体版游戏其实完全是两个东西了 TTAA 发表于 2024-10-14 08:50
所以我觉得数字版游戏定价应该要和实体版游戏有所区别。实体版游戏包括了物流发行还有制片的成本，所以定价 ...
要不你讲讲，实体版游戏的购买者在法律意义上比数字版游戏的购买者多了什么权利？注意是法律意义上 八佾舞于潭 发表于 2024-10-13 19:41
3ds那套离线凭证传火其实就是自己保管卡带的逻辑，但大家都觉得数字版必须随时重下才算服务到位。 ...
但不得不说3ds这一套数字版逻辑实在太有问题了，机器一出问题，买的数字版全没了 就这个“购买使用权”等于“租”的概念实际上就是纯粹的扯淡，你购买土地使用权建房等于你在租房吗？ Geyorkias 发表于 2024-10-14 08:55
要不你讲讲，实体版游戏的购买者在法律意义上比数字版游戏的购买者多了什么权利？注意是法律意义上 ...
无语，你很想了解这个问题，怎么不问律师？
在网易云买张专辑，或者在applemusic开会员，那个钱和线下买专辑唱片也不是一个价吧 本帖最后由 zzy516232108 于 2024-10-14 09:21 编辑
早该意识到了吧，数字版游戏只是使用权，但至少在steam倒闭之前还是能玩的
退一步讲，PC实体版游戏一个包装盒里面一串CDK，光碟里一个steam安装包的也不是没有
再退一步讲，一台PS4，一张血源诅咒的碟（不是老猎人），你光盘插进去玩的还是1.0.0版本，没有DLC，没有后续平衡更新，能接受吗
TTAA 发表于 2024-10-14 09:11
无语，你很想了解这个问题，怎么不问律师？
在网易云买张专辑，或者在applemusic开会员，那个钱和线下买 ...
价格是定价策略的问题，本质上和数字版游戏分区定价是一码事儿，而在用户权利上，实体版和数字版没有什么区别，就这么简单。
不存在说什么你卖的贵用户权利就多你卖的便宜用户权利就少这件事儿，完全不存在。