论坛 › ＰＣ数码 › 三年拒保，五年没收

navarra 发表于 2024-9-27 11:16

而且这事哪怕换成amd也是直接把你赃物扣住没商量

—— 来自 鹅球 v3.1.90

navarra 发表于 2024-9-27 11:22

这事情换成任何一家厂家发现后都不会让你有机会再把赃物拿走，就因为现在是intel不行的时候所以有些人就会乱跳

—— 来自 samsung SM-X710, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

日日夜夜 发表于 2024-9-27 11:42

看情况吧，intel留证据报警打官司了那做得挺好，单留下证据什么都不干那就是纯傻逼

Pinchbeck 发表于 2024-9-27 11:43

looker1984 发表于 2024-9-27 10:35
逻辑有问题，不要倒因为果，主张索赔得前提是已经买了。物权已经是买家的了，跟证据留存没有任何关系。 ...

物权是你的没错，所以我说它不一定有权利处置/销毁，如果只是寄去鉴定，那返还给你是应该的，这个时候它想调查应该请你协助

但用假货去RMA已经涉嫌诈骗对方，你跟intel是有交易行为发生的，留存物证一点问题没有

无关内容 发表于 2024-9-27 11:52

looker1984 发表于 2024-9-27 10:41
逻辑关系真是一塌糊涂，消费者维权是消费者的事情，这个东西是消费者买的，消费者买的东西你个售后扣了几 ...

在你的例子里应该是：找办证的办了假房产证，办证的拍胸脯担保是真证，你也信了。
现在证破损了你找房管局希望换本新的(真的)。

黄字 发表于 2024-9-27 12:04

看了下原贴 这二维码都被激光涂改了 建议买家直接报警或者起诉呗，而且这种cpu拿到手都敢收货？

hein 发表于 2024-9-27 12:10

黄字 发表于 2024-9-27 12:04
看了下原贴 这二维码都被激光涂改了 建议买家直接报警或者起诉呗，而且这种cpu拿到手都敢收货？ ...

我作为普通人难得买个CPU还真不知道有这环节。
还有就是送保，也不会想到先拍照留底。

看来不是经常DIY，还是老老实实买JD或者品牌本比较不容易被两头吃

looker1984 发表于 2024-9-27 17:41

Pinchbeck 发表于 2024-9-27 11:43
物权是你的没错，所以我说它不一定有权利处置/销毁，如果只是寄去鉴定，那返还给你是应该的，这个时候它 ...

所以说你的逻辑有问题，你的交易不是跟intel，intel就是个修电脑的，没资格拿你的东西。它可以留你寄过去保修的证据，但不能留下这个cpu。

looker1984 发表于 2024-9-27 17:42

无关内容 发表于 2024-9-27 11:52
在你的例子里应该是：找办证的办了假房产证，办证的拍胸脯担保是真证，你也信了。
现在证破损了你找房管 ...

别逗。自己再想想。

Pinchbeck 发表于 2024-9-27 18:30

本帖最后由 Pinchbeck 于 2024-9-27 18:32 编辑

looker1984 发表于 2024-9-27 17:41
所以说你的逻辑有问题，你的交易不是跟intel，intel就是个修电脑的，没资格拿你的东西。它可以留你寄过去 ...

售后本身就是一种交易关系，鉴定才不是

假换真会造成牙膏的损失，可以说你欺诈，你送修它售后，你们就是甲乙方，帮你单纯看一眼的没有，这时候牙膏才是第三者

理解起来有这么复杂吗，还是单纯不想懂

Alpha1918 发表于 2024-9-27 20:54

0WHan0 发表于 2024-9-25 23:05
谷歌之前也这么搞过，换过第三方配件的pixel去修直接没收，不过引起争议后谷歌就滑跪了 ...

想起来我连续三代都把换过屏幕的手机送 Google 家维修了（其实就是换机），罪过罪过

happyliuhao 发表于 2024-9-27 22:56

来源有问题的cpu还真不返还

英特尔®处理器保修指南
https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/support/articles/000005494/processors.html

对于使用过的、水货、二手产品、赠送品或从我们的授权总代理或经销商以外购买的产品的保修请求，英特尔概不受理。对于被认定为假冒或伪造的产品的保修请求，英特尔不予受理。如果在产品是在退回英特尔后被识别的，产品将不会被退还给请求者，以便杜绝该产品被重新引入市场的可能性，保修请求将被拒绝，保修案例将被关闭。

ARUCARD 发表于 2024-9-27 23:57

反正我的盒装13900kfintel给我原价退了，我觉得正规渠道合理的售后诉求是会得到支持的。

辰影 发表于 2024-9-28 00:02

Alpha1918 发表于 2024-9-27 20:54
想起来我连续三代都把换过屏幕的手机送 Google 家维修了（其实就是换机），罪过罪过 ...

虽然换了屏幕，但你的手机是真的，你和Google存在这笔交易，售后是它义务，也是你的权力。至于修不修，全看它良心，但手机肯定要还给你。

而送一个假U去rma，性质是不一样的，以假换真，说是诈骗，也没问题，

纸冰心 发表于 2024-9-28 00:07

本帖最后由 纸冰心 于 2024-9-28 00:09 编辑

reddit那个案例，人家掏出了全套证据，包括订单，CPU各种无码大图，还有包装盒那些，完全可以说是intel的问题

国内这个连CPU上的SN码都给涂了，而且不是顶盖是CPU PCB上的

所以这俩根本不是一回事

而且你这弄个“组装”CPU去走RMA，不就是妥妥的诈骗

samfs 发表于 2024-9-28 01:45

本帖最后由 samfs 于 2025-3-16 11:49 编辑

**********

辰影 发表于 2024-9-28 02:22

本帖最后由 辰影 于 2024-9-28 03:15 编辑

samfs 发表于 2024-9-28 01:45
售后无论如何无权利扣押客户的产品，但是可以保留检测过程中不涉及个人信息的照片、扫描和技术检测证据。如 ...
售后是甲乙双方交易产品的一部分，客户送过去的产品，是交易时的产品，不管结果如何，售后无权扣留。
但客户送过去是一个假产品，并不是双方交易的产品，这就存在诈骗行为，扣留存证，再进一步报警，都是合法合规的。
客户质疑售后存在偷梁换柱行为，同样可以报警，或者法院起诉。这时候双方各执举证

我是非常支持这位13900ks用户，去法院起诉intel，双方各执举证，看看这颗被抹掉标记的13900ks，是不是他正规购买的真品13900ks，又或者通过快递方面的照片存档，看intel有没有偷梁换柱。

Lisylfn 发表于 2024-9-28 09:30

不是英特尔写了条款就肯定可以用的，我支持把这事闹大搞去消协法院

查看完整版本: 三年拒保，五年没收