blackchichen 发表于 2024-10-21 22:08
最后先阿里自营定了16+512g：
5013（消费券7000-560和招行分期-100订单摊下来合）-2（返利）-240（套餐一tw ...
你好！招行的100是哪里领取的呢？
—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
kingrowing 发表于 2024-10-22 16:25
好的，谢谢，那我暂时先等等，希望不要再拉了
保值换新200U也是可以的？
本帖最后由 Existinghomes 于 2024-10-22 16:40 编辑
endlesssin 发表于 2024-10-22 16:36
保值换新200U也是可以的？
你要是手持100u的话肯定没问题，不满一年
如果手持100/100p的话最好跟客服问清楚，让对方明确说出哪怕超过一年也可以保值换新然后截图留档。酷安上搜x200u 保值换新可以找到很多操作经验。之前很多x90换x100u的虽然超过一年但也换成功了
如果是200p换200u应该没问题，我之前就是100p换100u的，不过建议跟客服问清楚
本帖最后由 blackchichen 于 2024-10-22 18:21 编辑
flmu 发表于 2024-10-22 16:30
你好！招行的100是哪里领取的呢？
—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha ...
非领取，是在确认下单那里选，昨晚开始双十一大多时候是-50，偶尔蹦出来-100，如果只下单没付款再在付款页面就没有任何减了，需要去确认下单那重下
https://p.sda1.dev/19/19a6f211d5969c5816d0c8a41175839d/CMP_20241022165450730.jpg
分期功课:需要合单一起下的单也支持分期且都分期付款（最好都是免息的，不然非手机部分有分期费），你要是凑得好最佳是（5539-6）/7000*(560+100)=521.682,5533-521=5012，如果始终没有-100，-50差了39块左右
Existinghomes 发表于 2024-10-22 16:37
你要是手持100u的话肯定没问题，不满一年
如果手持100/100p的话最好跟客服问清楚，让对方明确说出哪怕超 ...
多谢
我是手持200P
拍照这个还好
受不了这次屏幕调色
很怪
本是同根生，相煎何太急
blackchichen 发表于 2024-10-22 16:53
非领取，是在确认下单那里选，昨晚开始双十一大多时候是-50，偶尔蹦出来-100，如果只下单没付款再在付款 ...
谢谢
—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
看来还是得当miboy。
blackchichen 发表于 2024-10-21 14:07
【浅谈vivo X200 Pro mini：物理学不存在了？-哔哩哔哩】 https://b23.tv/xXM4ytl
15分17秒，炫光
现在还有 ...
草，这比改视频了，我说链接点进去怎么没看见炫光
这评测真的恶心，可以拉黑了
【谈x200系列炫光事件：一味的掩盖事实是没用的，换源视频换掉的是你们作为评测机构的道德底线！】 https://www.bilibili.com/video/BV1royHYJErP/?share_source=copy_web&vd_source=0e105949d99a32ca1751703e94ece601
Aquabelle 发表于 2024-10-22 19:10
草，这比改视频了，我说链接点进去怎么没看见炫光
这评测真的恶心，可以拉黑了
【谈x200系列炫光事件：一 ...
是的，这波蓝厂又下水军又喷客户又全方位的遮遮掩掩非常下作，公关又low又恶心。楼里都没搬，有线下店员直接关了柜台的射灯，生怕让人看出来炫光。
如果不是手机坏了没办法，我又只用小直屏又不用苹果小米，我是肯定不会买的。
能贬值到4299我就开启自适应
—— 来自 鹅球 v3.1.88.3
https://www.bilibili.com/video/BV1BcypY2EmU
看起来，维信诺屏幕差一档，拍照炫光相对严重，拆机看做工比较一般，后盖装饰环严重影响握持手感而且竟然是塑料，马达0809比较烂，扬声器好像也缩水了
啊这，可能是翻车了？
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
sakuraNTET 发表于 2024-10-22 22:25
看起来，维信诺屏幕差一档，拍照炫光相对严重，拆机看做工比较一般，后盖装饰环严重影响握持手感而且竟然是 ...
韩总说装饰环是铝合金，到底是什么就等楼斌拆机了
朽木 发表于 2024-10-22 22:29
韩总说装饰环是铝合金，到底是什么就等楼斌拆机了
没有拆机了，自己去抖音上搜有拆机。
—— 来自 HONOR PGT-AN00, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
https://b23.tv/I5rwnMP
科技美学测试了，看来不是装饰环反光的问题
Aquabelle 发表于 2024-10-22 19:10
草，这比改视频了，我说链接点进去怎么没看见炫光
这评测真的恶心，可以拉黑了
【谈x200系列炫光事件：一 ...
这家上我黑名单很久了，之前也就周琦出的评测能看，花生是纯纯恰饭装都不装。
本帖最后由 sakuraNTET 于 2024-10-22 23:41 编辑
朽木 发表于 2024-10-22 23:25
https://b23.tv/I5rwnMP
科技美学测试了，看来不是装饰环反光的问题
大米的动态说炫光问题非常严重，已经决定不给老婆换了
我看这么多评测，大up基本避而不提或者拿怼射灯场景验证大家都一样
小up态度普遍是炫光问题比其他产品严重而且日常用出现概率很好
看你信谁
ps.钠盐拿可变光圈怼射灯切光圈大小确实可以改变炫光，这以后可以验证可变光圈效果了
https://p.sda1.dev/19/acf51da35883b9bef99204229cabe077/image.jpg
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
影视飓风被骂的说要重新测，可以等等。
—— 来自 HONOR PGT-AN00, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
sakuraNTET 发表于 2024-10-22 23:33
大米的动态说炫光问题非常严重，已经决定不给老婆换了
我看这么多评测，大up基本避而不提或者拿怼射灯场 ...
不是信不信的问题，而是刚需
家里老人旧手机容量不足，急着指名要小屏安卓，这个节点只有mini可选，还好渠道减500凑合着自适应了
我目前的主力机是能扫码就行的魅族不在乎拍照
朽木 发表于 2024-10-23 00:03
不是信不信的问题，而是刚需
家里老人旧手机容量不足，急着指名要小屏安卓，这个节点只有mini可选，还好 ...
嘛
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
笑死，钠盐光速撤稿https://p.sda1.dev/19/9da38924a1ec814b518187126274d214/image.jpg
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
本帖最后由 blackchichen 于 2024-10-23 00:54 编辑
【咩霸：你有点太极端了-哔哩哔哩】 https://b23.tv/WyOwulK
太有前瞻性了，我急需
https://p.sda1.dev/19/a6555254bf8ebc06f3f172f774db3ba2/CMP_20241023005427993.jpg
sakuraNTET 发表于 2024-10-23 00:30
笑死，钠盐光速撤稿
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha ...
lyt818 是 1.28 英寸，然后 vivo 是 f1.57
看了看 mov 之前最大是 14u，lyt900 一英寸 f1.63
真会更严重吗，感觉不一定
想不到5202年vivo还能给大家来一坨大的
看起来我x100pro可以当钉子户了
—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0-alpha
这种这么容易复现的错误，蓝厂发布前自己都不做测试的吗？
花生也找理由认怂了https://p.sda1.dev/19/2f87ffc25d4d0414dbc7a63c9451c196/image.jpg
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
CyborgIP 发表于 2024-10-23 10:10
看起来我x100pro可以当钉子户了
—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0-alpha ...
现在还更了Android Auto，出国租车方便。唯一真神了属于
vivo今年本可以在国内高端市场更进一步oppo小米嘴都要笑裂了吧
—— 来自 鹅球 v3.1.90
本帖最后由 Archlich³ 于 2024-10-23 12:31 编辑
说来现在1寸底模组用的这些镜头，我个人还有个观察，就是球差矫正不足，画面边缘过三分线的区域必定跑焦（焦点朝远处偏移），你屏幕上怎么对焦都没用。刚用上时还以为是质量问题，结果商场里拿了七八台机一个个试过去，每个牌子都有，再看网上也没人提，知道不是个案，就算了。
大底、大进光量、极薄的镜头，光学极限可能也就这样了。不过如果有人像这回炫光（内部反射，严格来说得叫鬼影吧）事件那样一个个对比过来，相信也能分出个三六九等，比出哪家更偷工减料。
这么明显的可复现问题能出现在一款主打摄影的旗舰机，蓝厂也是飘了
想不明白，一年几十亿的营销费，怎么这么关键的地方能偷工减料掉链子
做过项目的都知道，最终结果一定是各方相互妥协。成本，设计，研发，最后结果一定是各方可以接受的，你说官方不知道这个缺陷那是扯淡，但是大家就是堵这个问题并不会影响主要目标用户。
— from S1 Next Goose v3.2.91
酷安橘子评分锁了，蓝厂真的玩不起，黑厂2.7分都没怂。
zilch_ren 发表于 2024-10-23 13:51
酷安橘子评分锁了，蓝厂真的玩不起，黑厂2.7分都没怂。
这一两年不都吹蓝厂系统安卓断档第一嘛
—— 来自 Xiaomi 23127PN0CC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v3.0.0.81-alpha
有一说一，这两年蓝厂系统确实安卓第一，然而最近作了个大死，*#225# 查屏幕成分给屏蔽了，那就活该了