1096beam 发表于 2024-9-19 15:46
从下往上也是不行的
这就有点变态了，不收费能避免被告吗？
makece 发表于 2024-9-19 16:28
有什么区别？下落式少做20年和多做20年不还是下落式？
第3人称做20年还是第3人称？
有没有专利法专家给带伙科普一下专利保护范围？我怎么看你们上面描述的案例，这玩意纯纯的神经病法规
白河响剑 发表于 2024-9-19 16:22
巧了么不是 当时不就有说法
CY整赛马娘想等狗K专利过期
然后狗K专利续杯了 ...
于是这事还有后续么？打官司了么？
蒜灵 发表于 2024-9-19 22:04
这就有点变态了，不收费能避免被告吗？
应该可以
センコウ 发表于 2024-9-19 22:07
第3人称做20年还是第3人称？
打音游玩家必须保持专注，一切花里胡哨的干扰项能关就关，这种从根子上就要求纯粹体验的玩法能搞出什么创意来？加再多最后还不都是得关掉。根本没法和别的游戏类型类比
sparkling 发表于 2024-9-19 12:39
笑死，你这好比说a公司垄断皮划艇材料技术20年发展，所以b公司哪天一声令下所有车都不能用轮子了 ...
一些小众技术被专利流氓掌控之后,其实很容易就能以垄断税的方式决定整个行业的发展甚至生死.毕竟创新艰难还不知成败,但躺着收税多容易?
此类例子太多了.
wacom这公司在无源电磁笔这一块的专利技术直接垄断电磁压感笔领域,别说各种小厂如友基之流,连巨硬水果都得吃瘪,不交电磁笔税就给我乖乖用电池.
结果呢?结果等专利到期,各种山寨小厂直接把影拓级的板子做成了300块.5位数起步的绘图板更是崩得找不到北.
电子纸专利垄断者元太这么多年下来,除了安心收电子墨水税之外,别说彩色电子纸做成一坨屎,连最基础的刷新/分辨率/亮度等等底层核心数据都依然是一坨屎.
这两个行业基本在这俩公司的专利垄断下,基本毫无发展.
比如elink,因为垃圾元太的不作为,把如此节能环保的健康技术给坑得至今依然无法规模化实用.这技术但凡稍微好一丢丢,别的不说,教育行业设备更新换代的几万亿市场会跪着把钱送给elink.
把水资源控制了谁不听话就不给水，这不就是黑色会吗，那确实是保护性质的。
makece 发表于 2024-9-19 22:37
打音游玩家必须保持专注，一切花里胡哨的干扰项能关就关，这种从根子上就要求纯粹体验的玩法能搞出什么创 ...
也就s1没几个玩音游的你才能这么说，但凡玩过点街机音游的都不会这么自信得出这个结论，同样是下落式，chunithm和djmax玩起来天差地别。
专利在游戏界这么个创作领域就是个臭JB，阻碍业界的创新能力，
中土之战的复仇女神系统这么好的系统，被华纳申请了别家都不准用，结果自己又喜欢端出来屎
RinQ0326 发表于 2024-9-19 23:20
也就s1没几个玩音游的你才能这么说，但凡玩过点街机音游的都不会这么自信得出这个结论，同样是下落式，ch ...
中二加的抬手那已经不是下落式了啊，它下落式的部分有啥区别
蒜灵 发表于 2024-9-19 21:58
怎么感觉这贴好像几个月前看过一遍？里面的人和回复都好眼熟
上一次还是yuzu的时候吧，只能说泥潭来来去去连巨魔都是同一班人
蒜灵 发表于 2024-9-19 22:07
有没有专利法专家给带伙科普一下专利保护范围？我怎么看你们上面描述的案例，这玩意纯纯的神经病法规 ...
以前是为了保护创新者不被随便抄的
现在已经是垄断者用来维持技术壁垒的了，毕竟花时间抄不如直接把做出的小厂买了。
说回游戏，现在大多靠互相授权交换，如果大厂真拿着技术专利到处起诉的话，独立游戏商大概全要死绝了
—— 来自 S1Fun
geniuswu 发表于 2024-9-19 22:15
于是这事还有后续么？打官司了么？
才一年 且目前国内确实没后续搬运
我倾向于互相扯皮还没结束
老任和白猫那次用了3年来着
六十分的美好 发表于 2024-9-19 12:45
不当流氓就是大善人了？别二极管
专利就是人想出来做出来的idea拿来赚钱的
我想出来的东西让你也能拿去赚钱还不追究
这还不能算善？
坂本健一 发表于 2024-9-19 12:52
我觉得如果是真的，那可能还是商业公司的考量吧，觉得只要不触及核心利益，没必要消耗资源打官司。毕竟小厂 ...
其实反了，对于大公司不行，这玩意儿就是核弹，你扔过去对方也总有一两个反制你的玩意儿。
对新生小公司那确实可以随意拿捏，白猫不就拿着被告的专利到处要钱吗。
zxdrtyhn 发表于 2024-9-19 23:25
专利在游戏界这么个创作领域就是个臭JB，阻碍业界的创新能力，
中土之战的复仇女神系统这么好的系统，被华 ...
怎么又阻碍创新了，你再怎么用不还是中土之战那一套吗，都已经做出来了不会自己改进一下吗
liekong 发表于 2024-9-19 23:27
上一次还是yuzu的时候吧，只能说泥潭来来去去连巨魔都是同一班人
DOTA玩家和任天堂到底有什么仇怨
绿冰 发表于 2024-9-19 12:41
我觉得你说得很对，没有问题，任天堂要流氓就是可以这么搞
禁止你用圆形的轮子了，然后看看你几个月可以把 ...
你不懂，他的意思是鱼死网破，手游厂把一年的利润全部用来游说政界，看看钱是不是真的能把法律改了
codecloud 发表于 2024-9-19 22:51
一些小众技术被专利流氓掌控之后,其实很容易就能以垄断税的方式决定整个行业的发展甚至生死.毕竟创新艰难 ...
你专门挑这楼回复，结果抬手就是“小众技术”。。。。
说的不就是这事吗，轮子和虚拟摇杆哪个是小众技术了？就因为太泛用才不可能被当成专利武器
要举例子请看50楼
讲道理，音游规避专利的最常见方法就是改成轨道式以及添加抬手滑动这些K社管不到的动作
codecloud 发表于 2024-9-19 22:51
一些小众技术被专利流氓掌控之后,其实很容易就能以垄断税的方式决定整个行业的发展甚至生死.毕竟创新艰难 ...
看来还是营商环境太好了，该学学杜邦请人坐土飞机了
我印象里专利申请书里的保护范围适用范围要尽可能详细，如果你的保护范围太广泛，比如真就是个轮子或者虚拟摇杆这种东西的话，到时候官司打起来很容易被法官无效
这个**elink感觉好像好多年没有大发展了，彩色电纸书是不是到现在还没有靠谱的？
抽水机 发表于 2024-9-19 12:54
像这种普遍性的专利是不会拿来做武器的，特别对于行业的领军人物来说。普遍性专利用来攻击人只会导致行业寒 ...
唯一理性的解释。不知道上面对着半着善人喷来喷去是什么心理
论坛助手,iPhone
本帖最后由 codecloud 于 2024-9-20 13:56 编辑
sparkling 发表于 2024-9-20 08:24
你专门挑这楼回复，结果抬手就是“小众技术”。。。。
说的不就是这事吗，轮子和虚拟摇杆哪个是小众技术 ...
我觉得你大概没有明白我说的是什么.
我说的是,wacom和elink之所以沦落为小众,并不是技术小众,而是专利流氓卡着技术不放,导致市场或资本选择别的路线发展,于是这套技术就小众了.
换言之,如果老任360度无死角卡住虚拟摇杆的技术,收高额授权费,那么触摸屏游戏的发展路线就会权衡虚拟摇杆的授权费值不值,是否需要换别的技术路线来绕开专利.
比如你虚拟摇杆虚拟按键收税?那我直接全屏点击或滑动方式来操作.是没有虚拟摇杆精确,但不会被税.
甚至游戏厂商和手机厂商联和推广背键操作方式也不是不可能的.
游戏这种行业的容量,能和elink这种在几乎所有电子显示器领域引发颠覆,甚至颠覆视觉显示媒介行业的技术比容量么?但元太就能把如此巨大的市场给玩成7寸电纸书.
karastar 发表于 2024-9-20 00:03
怎么又阻碍创新了，你再怎么用不还是中土之战那一套吗，都已经做出来了不会自己改进一下吗 ...
敢改就敢告，华纳这方面可不虚，告不赢也能恶心对面
—— 来自 鹅球 v3.1.90
原来如此 发表于 2024-9-20 09:02
唯一理性的解释。不知道上面对着半着善人喷来喷去是什么心理
论坛助手,iPhone ...
得看下这个专利内容是啥，如果实现方式例如代码等是一样的但没被告那确实是善，不是的话就不相干了吧，总不可能屏幕虚拟摇杆都是任天堂的吧
我以前一直想着Wacom要怎么赚钱，一个板子可以用十年不坏根本不需要换，原来是靠流氓专利费生存的吗
加油牛油果 发表于 2024-9-20 15:27
得看下这个专利内容是啥，如果实现方式例如代码等是一样的但没被告那确实是善，不是的话就不相干了吧，总 ...
任地狱有单虚拟摇杆，自由位置虚拟摇杆，双虚拟摇杆等几种专利吧，可以认为是涵盖了大部分的。。毕竟nds真是玩触屏玩得比较早的。。
—— 來自 realme RMX3700, Android 14上的 S1Next-鵝版 v2.5.4