没事，玩到第二章就老实了
—— 来自 OnePlus PHK110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
193w了
论坛助手,iPhone
终将不惑 发表于 2024-8-20 20:15
那是你特别在意这方面。我是不是看到你在n个帖子不停强调这一段了？
我一直觉得84就是比较合理的分数，特 ...
第二章吃屎感太严重了，我从来没晕3D的人，第二章去找几个支线把我搞得差点吐了你敢信？满地黄不拉几的土墙，毫无辨识度，绕绕绕，走走走，特别是拿了开门钥匙又回头绕着那几个远程门神走，真是吐了
这个是不是不算ps5的
watcherw 发表于 2024-8-20 20:20
这个是不是不算ps5的
不算，steam在线
隔壁楼已经在吐槽第三章了，还有泄露的一周目结局，没看过西游记的老外说不定还没扣剧情分
论坛助手,iPhone
到这里你们又在看评分公正啦，想起某些作品10分就想笑
199 马上 200 了
看了下外网，好几个著名皮套人都开玩了，现在holo那边兔田也在直播，这一波又能往外带动不少关注度，热潮估计能维持上一阵子吧
同时在线人数超过帕鲁了，Steam历史第二，第一是吃鸡，有一说一我记得吃鸡那个三百多万的同时在线还是在转免费之后达到的，黑马喽这波真是有点哈人了......
Mr.Cheung 发表于 2024-8-20 21:46
同时在线人数超过帕鲁了，Steam历史第二，第一是吃鸡，有一说一我记得吃鸡那个三百多万的同时在线还是在转 ...
是收费时的，吃鸡免费时已经不太行了。
FROM-SOFTWARE 发表于 2024-8-20 21:53
是收费时的，吃鸡免费时已经不太行了。
噢是这样，那是我记错了，不过还是觉得马喽能杀到第二有点离谱，确实是注定载入史册的成绩了
H1storical 发表于 2024-8-20 20:10
没事，玩到第二章就老实了
—— 来自 OnePlus PHK110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 ...
已经麻了
这素质 担心会被反噬啊
本帖最后由 JohannJ 于 2024-8-20 22:32 编辑
gmjzs07 发表于 2024-8-20 19:07
黄金树70好评上面还顶着个达达的mc92太巨魔了
刚刚才好奇算了一下，黄金树总评7.7w，差评2.3w，简中3w，差评1.8w，也就是说超过3/4的差评是简中给的，外网的差评率大概是5000/47000，好评率接近90%。现在steam国区评论基本没眼看了。
JohannJ 发表于 2024-8-20 22:25
刚刚才好奇算了一下，黄金树总评7.7w，差评2.3w，简中3w，差评1.8w，也就是说超过3/4的差评是简中给的，外 ...
中国玩家是不是玩家？中国玩家的钱是不是钱？
JohannJ 发表于 2024-8-20 22:25
刚刚才好奇算了一下，黄金树总评7.7w，差评2.3w，简中3w，差评1.8w，也就是说超过3/4的差评是简中给的，外 ...
花钱买了游戏为什么不能给差评？
中国人低人一等？
JohannJ 发表于 2024-8-20 22:25
刚刚才好奇算了一下，黄金树总评7.7w，差评2.3w，简中3w，差评1.8w，也就是说超过3/4的差评是简中给的，外 ...
steam官方自己都觉得玩家做出的评测不能简单判断为“不能看”
问： 如果已将评测标识为无用，为什么不直接删除评测？
答： 我们发现许多玩家希望表达对游戏的看法，但并不总是能用语言描述他们的游戏体验，或者不愿意写太多。 即使无法阐明原因，他们是否推荐游戏本身仍然是有价值的数据。
bgod666 发表于 2024-8-20 18:48
我刚玩完第一章，就事论事讲确实没到神作那个程度吧
诸如动作系统单调，空气墙之类的缺陷不少，美术画面之 ...
昨天就打了个掉火刀的，然后满地图跑了跑，这个空气墙真的让我想起全境封锁里上天下地无所不能的特工被个膝盖高的垃圾桶挡住的回忆。
艾诺琳 发表于 2024-8-21 11:24
花钱买了游戏为什么不能给差评？
中国人低人一等？
经典花了钱爱咋说咋说。我不认同这点，这是咱们冲突的地方。
至于中国人是不是低人一等，我可没说啊，是你胡思乱想。
Lisylfn 发表于 2024-8-21 11:34
steam官方自己都觉得玩家做出的评测不能简单判断为“不能看”
我的直观感受是，简中测评的情绪化太严重，比如满屏的宫崎英高小时候如何如何，steam也许觉着需要保留，我还是坚持我的看法，不能看，看不下去，没有价值。
国区玩家和其它不少地区玩家在游戏品味和评价策略上的差异导致了部分游戏评价的显著差异，这是现实
不能说国区或者别的哪个区更正确，这是原则性问题。消费者的评价权利肯定是需要捍卫的。给玩家群体划分品味档次这种行为除了火药味之外什么都带不来
但是既然有两种评价趋势摆在眼前，我想如何选择更适合自己的评价群体，选择更接近自己品味的评价应当是无可指摘的个人自由
所以我认为，在相当一部分场合，相比于国区的评价，外区的评价对我来说更有意义
JohannJ 发表于 2024-8-21 19:49
我的直观感受是，简中测评的情绪化太严重，比如满屏的宫崎英高小时候如何如何，steam也许觉着需要保留， ...
厂商和玩家是两个视角，对厂家来说实在不行还能来一波大数据屎里淘金，至于具体到个人如何看待steam玩家评价其实没什么实际意义。因为如果玩家评价真的像你想的那样没有价值，steam大可把玩家评价这个功能去掉，毕竟这些功能是要出真金白银雇程序员去写的。
Laniakea 发表于 2024-8-21 20:02
厂商和玩家是两个视角，对厂家来说实在不行还能来一波大数据屎里淘金，至于具体到个人如何看待steam玩家 ...
人家哪是觉得评论没价值，它只是觉得中国人的评论没价值
终将不惑 发表于 2024-8-21 20:01
用简中说法的是什么成分我不好说
还是说用其他语言的都是理客中？值得信赖？ ...
废话，我用简中因为steam选的简中，还能啥成分，你不好说我好说，没有成分，傻逼。
JohannJ 发表于 2024-8-21 19:49
我的直观感受是，简中测评的情绪化太严重，比如满屏的宫崎英高小时候如何如何，steam也许觉着需要保留， ...
我懂了，你是不懂英文
切英文打开手机翻译看看全世界评论是什么样子，还搁这里中国人原罪论
Tanish 发表于 2024-8-21 20:06
人家哪是觉得评论没价值，它只是觉得中国人的评论没价值
我知道啊，但我是觉得即使抛开这点不谈，作为玩家想教G胖怎么开steam这想法也有点滑稽
JohannJ 发表于 2024-8-21 20:23
废话，我用简中因为steam选的简中，还能啥成分，你不好说我好说，没有成分，傻逼。 ...
辩不过还带扣分，真是可悲呢
你的人生这么惨吗？需要在这里获得认同感？
本帖最后由 JohannJ 于 2024-8-21 22:14 编辑
艾诺琳 发表于 2024-8-21 20:39
辩不过还带扣分，真是可悲呢
你的人生这么惨吗？需要在这里获得认同感？ ...
到底是我急了还是你急了，中国原罪论都搬出来了，用得还不对。
我扣分是懒得写一大段解释了，欸你这么在意那点分吗，那我不扣了。
歪楼解释下原罪论，原罪论应该是指出生就有罪，跟咱们讨论的不相干。
妈的，单开一楼费我口舌。
个人锐评,国区玩家品味就是比其他地方好
国区玩家能同时吃欧美曰韓游戏的环境，品味比较好才正常吧不比nerd看见jrpg就大叫或者otaku对欧美3a不安desu强?
Clownpiece 发表于 2024-8-21 20:46
觉得国区评论烂别看就是了，非要跳出来说一句“没眼看”装什么独醒侠啊，国区玩家脏了你眼真是不好意思呢。 ...
欸，游戏不好别玩就是了，非得跳出来给游戏差评，什么独醒侠啊
本帖最后由 link@1018max 于 2024-8-21 20:54 编辑
JohannJ 发表于 2024-8-21 20:42
我扣分是懒得写一大段解释了，欸你这么在意那点分吗，那我不扣了。
歪楼解释下原罪论，原罪论应该是指出 ...
怎么你可以懒得解释国区玩家就不能懒得解释给差评？国区认真说明哪里差的又不少，总不能因为买得人多“懒得解释”的人相对其他语言的人多就打死一片吧，是不是只要其他语言找出一篇“懒得解释”你就要否定那种语言的所有评论？还是说就您有权力“懒得解释”
本帖最后由 Kaornao 于 2024-8-21 21:00 编辑
如果没有活侠传的例子可能也会反驳这种说国区评论没眼看的说法，但是玩完活侠传发现这种现象也确实有挺多，但是这不能成为洗法环dlc烂的借口，和活侠传同理，游戏本身有很严重短板，就得就事论事，情绪化测评是一回事，游戏或者dlc本身烂也是另外一回事。
其实核心问题还是基数太大，单机游戏人群现在扩圈了，19年以前简中测评参考价值还是挺高的，19年之后就是各种经典评论区烂梗、点状图还有一棒子打死式的评论，另外还有就是国内有些私募的KOL和傻呗一样提前发码给主播的厂商，这些kol全是乱吹乱贬的局多，涉及到游戏核心体验测评又都是模棱两可。
—— 来自 S1Fun
今天在线，看的出大众根本不关心婆罗门吵架的点。
—— 来自 鹅球 v3.0.86-alpha
