楼里有部分人有点下贱了，因为所谓没有多样性于是先拉低评价的是谁？
究竟是谁先做出在一个游戏相关报道里提非游戏因素的？
是游科或者英雄互娱吗？
难道不是那群外媒？
看了这群垃圾的表演想着约束一下相关舆论只讲游戏不涉其它难道不是很合理的选择？
什么狗屎玩意儿搁这装客观拉偏架呢。
想装中立你先让那些提到非游戏因素的王八蛋把话吞回去。
正常规避风险呗
少卖白皮←狗几份死不了人
商单评测涉政踩雷才会死人
而要白皮←狗不涉政不踩雷那不是要他们命么，大概率早就准备好私货准备硬塞了
智商正常的厂商会怎么选那不是显而易见
—— 来自 鹅球 v3.0.0.82-alpha
开始互相视奸了吗
—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
