tlygo54 发表于 2024-8-28 11:49

benhawk 发表于 2024-8-28 11:52

karastar 发表于 2024-8-28 11:46
为什么会扯上山城恋

看站微,用山城恋改了娘化二郎神

FanKiE 发表于 2024-8-28 11:55

本帖最后由 FanKiE 于 2024-8-28 11:56 编辑

洛克萨斯 发表于 2024-8-28 10:40
不是说冯某人负责的么,他已经是一把手了啊,话语权还低?

冯不可能是全才也没精力全包,写长篇台本和管理故事大纲更不会是一回事。反而有可能他才是压制专业写手话语权的那个人。
当然只是猜测瞎说啊请剧情支持者们别喷我,谢谢朋友们

—— 来自 S1Fun

天下至贱 发表于 2024-8-28 12:24

冯这种肯定是有个基本的剧情思路开发大纲的,具体的细节补完就让手底下的小编剧们去处理了。

不过无论是关卡设计,战斗玩法,基本都是给杨奇美术设计的,何况是剧情。

tlygo54 发表于 2024-8-28 12:36

Valthonis_ 发表于 2024-8-28 12:43

本帖最后由 Valthonis_ 于 2024-8-28 14:16 编辑

风怒编辑了

Valthonis_ 发表于 2024-8-28 12:45

好游戏,剧情一坨,我不在乎孙悟空形象有没有被抹黑,谈不谈恋爱,我都能接受,只要自洽,逻辑不求多严谨,说的过去就行,完整性要有。

现在的问题是,20号到昨晚,我屏蔽一切自媒体之类的黑神话信息,防剧透,昨晚打到4点通关,是所谓的“好”结局。

我唯一的感觉就是,这踏马就是一个大型序章啊,啥都没讲明白,二郎神从头到尾谜语人,弥勒谜语人,袁天罡谜语人,5个关底妖王谜语人,陕西人给的信息多但也没什么用

天庭为啥围剿花果山不放过猴子,如来为啥骗悟空紧箍已经没了,踏马的天庭和灵山下大棋可以,不给看棋盘全员谜语人也可以,你好歹给个他们这么做的目的吧?

斗战神里面目的很明确啊,吸收众生灵韵,尤其是悟空的灵韵,搞养殖业。黑神话没说这个,一头雾水。

你学魂碎片叙事也行,人家各方势力整活好歹都有目的,比如想苟活的,想搞科研肉身不朽的,想开拓传火之外路径拯救世界的,好歹都有个目的。

大圣整一堆活儿,目的是啥?杨戬说意不灭永存世间,就这?

天庭整一堆活儿,开头要弄死大圣是为啥,第六回还去花果山围剿,目的是啥?抢孙悟空的装备?你们踏马的早干嘛去了?阻止天命人解除孙悟空遗体?你们把遗体搬走或者直接扬了花果山不行吗?

灵山整一堆活儿,陕西人头都被割了,目的是啥?弥勒这个未来佛还是保大圣帮天命人的?目的是啥?

还有影神图,火焰山地图上那两种石头人小怪的图鉴,完全两个视角描写,故事几乎是相反的叙述。所以影神图也信不得的意思是吗?

阴谋论,谜语人,可以,标新立异搞反差塑造人物,也可以。你踏马好歹把故事讲完整吧。

剧情差评,剧情之外还是好游戏。

另外我第五回结束打的二郎神,一身破铜烂铁打了4个半小时,还挺爽的

Yeelolo 发表于 2024-8-28 13:33

本帖最后由 Yeelolo 于 2024-8-28 13:37 编辑

看了看那个道士的评论区,芒果冰竟然在下面对线啊,评论还被置顶了我严重怀疑他把芒果冰评论置顶是为了吸引火力,因为芒果冰回复下面八成都是在喷芒果冰

tlygo54 发表于 2024-8-28 14:00

社美胡 发表于 2024-8-28 14:09

天庭文本审查论
天庭只手遮天,绝大部分文本都经过天庭真理部编纂,偏离了事实,这才导致了剧情文章错讹,自相矛盾的情况产生。有良心的黑学家应该大胆的判断一篇黑神话文本有没有经过天庭篡改。

Yeelolo 发表于 2024-8-28 14:35

tlygo54 发表于 2024-8-28 14:00
编辑,看到了

芒果冰好像在很多黑神话剧情相关的视频下面都出现了,很难不怀疑这逼在带节奏吃流量

ackroyd 发表于 2024-8-28 15:26

话说黑熊精他说 他们看了那东西也疯了是指什么啊

nltitan23 发表于 2024-8-28 15:41

yxzdr 发表于 2024-8-28 15:45

ackroyd 发表于 2024-8-28 15:26
话说黑熊精他说 他们看了那东西也疯了是指什么啊

看大圣的影神图,应该就是孙悟空成佛发现了神佛也不是什么好东西吧。。。

魔幻台北 发表于 2024-8-28 15:53

ackroyd 发表于 2024-8-28 15:26
话说黑熊精他说 他们看了那东西也疯了是指什么啊

养妖怪炼长寿丹?

Yeelolo 发表于 2024-8-28 15:54

本帖最后由 Yeelolo 于 2024-8-28 15:55 编辑

nltitan23 发表于 2024-8-28 15:41
批站刷出来个86西游记+王佐神曲+教员诗句标题的视频,下面评论的攻击性有点极端了按泥潭猿友对本楼“杀父之 ...
只能说不喜欢这剧情的群体里面确实是什么人都有,什么理由都有,感觉还有不少以这借口反串的,现在情况就是两边的人互相扣大帽子,一边说对面是1450,另一边说对面是破坏传统文化,宣扬阴谋论。

小数点 发表于 2024-8-28 16:00

usodakedo 发表于 2024-8-28 16:16

本帖最后由 usodakedo 于 2024-8-28 16:18 编辑

其实我是没懂拐元杂剧来洗的,1592年难道是元朝吗?
大家对一些事明明心知肚明,可非要让别人也一起装傻

benhawk 发表于 2024-8-28 16:17

弓郎还是带箍了。不如不出。太惨了

Yeelolo 发表于 2024-8-28 16:20

benhawk 发表于 2024-8-28 16:17
弓郎还是带箍了。不如不出。太惨了

帽子扣太大了,被反噬真不冤

Vneeto 发表于 2024-8-28 16:25

本帖最后由 Vneeto 于 2024-8-28 16:36 编辑

虽然不太想拐○的,但看了那么多评论区大战,喜欢骂别人是云玩没资格指指点点然后查成分说果然是○/2啥的。很想吐槽,它们那么喜欢拐○/2,它们对着别人的游戏指指点点难道还不是在云玩?嗯?都是云玩还嫌弃上了?你云玩不会想别人好,我云玩还想黑猴变好呢。

小数点 发表于 2024-8-28 16:38

Yeelolo 发表于 2024-8-28 16:42

这些人在锐评之前能不能搞清楚游戏开头的改编自1592年的《西游记》是哪个版本?别再扯到什么元杂剧,大圣庙甚至哈奴曼神猴上去了,

usodakedo 发表于 2024-8-28 16:43

谁不知道我们现在熟知的《西游记》是二创啊,但1592年出版的,被我国定为四大名著的,不就是那一本吗?
这真的有原那味了,出了问题就强词夺理得各种拐

太阴一明珏 发表于 2024-8-28 16:44

感觉能不带箍的,要么是那种平常不怎么在乎收益,只为兴趣爱好做视频的小up主,因切身感受做的东西;要么就是手游up,自带流量护体,直接孝子对冲。

小数点 发表于 2024-8-28 16:46

benhawk 发表于 2024-8-28 16:46

Vneeto 发表于 2024-8-28 16:25
虽然不太想拐原的,但看了那么多评论区大战,喜欢骂别人云玩没资格指指点点然后查成分说果然是原/二游啥的 ...

这不过是另一种话术。最早应该是第一定律吧。看到一个人发言逆天,查历史看,会发现原神,原来如此。
这次其实也一样。s1还算好的了,nga总有逆天挨个点开。

Viden 发表于 2024-8-28 16:53

ackroyd 发表于 2024-8-28 15:26
话说黑熊精他说 他们看了那东西也疯了是指什么啊

“那家伙曾经对我说。眼不见,心不乱,寻常修为。入一切相,破一切相,放得自在。可是他自己看到那东西后,不也疯了吗?”
这一段是第一章最终BOSS战打黑熊精开打前他说的。说他也疯了,没说他们也疯了。
这里那东西单纯指的是原著故事里的唐僧的锦斓袈裟,疯了的他是金池长老。
黑熊精是一直想不明白,在章末动画里也问过观音菩萨。

混乱之雨 发表于 2024-8-28 17:02

哈扎马 发表于 2024-8-28 17:03



Vneeto 发表于 2024-8-28 17:06

本帖最后由 Vneeto 于 2024-8-28 17:10 编辑

1592年西游记这一条就是洗不掉的宣传欺诈,所以只能往各种版本的“二创”里拐了。
而且就算是“二创”,它也是不合格的二创,配不上说是西游记的高分二创,剧情差这点还是没变。
这些都洗不了,只好拿各种是反串也好真心也好的极端言论来说不满剧情的是在无理取闹别有居心了。

Yeelolo 发表于 2024-8-28 17:10

本帖最后由 Yeelolo 于 2024-8-28 17:18 编辑

可能有双重人格虽然他这视频是讲现实中的阴谋论的,不过对文学作品的阴谋论解读其实也算是一种影射现实的阴谋论吧
https://p.sda1.dev/19/27829ebe3bd469317006a349aa08eb34/CMP_20240828171037819.jpg

—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

ackroyd 发表于 2024-8-28 17:11

Viden 发表于 2024-8-28 16:53
“那家伙曾经对我说。眼不见,心不乱,寻常修为。入一切相,破一切相,放得自在。可是他自己看到那东西后 ...

原来是这个意思当时看这段还以为是发现如来真身是克苏鲁呢想着这也太带感了

umbasa 发表于 2024-8-28 17:15

本帖最后由 umbasa 于 2024-8-28 17:18 编辑

太阴一明珏 发表于 2024-8-28 16:44
感觉能不带箍的,要么是那种平常不怎么在乎收益,只为兴趣爱好做视频的小up主,因切身感受做的东西;要么就 ...

最新话术是有通稿,是有组织的恶意抹黑,不然怎么你们视频文案里黑的点都差不多?

太阴一明珏 发表于 2024-8-28 17:21

本帖最后由 太阴一明珏 于 2024-8-28 17:22 编辑

小数点 发表于 2024-8-28 16:38
各大科普up都下场了,等着被清算

—— 来自 鹅球 v3.1.88.3-alpha
本质上就是“改编不是乱编”这句话到底有没有理的延伸罢了。什么是乱编?你说乱编就是乱编?凭什么改编不是乱编?你说这是乱编,那A是不是乱编?B是不是乱编?改编不是乱编这句话一出,一下子就落了下乘,把对剧情水平的批判变成对原著释经权的争夺了。

很多人批黑猴的一个重大破绽就是,把那一张“改编自xxxx”拿出来当论据。问题是这个东西本身毫无道理可言,别看黑猴现在改成这样,哪怕把孙悟空改成女的和黄眉大王谈恋爱,放到哪去也都是改编,任何人也切不断黑猴和西游记之间的关系。结果漏出一大破绽被人抓住反击。
剧情不好就是剧情不好,抓住黑猴孙悟空形象塑造的崩塌就可以了,哪怕是脱离原著这个孙悟空也是塑造得很烂的角色,根本撑不住剧情,非要从改编不是乱编这个方向入手,没有任何说服力,反而让人看了觉得较真的人荒谬和霸道,尤其是所谓的“破坏传统文化论”,一股高高在上的说教位扑面而来,无感的人也要反感,有理也变成无理。

Yeelolo 发表于 2024-8-28 17:28

我看已经有人抠字眼说游科改编的是1592年的《新刻官版出像大字西游记》原本了,我网上找了一个刊本扫描版,我看看和现在什么区别

小数点 发表于 2024-8-28 17:35

小数点 发表于 2024-8-28 17:36

小数点 发表于 2024-8-28 17:38

Yeelolo 发表于 2024-8-28 17:40

小数点 发表于 2024-8-28 17:38
《新刻出像官板大字西游记》,简称世德堂本或世本,二十卷一百回。现存最早的《西游记》版本,今日两种版 ...

我知道是世德堂本,但是原本内容和现在流传的版本什么区别我还不知道

—— 来自 vivo V2324A, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
页: 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 [216] 217 218 219 220 221 222 223 224 225
查看完整版本: 【剧透慎入】《黑神话悟空》可剧透攻略交流楼。剧情,各种隐藏要素均可直接讨论