rms117 发表于 2006-9-19 21:46

ZATE 发表于 2006-9-19 21:51

奥丁之眼80 发表于 2006-9-19 22:05

太白汤 发表于 2006-9-19 22:29

SD高达G世纪里的MAP武器不是垃圾的代名词么？既没经验值，击坠后又不能2动。。。

zenium 发表于 2006-9-19 23:15

ZATE 发表于 2006-9-19 23:17

司马亮 发表于 2006-9-19 23:20

原帖由 太白汤 于 2006-9-19 22:29 发表
SD高达G世纪里的MAP武器不是垃圾的代名词么？既没经验值，击坠后又不能2动。。。
但是无视防御绝对命中。

奥丁之眼80 发表于 2006-9-19 23:32

ZATE 发表于 2006-9-19 23:37

天下无敌 发表于 2006-9-19 23:53

F97?   -_______,-一刀切掉N个弹头

亲热天堂 发表于 2006-9-20 16:38

原帖由 御影麗佳 于 2006-9-19 18:25 发表
RGZ91的原型机，虽然变形功能是不完美的，但是在WR型态的长距离续航能力，火力，机动性已经超过了Z，把变形机能完美的安到了B型上面不是进步是什么？而且如果5年没有进步，你把当时的AE当成什么了。

最后，评价机体性能的唯一条件原 ...


我已经说过了，你所说的“灵格斯B型”很自然地会让人以为是“RGZ 91的BWS型态”，你又没说是RGZ91B

还有，我可没说评价机体性能的唯一条件是出力，少TM偷换概念
无能的装B者只懂得混淆是非，分明是你自己表述不清反说我不知道RGZ91B为何物，我说你分不清RGZ91和91B，你认么

[ 本帖最后由 亲热天堂 于 2006-9-20 16:44 编辑 ]

john 发表于 2006-9-20 17:12

请问前面提到S高达你是不是以为我讲超级高达啊
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 使用綫控浮游炮需不需要NT？