法老控何德何能高过脱光
法老控技术力第二高太难蚌了,如果其他家好几个1分,那法老控给个0分不过分。
—— 来自 Sony XQ-AT52, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
suzakushi 发表于 2024-4-4 17:34
法老控技术力第二高太难蚌了,如果其他家好几个1分,那法老控给个0分不过分。
—— 来自 Sony XQ-AT52, An ...
这个是扣分项,越高说明被吐槽的越多
—— 来自 S1Fun
你这内容就全错了,独不独占都没写对,
说实话,我挺怀疑有没有卡普空的粉丝这种东西
电磁炮233 发表于 2024-4-4 17:44
这个是扣分项,越高说明被吐槽的越多
—— 来自 S1Fun
那是我看歪了,但我不信这样的话老任能有4分。
—— 来自 Sony XQ-AT52, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
suzakushi 发表于 2024-4-4 18:35
那是我看歪了,但我不信这样的话老任能有4分。
—— 来自 Sony XQ-AT52, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2 ...
楼主评分不提,抛开被机能限制的部分讲,。野炊和王泪作为一个开放世界,发售的1.0版本就能让大部分人安全通关,鲜有恶性bug,这点也是技术力加分的一部分。
比如星空我最开始玩得挺开心的,直到我连着三四个任务bug连着无法进行下去我彻底放弃了。现在开放世界大部分都是首发补丁猛打,修了又修
销售策略:0/5 除王泪外第一方大作定价保持60刀没涨价,而且推出了任亏卷优惠了数字党,所以这方面没有什么可指摘的
随便一个小品作都是50、60刀还没被骂定价啊,3DS上是40刀
规则这么奇怪不看很容易误解的,最好改善一下表现的方式,比如扣分项改个颜色,或者直接在每个扣分项前面加扣分两个字?
任天堂的技术力我觉得还是分开看吧,机器是机器,技术力并不差的。
不是,你要给“在游戏区的风评”打分,好歹应该从游戏区的帖子数据里面找指标吧
笑死,想吹fs直说,不用这么拐弯抹角的
卡婊这两年口碑劲跌可不光是几部雷作的事
除了DLC商法 我随便想想就还有杀mod,denuvo加密,rise无印更新耍猴(另一边物语2三太子亲自站台 虽然最后也拉了)
妈的 想起来血压又高了
建议重新定义下对于游戏厂商来说的技术力一词,是指游戏的技术力还是平台的技术力,毕竟其他几家都不做主机(本世代)
SE这头畜生进入PS5世代真正做好了的只算一个尤菲DLC,其余加起来还没有一个伊苏X带给我的快乐多
本帖最后由 Masque 于 2024-4-5 11:46 编辑
如果任天堂玩家基础是9分,其他日厂应该最多连5分都不到吧。
还有技术力怎么定义。我记得十几年前有玩家制作老滚5武器mod,一把刀建模几十万面,不可谓不精致,能把玩家电脑卡死,这算是技术力高还是技术力低?
—— 來自 Xiaomi 23013RK75C, Android 13上的 S1Next-鵝版 v2.5.2-play
评分看的还好,下面回复的历史贡献SE全杀了,把上面所有的文字都变成了笑话,看看就好
图穷匕见
建议把简单把
加分项:
扣分项:
的文字加上,不然很多人看的一头雾水(即使读了说明)
这就是我越来越讨厌fs的原因
强迫症好累,一开始得分制,后面又变成扣分制了
感觉游戏质量7的范围也太大了,可以酌情扣掉一些厂的分,然后其实感觉falcom 黎轨的技术力还可以了
这就是我越来越讨厌fs的原因
—— 來自 realme RMX3700, Android 14上的 S1Next-鵝版 v2.5.4
看完唯一的感觉是日厂的地板已经快比欧美厂的天花板高了
编辑一下扣分前面加个负号吧,要不然这打分算分方式就和FF7RE的战斗系统一样反人类了
不如贴吧老哥
FS比任天堂质量分高,只能顺从你
你说是就是
没毛病,赞同
游戏质量说的是平均值的话,fs确实高于任天堂啊
上述厂商的游戏全都玩的话应该没空评这些分
讲个笑话
A:“任天堂技术力不如法老控”
B:“中肯的评价”
游戏质量的槽点主要是完全不考虑产量谈质量,技术力的槽点就更多了,硬件,软件混着谈不说,就算要谈硬件,也不应该拿现在的标准去要求7年前的主机,至于7年前的主机现在还不换代,显然放在销售策略扣分都比放在技术力扣分来得合理。
楼主你花这么多时间打这么多字,缺不愿意改一下格式提高可读性?
图啥?
看了半天是扣分制,老板该让滚蛋了
软硬技术力混在一起算,那任天堂扣4分,败犬世嘉就要扣40,其余没硬件实力的岂不是要扣400
你们猜猜同年(2017)的三星s8,苹果x和nitendo switch哪个性能强