不是，没人看石头姐新片《可怜的东西》吗？
看完就是这个表情，虽然尺度福利超级无敌大，但并没有觉得爽，甚至有点生理不适。整体感受就是假女权，主体还是在讨论人性，人之初，性本善。
—— 来自 S1Fun 冲奖的片子，看看摄影技术和表演吧，感觉剧情要雷的那种 同样是讲女性觉醒和解放，这不比《芭比》那种噱头玩意强一百倍？但是国内野生拳师并不待见这片。 本帖最后由 茴香蚪的马甲 于 2024-3-1 18:34 编辑
持“假女权”观点的国外当然也有不少，只是可能国内持这种观点的有不少属于豆瓣高权重用户，所以豆瓣评分从网上资源出来之后应该是掉了0.3分。不过我觉得豆瓣评分最终应该不会掉得很离谱。 床戏看得很不适，没法冲，可能这也是导演的本意 绿魔鼓励绿巨人猛干蜘蛛侠女友 豆瓣一群喷这个是男导拍的毛片，这片子4ch那帮玩意都冲不动喷艾玛斯通有制作话语权还拍这玩意自渎，感觉这两方挺配的，
—— 来自 Xiaomi 2206122SC, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 尺度这点演员本人都没说啥，旁人说三道四有点皇帝不急太监急的味道了
这片从摄影到配乐无处不透着居心叵测的怪异，又是鱼眼又是超大广角，美术也及其刻意，一会黑白一会绚烂的黄一会又深沉的蓝，巴黎的妓院部分更是像在解构**，搞的我看完后几天提不起兴致，这种赤裸裸地表达居然在逻辑上是能说的通的？因为女主本体思想就是个刚出生不久的婴儿
由于过于超前，应该需要一段时间沉淀才能有比较客观的评价出来。
—— 来自 S1Fun 前半是可怜的东西，后半变**了。
—— 来自 Xiaomi 2203121C, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 看了，感觉就是历年奥斯卡最佳的水平，表达很通俗，手法很庸俗。
—— 来自 motorola XT2125-4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 芭比属于是让人看着戏外比较抽象，谈到芭比就是念经，说起肯倒像是动了真感情
可怜的东西那本身就很抽象了，女人把男人当成了肉灵芝，男人花钱被女人上，女人从感受个人欢愉到i去感受世界，最后走向改造世界，主角性转一下这流程大家不都熟了嘛我倒是觉得这片里子外子的表达都相当暴力直接，各路XXN感到纳闷还挺正常的，像芭比这种包装的更精致的商品可不更讨人喜欢 感觉用力太猛，毫无美感，有点恶心
很多鱼眼拍的镜头印象深刻，还有哪个导演这么搞过么？
完全算不上田园女权，豆瓣女都崩溃差评了，本质是个歌德cult片，所以毫无美感不意外 这片子国内的田园女权怎么看得懂，比那个什么芭比女权多了
片子里面鱼眼和一些诡异的视角是婴儿对这个世界的感官吧，跟成年人看这个世界不一样
—— 来自 HONOR CRT-AN00, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 石头姐腿好长好直。
大概这样。 看完后出字幕了才发现是石头姐演的，不是金发真的认不出 superkidx 发表于 2024-3-7 09:52
哇塞 牛逼 奥斯卡最佳就是通俗 庸俗 你审美高级
本来就是这样，这和审美高级低级有个屁关系，甚至很多最佳连手法都是个水货，它就这么定位自己的。
—— 来自 motorola XT2125-4, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 摄影很美，其他的不评价了。
—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 本帖最后由 风烛尘香 于 2024-3-8 05:52 编辑
兰斯莫斯的一直都是视觉形式大于剧本的那种导演，还记得宠儿那个令人窒息的宫斗剧情吗石头姐实名制下毒实名制烧信
可怜的东西很适合生化奇兵无限代餐，石头姐有件蓝色的裙子跟伊丽莎白非常像，看在赛博女儿的份上三颗星了
绿巨人演喜剧非常有天赋主要就是看他一个大破防
页:
[1]