—— 来自 S1Fun 但,这俩都还活着啊
—— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 先问是不是,再问为什么。魅族也活着呢 某一代高通雄起了之后猎户座就成了debuff
现在被逼着用来验证自家的残废工艺,估计再起不能了 这代不知道,之前三星的欧版galaxy手机是会用猎户座SoC的,然后魅族现在被吉利收购了,专心在微博上面碰瓷军军,也有自己的活法 Gaa步子太大扯到蛋了 猎户座系的性能一直不太理想,从初代14纳米的时代开始算,基本只有Exynos 7420表现相比高通旗舰有较大优势(靠的是自家的14nmLPE比台积电臭名昭著的20纳米的优势),之后8890对820、821只能说是小优(820、821同构大核不能说差,但架构本身显著不如菊花的公版A72,也比三星初代自研CPU架构略差);
再往后8895对835就不行了,第二代自研CPU架构exynos M2不如公版A73;到再下一代Exynos M3倒是开创安卓超大核的先河,架不住三星挖的这个据说原来是给农企研发美洲豹小核的团队实在是拉胯,初代9810的M3和845的公版A75也只是堪堪打成平手,之后的M4\M5还有中道崩殂的M6被855\865\888代表的公版CPU架构按在地上打。这还只是讨论CPU部分,GPU、基带之类的都是持续不如高通的,更别说一些外围的手册配套之类的东西了。菊花SOC虽然总体也不如,但至少有一些差异化优势,而且它可以压得很便宜。
最近这几代老老实实CPU回归公版,GPU找农企拿了授权,应该说好了不少,架不住自家制程太过拉跨,友商高通又一直在线。总的来说就是既然一直不如高通,价格可能也没多便宜,魅族和高通认怂交钱了之后,干嘛非得再去用猎户座?
试制甲炮 发表于 2024-2-8 20:07
猎户座系的性能一直不太理想,从初代14纳米的时代开始算,基本只有Exynos 7420表现相比高通旗舰有较大优势 ...
买amd的gpu架构这件事情本身搞笑程度也不低,折腾两代发现被mali打爆了,这几年三星就是躺地上玩玩公版排列组合都不至于这么惨 欧洲三星全是猎户座。你说没高通强是真的,说死了就搞笑了 试制甲炮 发表于 2024-2-8 20:07
猎户座系的性能一直不太理想,从初代14纳米的时代开始算,基本只有Exynos 7420表现相比高通旗舰有较大优势 ...
那两年猎户座甚至比使用相同工艺的888和8Gen1不带+还拉胯
我心中至今还有对4412的信仰,你现在对我提心中的神U,第一肯定是蜂鸟,第二4412,第三8064,然后才是后来这些 平板上还在用
—— 来自 samsung SM-S9110, Android 14上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 能和猎户座齐名的,只有谷歌那个自研芯片了。
—— 来自 HONOR PGT-AN00, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 手表芯片 pixel最近3代不也是猎户座 猎户座明显是水平和战略都有大问题吧……
性能上设计和工艺先后翻车,设计上自研半天被公版爆杀,工艺上14nm之后更是一次都没硬起来过。
战略上在公版和自研之间反复横跳,GPU团队也是招了裁、裁了再招,毫无延续性。 试制甲炮 发表于 2024-2-8 20:07
猎户座系的性能一直不太理想,从初代14纳米的时代开始算,基本只有Exynos 7420表现相比高通旗舰有较大优势 ...
靠谱,感觉就是835这个节点
这个时间点之前,猎户座还是卖点,当时美版机器用高通,水货价格都要低一截
后来势态就反过来了 最大问题不是基带吗,进了5g时代就萎了
页:
[1]