—— 来自 vivo V2301A, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 13ultra屏幕不是2k的么 还是等14ultra吧 无所谓，pro这个说出来就是比标准版高一档。
只论配置的话现在手机pro这种中杯其实都没有必要存在了，只分标准和超级就可以了。 起价格锚定的作用啊…… nilren 发表于 2023-11-26 15:29
比如，13ultra有个毛旗舰啊，机身没有陶瓷背壳，屏幕用的1.5k国产，充电还是拿67w冒充90w，手感不提了。 ...
没办法，小米的策略是做性价比产品，ultra在有大底做噱头的情况下，还要做性价比只能砍一下其他地方了，满配高价销量不好的 在用13pro， 还行吧，比起13有关键提升的一寸底、长焦微距、120w快充。 不过曲面屏是扣分项 小米的大杯不都是默认不买吗 K系列的pro做不出名头来是因为太贵。
红米定位就是当年的小米数字旗舰，要做性价比
之前的小米策略来自于等芯片价格低了我再出品
但是现在的K系列出品越来越早，pro系列的先进芯片价格就摆在那里了
更别说高通应该是有定价限制的（比如k60p首发3299,8g2晚期一加和realme两台都是2999起，但明显一加那台产品力高一点）
所以今年如果给你整个3299的k60p 8+256我觉得大多数人应该也不会买pro系列，而是去考虑真旗舰14标准版了
所以k40以来的pro基本都是
首发→太贵没人买→618**停产→双十一卖至尊版和跳楼标准版
至于主品牌的pro就是，ultra性价比太高导致pro没人看，
11pro其实也给到了类似13pro的同款主摄，但是pro升到ultra只加了七八百，
所以也是最早停产
13系列最大的问题就是 闪存价格崩盘+小米冲高端不降价策略撞在了一起
13u发布的时候闪存价格已经崩盘了，导致13u和13p 12+256几乎是同价
然后pro只能停产滚蛋了
其实我觉得今年pro（标配版）定价还是比较合适的，主要卖点多了2k屏幕+无极可变光圈，+700元
然后高配版又收内存税了，512G比无印+800元，1t比无印+1000元，收了100和300的内存税。
小米用户其实对这个还算是比较敏感的，我还是比较反感旗舰系列还收不一样的内存税的，mate60和mate60pro的内存升档价格都是一样的，vivo也是差不多的，甚至pro内存升档还便宜点 nilren 发表于 2023-11-26 15:29
比如，13ultra有个毛旗舰啊，机身没有陶瓷背壳，屏幕用的1.5k国产，充电还是拿67w冒充90w，手感不提了。 ...
ultra不是2k屏幕，我记错了？从11开始 pro ultra就全是2k屏幕了吧。 crystalspire 发表于 2023-11-28 10:22
你认真的吗，13以来不都是pro卖的最好
一直是无印和promax卖的最好 你再看看至尊版~笑 14u这次从各方爆料感觉提升不大，影像方面至少硬件和噱头上要被findx7pro和x100pro+打爆了......手持电池已严重衰减的11u，看到爆料有种拔剑四顾心茫然的感觉，难道真要上vivo
—— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 Wakayuki14 发表于 2023-11-28 10:21
K系列的pro做不出名头来是因为太贵。
红米定位就是当年的小米数字旗舰，要做性价比
之前的小米策略来自于等 ...
VIVO的内存税收在IQOO上 挺好的，我就是不喜欢pro的大
—— 来自 S1Fun IQOO12和X100这回PRO升级也一样不大呀，甚至有些是逆向升级，说的就是你，曲面屏
页:
[1]