小妻水亚美 发表于 2023-11-7 15:42
基础性能可以，但是对厂商的支持不如高通啊，很多东西不开放给厂商。
而且天玑的信号，视频解码之类 ...
天玑的基带比同代骁龙要领先吧
—— 来自 S1Fun
小妻水亚美 发表于 2023-11-8 08:41
看了 一晚上评论，感觉这一代产品比高通强这么点远远不够，至少比高通再强个两代，其他方面又不拉跨 ...
都是公版架构怎么可能领先两个世代，这次搞4超大核发哥都已经算拼了老命了。围观群众还是对追赶者过于苛刻。
—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
8300什么时候出
联发科现在解码咋样，我记得之前8100串流都有问题
四超大四大核，只给测中频和高频。我非常怀疑低频和空载功耗不好看
四超大四大核手机的散热真的顶得住吗？
现在迎面走来的是左手田鸡9300右手amd7945x3d的选手
风怒zsbd
小妻水亚美 发表于 2023-11-8 08:41
看了 一晚上评论，感觉这一代产品比高通强这么点远远不够，至少比高通再强个两代，其他方面又不拉跨 ...
扭转联发科印象不只需要性能，拍照，WiFi 兼容性还有视频解码能力都是前几年用户直接体验到的坑
kinga 发表于 2023-11-7 16:54
手机端soc不知道为啥解码av1都不给硬解。
红米pad的g99用Nova放av1视频卡成幻灯片
安卓还是没有媲美infus ...
AV1要8G2吧，发哥这个里是要天玑1000才有
本帖最后由 choice 于 2023-11-8 13:45 编辑
苹果其实就一直都是超大加大核暴打安卓，多少年了终于赶上来了
a17 e-core宽度和a720一样的5
a17 p-core宽度和x4是9比10
無始無終 发表于 2023-11-8 10:16
天玑的基带比同代骁龙要领先吧
—— 来自 S1Fun
理论性能好，但是我用findx6，同样上班坐相同地铁。之前s21全程流程刷视频，天玑的手机经常出现信号满格但是没办法打开网页的情况。也有可能是oppo调教的不行，但用户谁管你参数怎么样，肯定最终还是体验说话。
—— 来自 OPPO PGFM10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
反正我被网友忽悠买了什么性价比极高吊打同档高通的K50发现跑游戏远不如870后，再也不会买发哥的SOC了
leitingkai3 发表于 2023-11-7 16:40
mtk塞进掌机不少安卓掌机都是这么做的，但是好像没有玩出名堂来的吧
论坛助手,iPhone ...
因为安卓掌机本来就小众吧
cgte030629 发表于 2023-11-7 16:31
还是得看发热情况啊，天玑纸面数据做不得真
极客湾那个cpu和gpu满载你加起来算算就知道了，全拉满怕不是整机20w去了，这发热怕不是红魔都压不住
—— 来自 HONOR SDY-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
lhw369 发表于 2023-11-7 16:53
傻子才用天玑当主力机。
一个荣耀70pro+用户
最近（8月底）换了mate60pro
Pro表示你那个+的确加了个寂寞，我手上这个Pro不打游戏很好用
—— 来自 HONOR SDY-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
无念 发表于 2023-11-8 16:42
极客湾那个cpu和gpu满载你加起来算算就知道了，全拉满怕不是整机20w去了，这发热怕不是红魔都压不住
— ...
不是这么算的，换个例子就是139k烤鸡300w，打游戏150w就是很极限了
BallanceHZ 发表于 2023-11-8 16:49
不是这么算的，换个例子就是139k烤鸡300w，打游戏150w就是很极限了
没错啊，简单加起来的话已经近30w了吧
我说的是整机20w，意思是soc也就10～15w的样子
—— 来自 HONOR SDY-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
感觉每一代田鸡出来的时候都能看到这种消息
—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
发哥天玑纸面数据没输过，配套技术支持就没赢过
高通：不服，拍个照
qianoooo 发表于 2023-11-7 19:18
k50太烂了 让我对小米和发哥同时失去了信心
烫知识：k50 miui唯一真神的版本是13.0.13
后续版本越更新，续航和游戏体验越差
小妻水亚美 发表于 2023-11-8 13:45
理论性能好，但是我用findx6，同样上班坐相同地铁。之前s21全程流程刷视频，天玑的手机经常出现信号满格 ...
不能这样比吧，本来三星就是安卓这边除了华为信号最好的
跑分没输过，体验没赢过？
快别黑了，发哥以前工程机也没赢过，这次工程机能在理论性能游戏实测和能耗比全面胜出算是突破了，量产机表现不如工程机是一定的，不出意外的话iqoo表现就是量产机最佳了，除非红魔也用这个
猫不萌 发表于 2023-11-7 11:19
小核没啥用，早就该把小核全换中核了
小核是有用的，但是只用来跑分的小核没用，休眠后的后台任务完全可以让小核跑，绝大部分也就是放歌和少量网络请求，随便一个cpu性能都是远远过剩，放1~2个低频小核跑这些正合适。日常使用的时候小核就不要凑热闹了。
leitingkai3 发表于 2023-11-7 11:43
发哥来玩模拟器怎么样
论坛助手,iPhone
不怎么样......作者和厂家都不优化,比高不通差多了
shcmzzj 发表于 2023-11-8 00:21
低频功耗有啥好说的，极客湾以前就测过arm小核的能耗比其实一泡污，远不如大核 ...
牙膏厂的小核能效比照样不如大核,强在算力-面积比上,说白了就是跑分用的
现在win on arm怎么样了，感觉9300小主机比apu香啊
量产机不如工程样机，懂了，手机都是高达！
Lacsiess 发表于 2023-11-9 10:12
牙膏厂的小核能效比照样不如大核,强在算力-面积比上,说白了就是跑分用的
...
arm小核和Intel小核不完全一样，arm小核虽然低能，但真的省电，待机的时候效果很好。Intel的小核既低能也不省电，平时用不到那么多线程的话是除了跑分外纯纯的负作用。
—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
为了那堆模拟器，感觉还是只能高通。。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
hgfdsa 发表于 2023-11-9 09:55
小核是有用的，但是只用来跑分的小核没用，休眠后的后台任务完全可以让小核跑，绝大部分也就是放歌和少量 ...
中核心低频不就行了，公版小核能耗比也没特别优秀
猫不萌 发表于 2023-11-9 12:52
中核心低频不就行了，公版小核能耗比也没特别优秀
因为现在的小核性能太高了啊，把性能继续拉低，比如说用最低功耗的工艺做个1G甚至500M的A510，单纯处理几乎没有性能要求的事务，所有需要性能的地方都给大核，小核的能耗比就优秀了。很多事务cpu需要一直在线，但是负载却极低，比如说硬解视频，音频播放，数据传输之类的，这种就没必要上大核心。
hgfdsa 发表于 2023-11-9 13:31
因为现在的小核性能太高了啊，把性能继续拉低，比如说用最低功耗的工艺做个1G甚至500M的A510，单纯处理几 ...
你说的这些低频中核心就能做到了，没必要小核心占用面积。中核心低频后台常驻，前台boost感觉会比小核心一直工作省电的多
猫不萌 发表于 2023-11-9 13:43
你说的这些低频中核心就能做到了，没必要小核心占用面积。中核心低频后台常驻，前台boost感觉会比小核心 ...
低频中核心也有0.3~0.5w的功耗，单纯靠降频能减少的功耗是有极限的。
现在的2.XG的小核满载差不多也是这么多，真不考虑性能按低功耗的方案做，功耗估计只有低频中核的零头。
猫不萌 发表于 2023-11-9 12:52
中核心低频不就行了，公版小核能耗比也没特别优秀
中核根本降不到那个水平，还谈什么能效比
信号WiFi强度拍照算法视频硬解硬编能力音质
这些方面mtk都是一炮污
—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
