zid99825 发表于 2024-1-19 13:33
啊？有了cod之后，再加上mc，微软现在本来就是全平台最大的发行商之一，纳德拉那个也是针对abk收购说的
顺 ...
不是给巨硬找补 而是对错误的理解或者误会的找补
这种略显拧巴的解释其实真的有一丝丝 当初 xpa 时 p3 跟 xbox 爱好者对话的即视感囧
SergeGlenn 发表于 2024-1-19 14:12
我真不觉得是突然有一帮人不能玩第一人称游戏因为这是微软的游戏，因为之前有传闻顽皮狗新作会是FPS的时候e ...
我看你也挺敏感的···
顽皮狗新作是fps这茬，压根就没看国内有人传过
至于era受不了fps，又关这些啥事？
今天indy这个事情出来，我已经看到有表情包说买了脸膜，做第一人称了
包括不限于q群，尼姑庵，游民基本都在复读
确实一夜之间，好想都不能玩第一人称了
Xbox JP只提SE
看到说平台，b社自家那个平台现在咋样了
zris 发表于 2024-1-19 14:39
我看你也挺敏感的···
顽皮狗新作是fps这茬，压根就没看国内有人传过
第一人称就是不受待见啊，星空当初的关注点有一条就是能不能切换第三人称。 b社粉当初喷这些质疑的人是不就是说“双人称切换是b社的传统艺能，**索狗就知道瞎几把黑，连b社传统都不知道。”
我是没想到，星空第三人称比第一人称还晕，我当初玩老滚也没晕啊，不知道是不是身体素质差了。
反正我是反对第一人称rpg的，最重要的原因就是晕。rpg真的是第三人称好，生化8搞第一人称我也反对。
医生狼多 发表于 2024-1-19 15:01
看到说平台，b社自家那个平台现在咋样了
关了啊，游戏全部移到steam了
凛冬将至 发表于 2024-1-19 15:02
第一人称就是不受待见啊，星空当初的关注点有一条就是能不能切换第三人称。 b社粉当初喷这些质疑的人是不 ...
不受待见那不玩就是了
晕就不玩，很简单
我自己倒是对第一人称还是第三人称都无所谓，只要题材做好了
表现形式管它呢
从2077那会就看有人复读了玩不来第一人称，现在indy又看到一堆人复读
没必要跟自己过不去，选择权在自己手上
医生狼多 发表于 2024-1-19 15:01
看到说平台，b社自家那个平台现在咋样了
杯赛启动器？
22年就被干掉了
zris 发表于 2024-1-19 15:10
杯赛启动器？
22年就被干掉了
怪不得印象里很久没看见人吐槽了我还以为只是不强制启动而已
不知道战网后续怎么调整
zris 发表于 2024-1-19 14:39
我看你也挺敏感的···
顽皮狗新作是fps这茬，压根就没看国内有人传过
还我敏感，第一人称视角被喷这事儿还不止我说的ND传闻这个事儿，很多游戏有第一人称倾向尤其是冒险游戏RPG都会有人不满，但是微软的游戏被说肯定就是有人想害朕是吧，真尼玛搞笑。。。
第一人称这个2077时就吵得满城风雨过吧，不过实际对销量影响不大
SergeGlenn 发表于 2024-1-19 15:26
还我敏感，第一人称视角被喷这事儿还不止我说的ND传闻这个事儿，很多游戏有第一人称倾向尤其是冒险游戏RP ...
你是挺敏感的
都特么没说啥，你上来一句软软现在好敏感
确实挺搞笑的
Resetera這回覆也沒被當成conosle war ban了,第一第三人稱這事也確實是一種代理戰爭
SergeGlenn 发表于 2024-1-19 15:26
还我敏感，第一人称视角被喷这事儿还不止我说的ND传闻这个事儿，很多游戏有第一人称倾向尤其是冒险游戏RP ...
你还不敏感?
就说句今天突然好多人说第一人称不能玩，就你在扯“软软太敏感"
其实夺宝奇兵被喷FPS一点也不奇怪，毕竟这种题材过去最成功的两个系列就是古墓和神海，都是第三人称冒险，有刻板形象太正常。但这回Indy的模式我也没觉得有什么不好，因为有逃离屠夫湾这个成功案例在先，如果能延展增强类似的体验的话肯定要比照抄古墓神海来强
zid99825 发表于 2024-1-19 15:34
你还不敏感?
就说句今天突然好多人说第一人称不能玩，就你在扯“软软太敏感" ...
我说软软太敏感说的是nick那个推还有更多的相关的推，都搞的好像夺宝被喷fps是因为阵营一样
而且到底敏不敏感你不是最感同身受吗233
zris 发表于 2024-1-19 15:31
你是挺敏感的
都特么没说啥，你上来一句软软现在好敏感
一句软软挺敏感你们就对号入座了，我说的还是上面nick那个推，还舔着脸说谁敏感呢233
讲道理，第一人称的争论我记得2077当时就吵得挺凶的，但能第一时间连梗图都做好，也别怪大伙敏感了，那2077公布的那天有人作梗图嘲讽第一人称吗？
本帖最后由 ycjiang1337 于 2024-1-19 16:36 编辑
iou90 发表于 2024-1-19 12:08
不奇怪是为今天还没认清耷拉跟p3的人（大有人在）找补 提到 sie 大概也是如此
也就是不是找动机而是找证 ...
那么假如你是三哥，你打算怎么跟资本市场解释呢？订阅制和云游戏是微软画的大饼的一部分，如果索尼真的点头让XGP上PS，那倒是还好办，然而在XGP上不了PS的前提下让自家除了COD以外的游戏跨PS，等于自己把自己的饼给砸了，这会让资本市场出戏——而抛开订阅制，单纯的第三方游戏厂商盈利空间和想象空间都非常有限（参见收购前的AB市值），资本市场显然不会买单。
游戏跨PS类比到云市场，等于微软放弃Azure全力给AWS做配套，把OpenAI服务开放给AWS，但显然微软并没有这么做。
不理解为毛视角可以吵起来，2077时候就不理解
本帖最后由 ycjiang1337 于 2024-1-19 16:41 编辑
另外就XGS现在这点虾兵蟹将，自身素质就不够硬，再加上索系媒体常年黑，说难听一点，真上了PS5没准只能自取其辱，收入扣掉给索尼的抽成之后连开发费都赚不回来（甚至可能索尼都不愿意给授权）
凛冬将至 发表于 2024-1-19 15:02
第一人称就是不受待见啊，星空当初的关注点有一条就是能不能切换第三人称。 b社粉当初喷这些质疑的人是不 ...
现实中人类在地球生活天天第一人称，还第一人称不受待见，笑了。
大众玩家最喜欢的CS、APEX、COD、Minecraft……等等游戏，哪个不是第一人称
ycjiang1337 发表于 2024-1-19 16:38
另外就XGS现在这点虾兵蟹将，自身素质就不够硬，再加上索系媒体常年黑，说难听一点，真上了PS5没准只能自取 ...
覺得是蝦兵蟹將的話能不能叫推特索索port begging少會啊
第一人称也能辩的起来是有多无聊啊第一人称的沉浸感无与伦比好吧
avowed 4k壁纸
本帖最后由 ycjiang1337 于 2024-1-19 16:45 编辑
D-JoeII 发表于 2024-1-19 16:42
覺得是蝦兵蟹將的話能不能叫推特索索port begging少會啊
真上了之后索索怕不是瞬间变脸，真掏钱买的估计没多少。
索索之前天天Xbox no game，现在天天port begging
今天还有个网站说要花5年时间等avowed PS版的
老滚5的第三视角是灾难啊，第一视角好几万倍不止。
zid99825 发表于 2024-1-19 16:43
avowed 4k壁纸
你们不觉得这壁纸很诡异吗
精钢魔像 发表于 2024-1-19 16:51
你们不觉得这壁纸很诡异吗
诡异什么了，设计很好啊
machinegames的场景设计水平不错，在德军总部里面我就喜欢仔细欣赏nazi的各种建筑场景和宣传画，更别提夺宝奇兵还是遗迹寻宝题材的，第一人称可以仔细的观赏这些场景
palworld
steam那边十六万在线了
老鼠台13万在看直播
牛了
ycjiang1337 发表于 2024-1-19 16:30
那么假如你是三哥，你打算怎么跟资本市场解释呢？订阅制和云游戏是微软画的大饼的一部分，如果索尼真的点 ...
“那么假如你是三哥，你打算怎么跟资本市场解释呢？”
这不是我的问题而是巨硬 xbox p3 耷拉的问题 事实上也跟投资者解释没啥关系
“然而在XGP上不了PS的前提下让自家除了COD以外的游戏跨PS，等于自己把自己的饼给砸了，这会让资本市场出戏”
？“狗熊掰棒子”以及“砸饼”的事儿做少了？别忘了耷拉即使在今天非创始人的一众 ceo 中也是市值管理做的最好的甚至没有之一 当初 office apps 登录 iPhone/iPad 可是 "hit refresh" 耷拉可以吹一辈子
“游戏跨PS类比到云市场，等于微软放弃Azure全力给AWS做配套，把OpenAI服务开放给AWS，但显然微软并没有这么做。”
如何类比到云市场？
巨硬是在投资 openai 它或许正变为一个平台 而且利用 openai 增强自己的产品组合增加盈利能力
难道可以把 openai 类比为自家的第一方游戏？
本帖最后由 ycjiang1337 于 2024-1-19 22:22 编辑
iou90 发表于 2024-1-19 18:14
“那么假如你是三哥，你打算怎么跟资本市场解释呢？”
这不是我的问题而是巨硬 xbox p3 耷拉的问题 事实 ...
你居然还能问“难道可以把 openai 类比为自家的第一方游戏？”，为什么不能？OpenAI之于微软云的定位不就相当于第一方游戏之于Xbox么？
所谓的“OpenAI变成平台”指的是GPT相关的LLM技术而不是openai.com这个网站。事实上OpenAI自身工程能力非常孱弱，只能满足个人和中小开发者使用，完全不具备提供企业级GPT API服务的能力——包括国内互联网大厂在内，现实世界中绝大多数大型企业采购的是微软这边提供的Azure OpenAI服务，企业级GPT-3.5和GPT-4 API就是Azure的“独占大作”之一。 https://azure.microsoft.com/zh-cn/products/ai-services/openai-service/
按你这套逻辑，目前大多数企业用的都是AWS的云服务，因此为了推广AI战略并获取巨额收入，三哥应该把OpenAI的GPT部署服务卖到AWS和GCP上，而不是像现在这样保持Azure独占。所以为什么三哥死活不让企业版GPT-4跨平台去AWS和GCP呢？
Office去iPad是因为苹果不会拦着微软在iPad上卖365订阅——对标游戏这边起码需要索尼开放XGP上PS才行。三哥的口号一直以来都是移动优先云优先，放在游戏领域就是订阅制和云游戏——所以在没有自家订阅的索尼平台按传统商业模式卖游戏哪里跟三哥的口号沾边了？传统第三方3A游戏是个完全没有想象空间和利润空间的赛道，类比到移动端就是微软花大钱开发了1:1全功能的iOS版Office然后卖买断制key赚钱（现实中移动端Office唯一的支付方式是365订阅）。微软折腾近两年时间，花了700亿美元，溢价45%去收购AB，然后自己吃回头草当传统第三方厂商，这种行为完全等价于收了银行100W**然后又存了银行定期，美其名曰保本理财——如果三哥真的这么做了那他接下来首先需要想办法平息董事会的怒火，软软的怒火反而排不上号。
iou90 发表于 2024-1-19 18:14
“那么假如你是三哥，你打算怎么跟资本市场解释呢？”
这不是我的问题而是巨硬 xbox p3 耷拉的问题 事实 ...
回复完才刚想到，你该不会压根就不知道Azure OpenAI这回事吧……
印第安纳琼斯这预告片哪儿都好，就是感觉蒙了一层黄土滤镜，灰蒙蒙的。
都让MachineGames做了第一人称有啥问题吗
夺宝奇兵只要比狼穴再多加播片含量就行
ycjiang1337 发表于 2024-1-19 21:51
你居然还能问“难道可以把 openai 类比为自家的第一方游戏？”，为什么不能？OpenAI之于微软 ...
喷了 openai 拿了巨硬的投资用 azure 的基础设施就能类比成 xbox game studio？
你能再思考思考自己的逻辑吗
我举 office 的例子是因为当时他的做法跟 ballmer 有多么不同 也并没有类比到 console gaming 上去啊 apple appstore 跟 ps/switch 更是大不相同只是提醒他本身是一个什么样的想法 至于讨论的起点：他为什么在收购 ab 后说出那样的话是因为 ab 就是全球最大第三方
ycjiang1337 发表于 2024-1-19 16:30
那么假如你是三哥，你打算怎么跟资本市场解释呢？订阅制和云游戏是微软画的大饼的一部分，如果索尼真的点 ...
你这里另外的一个盲点还在于 ps 这个平台真的无比重要？除了 cod 的游戏上 xbox 之外的平台就要给市场解释？那 mc 的成功呢？
tom 文章说的挺清楚 case by case 贼海可能很适合但是 hifi rush 就有争议
比起对什么市场解释还是继续对 xbox 爱好者解释吧
港真收购 ab 后什么时候找机会能让自己的移动平台 （with king) 这种梦真的实现再去扯啥资本市场影响吧
