论坛 › ＰＣ数码 › 美国要对华为芯片发起全面调查

广博不精 发表于 2023-9-7 13:53

abcbuzhiming 发表于 2023-9-7 13:58

phorcys02 发表于 2023-9-7 14:07

hgfdsa 发表于 2023-9-7 09:20
我就不知道牙膏为啥不上胶水，又不是多高的门槛

因为光速有限，越远代价越高
牙膏觉得这代价不值得

Harugawa 发表于 2023-9-7 14:16

sellboy 发表于 2023-9-7 14:19

abcbuzhiming 发表于 2023-9-7 13:58
你到底是说我反智还是回答我的人反智。

你要说我反智，那我就不服了，大小核本来就不是什么好设计，无非 ...

大小核是好设计，但英特尔的大小核不是好设计。
1、cpu0是大核
2、大小核指令集不同

laotoutou 发表于 2023-9-7 14:23

abcbuzhiming 发表于 2023-9-7 14:23

lvseqiji 发表于 2023-9-7 14:26

瓦什托尔 发表于 2023-9-7 14:47

无敌神猪 发表于 2023-9-7 14:51

Harugawa 发表于 2023-9-7 14:16
现在就在用鲲鹏920芯片的电脑，只能说能用，kylin系统纯属依托答辩，就算有个鸿蒙1.0用都比这强 ...

我就插一句这个麒麟系统不是菊花的

gp1390 发表于 2023-9-7 15:10

Gardenia 发表于 2023-9-6 15:22
看了下时间是2小时前发布的，要是放在以前，大A早就先跌为敬了……，今天居然没跌还涨了 ...

再看看今天

—— 来自 S1Fun

Gardenia 发表于 2023-9-7 15:24

gp1390 发表于 2023-9-7 15:10
再看看今天

—— 来自 S1Fun

大A反射弧也这么长

赤月知佳 发表于 2023-9-7 15:26

Gardenia 发表于 2023-9-7 15:24
大A反射弧也这么长

老胡也买了

—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

qratosone 发表于 2023-9-7 15:30

tansapple 发表于 2023-9-7 15:37

只能说西大是真的没考虑过东大自己搞出芯片的情况，甚至连应对预案都没有

lvseqiji 发表于 2023-9-7 15:47

wuliaozheX 发表于 2023-9-7 15:52

就这，真给海力士两拳，长鑫怕不是做梦都笑醒

随风来去 发表于 2023-9-7 15:55

华为可能公布830芯片

-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端

赤月知佳 发表于 2023-9-7 15:57

真的给海力士上强度
怕不是以后都这么来一出呢

—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

最爱大萌德 发表于 2023-9-7 16:02

lvseqiji 发表于 2023-9-7 15:47
还是有后手的，这不是在拷打海力士吗

这个时候应该有人来喷华为还在用3年前海力士的垃圾存货啊

tansapple 发表于 2023-9-7 16:10

拷打海力士不是显得更无能狂怒了

cleaner 发表于 2023-9-7 17:02

什么？拷打海力士？那下次芯片上面印“made by TSMC”，先栽赃再说

cleaner 发表于 2023-9-7 17:02

什么？拷打海力士？那下次芯片上面印“made by TSMC”，先栽赃再说

sellboy 发表于 2023-9-7 17:31

abcbuzhiming 发表于 2023-9-7 14:23
那你就直接告诉我吧，如果能堆大核的情况下你会选小核吗，这是PC又不是手机，PC上没空间吗？ ...

事实上不存在无限面积的选项，AMD下一代也是大小核。
而且PC很适合大小核，因为PC是一种任务需求不确定的平台，多线程和单线程都重要。

shiraikuroko 发表于 2023-9-7 19:07

abcbuzhiming 发表于 2023-9-7 09:19
不算，我之前就在别的硬件论坛问过这个问题，我说为啥要折腾大小核，被回复说核心面积不够无法继续扩大更 ...

不是钱，是产能，同样产能人家密度大，intel密度亏30-40%

—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

auraria 发表于 2023-9-7 19:15

ganeid 发表于 2023-9-7 09:06
outel的ppt哪次不是遥遥领先，当年吹的逼是2017年上7nm，2020年上5nm

而且还是真5nm，不是现在的注水货

—— 来自 nubia NX729J, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

auraria 发表于 2023-9-7 19:20

hgfdsa 发表于 2023-9-7 09:20
我就不知道牙膏为啥不上胶水，又不是多高的门槛

胶水间的延时断层级的高，Intel是极度注重延时这个问题的

—— 来自 nubia NX729J, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

hgfdsa 发表于 2023-9-7 20:15

auraria 发表于 2023-9-7 19:20
胶水间的延时断层级的高，Intel是极度注重延时这个问题的

—— 来自 nubia NX729J, Android 13上的 S1Ne ...

问题是真正有多核需求的用户压根不在乎这个延迟，AMD在server份额年年暴涨总不是服务器用户喜欢看I黑测评吧，用户喜欢，牙膏的认为算个屁。
而且牙膏现在也不是完全没用胶水，最高端的版本一样是2个die，算上mesh的延迟，未必能比农企强多少。

hgfdsa 发表于 2023-9-7 20:19

phorcys02 发表于 2023-9-7 14:07
因为光速有限，越远代价越高
牙膏觉得这代价不值得

重要的是用户觉得值不值得，用户就是觉得128个核心256个框比牙膏的56核112个框好，实际测试也证明了这一点，Intel拿个只能在特定测试中体现出来的参数能说服用户吗？

xxren1 发表于 2023-9-7 23:33

xxren1 发表于 2023-9-7 23:42

xxren1 发表于 2023-9-7 23:44

三条五郎 发表于 2023-9-7 23:55

本帖最后由 三条五郎 于 2023-9-7 23:56 编辑

手机不小心按错了

navarra 发表于 2023-9-8 00:03

hgfdsa 发表于 2023-9-7 09:20
我就不知道牙膏为啥不上胶水，又不是多高的门槛

已经上了，14代笔记本酷睿就是高级版胶水，chiplet+3d堆叠

—— 来自 samsung SM-S9180, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

stmule 发表于 2023-9-8 10:28

t222 发表于 2023-9-6 17:05
大嘴脸都要笑歪了，全世界最大的狂热粉丝天天给大嘴带热度，iphone15的热度都要被磨没了 ...

黑红也算红

—— 来自 samsung SM-S9110, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

查看完整版本: 美国要对华为芯片发起全面调查