dvd6 发表于 2023-7-28 09:27

所以有没有准确的说法,这显卡要求峰值功率多少w抗多少时间?

ARATANG 发表于 2023-7-28 09:37

dvd6 发表于 2023-7-28 09:27
所以有没有准确的说法,这显卡要求峰值功率多少w抗多少时间?

没有,只有捕捉到峰值但是没人测多少时间。鉴定为纯纯的耍流氓行为。

lhm123 发表于 2023-7-28 10:42

本帖最后由 lhm123 于 2023-7-28 23:56 编辑

   根据@mufasa的解释,技术上大电容储能再加自身的电路调整,两方面结合起来,应对瞬发高峰值负载是足够的,可以抹平,同时稳定电压。 但是长城这款既缩料,电路设计又有问题,所以翻车。
截至07月23号,ZoveyChen个人测试电源,通过和未通过的简表。   个人测试,无保证准确,仅供参考。 选购使用时请以设备厂家的要求为准。
转图

长城和海韵系拉大垮。
CHH上,以往推海韵的某个“专业人士”这些天高密度发帖中。


sunbeach 发表于 2023-7-28 10:48

lhm123 发表于 2023-7-28 10:42
截至07月23号,ZoveyChen个人测试电源,通过和未通过的简表。
https://zhimap.com/m/LauULcCs
转图

已经开始高强度复读“缩水花”“买海韵不留够余量是买家的问题”
整乐了

intuitus 发表于 2023-7-28 11:53

本帖最后由 intuitus 于 2023-7-28 11:57 编辑

当年不天天吹海韵1000w做650w,都实际1000w了还留锤子余量,“专业人士”的🐴和脑子最多有一个

—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

nuqzyc 发表于 2023-7-28 12:26

用一个非常不严谨的测试,把流量吃饱了。哈哈。这里建议海韵850用户放心购买7900xtx,正常玩游戏/正常双烤,出了故障再来说。

nuqzyc 发表于 2023-7-28 12:29

长城是实锤用料缩水?海韵如果用料没缩水,那就是厂家方案区别而已。正常使用根本不会有问题。

赤月知佳 发表于 2023-7-28 12:36

长城这已经不是缩水那么简单了吧
直接就是换了个方案(这方案比起之前缩水的更加丐)

可以说是标的是原味鸡,结果给你来了个脆皮鸡

—— 来自 OnePlus GM1900, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

ゼカキユ 发表于 2023-7-28 14:00

长城的问题属于典型的以次充好货不对板,不是缩水能形容的了,以前电脑城不就是这样干的
比如我去买个华硕Z790(吹雪),电脑城奸商卖给了我B760(吹雪)
卖给我Z790P都算奸商有点良心,缩水归缩水好歹还是个Z790芯片组
现在直接厂里搞这一手了防不胜防,这个B760出厂就是叫做Z790嘛

re73589 发表于 2023-7-28 14:12

长城这个是菜单上写着原味鸡,点这个“原味鸡”送上来的是一块上**块,然后硬和你说这玩意就是原味鸡
货不对板

—— 来自 Xiaomi M2012K11AC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.4.4-alpha

大江户战士 发表于 2023-7-28 14:34

撒撒 发表于 2023-7-28 17:16

本帖最后由 撒撒 于 2023-7-29 11:33 编辑

编辑。

seebook 发表于 2023-7-28 19:39

本帖最后由 seebook 于 2023-7-28 19:43 编辑

撒撒 发表于 2023-7-28 17:16
非公7900XTX单卡瞬态功率峰值来了~
https://www.chiphell.com/thread-2534974-1-1.html


这帖子真够混乱的

ZoveyChen 测的应该是 PowerColor RX 7900 XTX 24G-L/OC,官网要求800W
nApoleon 贴的是 PowerColor RX 7900 XTX 24G-E/OC,官网要求900W

然后几件事又放在一起讨论,不知是有意还是无意

PowerColor RX 7900 XTX 24G-L/OC
https://www.powercolor.com/product?id=1668745231#spe
PowerColor RX 7900 XTX 24G-E/OC
https://www.powercolor.com/product?id=1669258891#spe

ゼカキユ 发表于 2023-7-28 19:53

艹,国行版的电源建议功率比海外版分别高了50W和100W

你知道我的 发表于 2023-7-28 19:56

大江户战士 发表于 2023-7-27 20:46
另外如果我没看错他这个7900xtx甚至只有双8pin,也就是说最高700W瞬时功耗下单8pin就要承载350w的功耗,远 ...
PCI-E 接口还有 75W 呢,又不是全靠线材。
还说 3.0 变了?

john 发表于 2023-7-28 22:27

本来我在外面玩得好好的不想这样的,但还是花了整整一天的空余时间把CHH的帖子看完了,大概是明白了前因后果
S1 PC区有了也快20年了,这么些年怎么能想到今天居然是这种样子,无为而治对你们客气你们还当福气了

我现在宣布,什么捧B站Z神陈哥臭脚的,把电源焦虑之类词汇挂嘴边的,宣传五六百瓦电源带旗舰卡之类的反智言论的,质疑或者阴阳本条版规的,有一个塞一个,即日北京时间22:30生效

恭贺各位喜提「秀才遇到兵,有理说不清」卡,想讲理的可以去CHH
觉得CHH档次太低的可以去NGA,你们在S1骂了NGA版主傻逼那么多年,终于有机会去NGA骂S1版主傻逼了
爱戴Z神的可以去B站团建,可以去微博知乎各大QQ群攻击我,反正不要让我在S1看到

觉得我坑害自己可以去起诉我而不是教我做人,我没有义务听你扯淡

7776169 发表于 2023-7-29 06:18

https://www.bilibili.com/video/BV1FP4116779/?spm_id_from=444.41.list.card_archive.click&vd_source=1bb2a1943a27115e193397576c3ef83e

标700W
牛逼

intuitus 发表于 2023-7-29 07:45

离谱

—— 来自 HUAWEI ELE-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

hyddx 发表于 2023-7-29 11:31

acalephs 发表于 2023-7-28 07:51
线材和接口承载能力是发热量决定的,发热是平均功耗决定的,这种ms级的瞬时功耗完全不影响。 ...

高论,实在是高论。

kyo1165 发表于 2023-7-29 14:25

nga有人的九州风神1000w翻车了……

4ckc 发表于 2023-7-29 15:15

ARATANG 发表于 2023-7-29 15:18

4ckc 发表于 2023-7-29 15:15
还是用的4090,虽然小超了一下

—— 来自 S1Fun

甚至还不是13900k还是13700k

cegsm01 发表于 2023-7-29 15:50

4090官方及厂商推荐电源多少?850wATX3.0?

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

tmmd 发表于 2023-7-29 18:19

cegsm01 发表于 2023-7-29 15:50
4090官方及厂商推荐电源多少?850wATX3.0?

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2 ...

有的写的850有的写的1000

nebulanoby 发表于 2023-7-29 19:58

某个逼真专业人士就算了,拆开机子报菜名都报不对的,每次看他分析LLC拓扑的电源就血压高

nebulanoby 发表于 2023-7-29 20:01

ゼカキユ 发表于 2023-7-26 18:00
电源成本是不高啊但是利润挺高的,EVGA不干显卡了都不说不干电源了
进入门槛又低,不会设计都不要紧 ...

22年之前的手机充电头体积能做小基本和GaN没关系,是其他工程领域的进步,直到这两年才有用GaN的必要性

配笔记本的电源的各种要求比配手机的电源的要求高很多,其他地方偷不了鸡,也就没换GaN的需要

sunbeach 发表于 2023-7-29 20:09

nebulanoby 发表于 2023-7-29 20:01
22年之前的手机充电头体积能做小基本和GaN没关系,是其他工程领域的进步,直到这两年才有用GaN的必要性

...

gan电源我记得发热会比普通的要高啊,笔记本这种有长时间满载需求的用gan很容易炸吧,120w的type c头子插笔记本已经是事故高发区了

nebulanoby 发表于 2023-7-29 20:22

本帖最后由 nebulanoby 于 2023-7-29 20:25 编辑

sunbeach 发表于 2023-7-29 20:09
gan电源我记得发热会比普通的要高啊,笔记本这种有长时间满载需求的用gan很容易炸吧,120w的type c头子插 ...

这玩意吧,其实跟GaN本身没啥关系,果子140W就是GaN,温升相当低

出现这种事情的原因大概是,实际上换GaN只能小个10%,然而消费者觉得换了GaN能小30%,工程师只能硬着头皮以增加温升为代价做小30%

Lisylfn 发表于 2023-7-29 23:45

cegsm01 发表于 2023-7-29 15:50
4090官方及厂商推荐电源多少?850wATX3.0?

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2 ...

fe 850w

—— 来自 S1Fun

lhm123 发表于 2023-8-1 12:48

更新:针对电源风波,海韵发公告承认自己也换了元件,但责任在元件供应商,且换得有理。并称自己也用按“空格”的烤机法测试,完全无问题。如用户有疑问,以厂家检测结果为准。
公告截图如下。不作评论。


kenqqex 发表于 2023-8-1 14:46


cegsm01 发表于 2023-8-1 15:11

长城就不敢像海韵这么发声明

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

九味小吃 发表于 2023-8-1 18:20

cegsm01 发表于 2023-8-7 21:57

【去了海韵工厂,说点我该说的-哔哩哔哩】 https://b23.tv/HJSEPo8

初步的结果,同一个电源在海韵平台能过,同一个电源,加上小陈的那个暗黑犬,查海韵的平台也能过。

这么一波排除法,看来是主板的问题?

海韵还是有底气,就敢找人当面测。长城这直接换方案的估计问题就很大了

—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

7776169 发表于 2023-8-7 22:10

https://www.bilibili.com/video/BV1JP411t7Ka/?spm_id_from=444.41.list.card_archive.click&vd_source=1bb2a1943a27115e193397576c3ef83e

冬马总冠军 发表于 2023-8-8 04:38

只能说zc哥叠甲还是够机智的,海韵现在看来也是抱着解决问题的态度去处理这件事,然后黑盒测试确实也很难得出一个准确的结论,让子弹再飞会

duperbigd 发表于 2023-8-8 17:49

只能说不愧是一直搞高溢价的厂子,底气就是硬

Porsche 发表于 2023-8-8 19:03

11-- 发表于 2023-8-8 19:16

Porsche 发表于 2023-8-8 19:03
海韵这公关一手就把声望回正了,而且也确实证明自己电源不是那么简单翻车,面子里子都有了 ...

并没有,鑫谷的电源能在这微星板子上过,你海韵过不了,需要在华硕rog板子上才能过。

鑫谷多少钱,海韵多少钱?

微星多少钱,rog多少钱?

—— 来自 OnePlus KB2000, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

ゼカキユ 发表于 2023-8-8 19:29

只能说华硕在电路这块确实牛逼
我现在手上俩吹雪,一块Z790一块X670E,以前一个功耗高(待机100W)一个电压高(CPU默认1.4V+)
前段时间刷华硕的修复BIOS尤其是X670E的都快刷吐了,感脚刚刷上去新的就来了
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 [11] 12
查看完整版本: 长城gx850电源翻车,(新进展有人退一赔三成功了)