这还是有国家资本投入的,希捷怕是烧不起这个钱和时间
要么就像WD一样收购现成的
至于为什么没买,大概是意愿不够,或者没抢过WD吧
毕竟最大的几家闪存企业,也只有SanDisk是几乎专门做闪存的,SanDisk没买到,其他几家的闪存部门可能不好买 madbird302 发表于 2023-6-7 20:15
希捷的SSD实在是太一般了,几乎就是完全外包给群联了,也没什么宣传点
不过嘛西数SSD大概很快就要改 ...
为什么sandforce被希捷收购后输给了群联? 保守是希捷老传统了,当年别人都做3.5的,用非要做5寸的 我懷疑你看不起巨硬專用SSD的含金量 你们太看得起硬盘厂,当年机械盘双寡头之一的西数和闪存厂吊车尾Sandisk的市值是差不多的,而且西数的现金流低的可怜,几乎是靠换股完成的交易。
而世上的绝大部分人,有饭吃的时候是不会想着一把梭的。 但是不希望机械硬盘厂倒闭,冷数据又不可能放ssd上的。
—— 来自 samsung SM-G9910, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.3 为什么不能是SEAGATE最后便宜卖身呢 因为市面上的NAND厂并不多,大的只有三星、海力士、镁光、东芝、闪迪,其中闪迪的实力当时最弱,和东芝共厂,三星海力士镁光都有其它业务
拿不到NAND厂的资源,那么他的成本至少就要比别人高10-20%,想梭哈也没有能力啊。。。 本帖最后由 撒撒 于 2023-6-14 20:16 编辑
编辑。
页:
[1]