有点心动7900xtx,不过有点纠结fsr3比起dlss3来能不能打
7900XTX 跑 SD 的 it/sec 大概是 4090 的 75%，也不是不能用
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/comments/12iiovy/run_stablediffusion_locally_with_a_amd_gpu_7900xt/
https://github.com/nod-ai/SHARK
本帖最后由 0WHan0 于 2023-5-30 14:41 编辑
albertfu 发表于 2023-5-30 14:28
7900XTX 跑 SD 的 it/sec 大概是 4090 的 75%，也不是不能用
https://www.reddit.com/r/StableDiffusion/c ...
就7900XTX的规模来看，如果能上ROCm跑估计能更接近4090，可惜AMD大半年了RDNA3的ROCm都没憋出来
0WHan0 发表于 2023-5-30 14:35
就7900XTX的规模来看，如果能上ROCm跑估计能更接近4090，可惜AMD大半年了RDNA3的ROCm都没憋出来 ...
就规模来看75%完全符合7900xtx和4090的规模差距啊
7900xtx 6144*2=12288, 4090 16384
12288/16384=0.75
7900xtx刚发布的时候，特别令人失望的地方就是fp32 dual issue残疾，所以SU只敢标6144而不是12288，现在已经修的差不多了？
伊克路西安 发表于 2023-5-30 14:49
就规模来看75%完全符合7900xtx和4090的规模差距啊
7900xtx 6144*2=12288, 4090 16384
12288/16384=0.75
跑ai不是看fp16吗
0WHan0 发表于 2023-5-30 14:58
跑ai不是看fp16吗
看fp16的话，7900xtx是4090的1.5倍吧。。
反正我记得刚解禁的时候被车PPT的dual-issue残疾。
Humaeyes 发表于 2023-5-29 14:59
为啥我搜了这家店，7900XTX 海外版价格是7099？
现在价格已经更新了
发现不少人还有刻板印象，7900XTX光追其实还行
生化4RE 4k光追性能表现大于4080（不排除卡普空N黑可能性）
—— 来自 OnePlus IN2020, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
Sissii 发表于 2023-5-31 14:58
发现不少人还有刻板印象，7900XTX光追其实还行
生化4RE 4k光追性能表现大于4080（不排除卡普空N黑可能性）
...
RE4RE的光追稀烂，数毛社都是建议关闭光追的
大多数光追游戏，7900xtx光追相当于4070ti，相比上代确实算是进步不小了
上一代不也是开光追秒变70级
本帖最后由 0WHan0 于 2023-5-31 21:20 编辑
囧囧囧 发表于 2023-5-31 20:57
上一代不也是开光追秒变70级
但上代旗舰传统性能对标90，这代旗舰对标80，所以差距还是缩小了
4090fe被耍了几个月猴，最后冲了6299的7900xtx
—— 来自 realme RMX3366, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
七氷 发表于 2023-6-2 10:40
4090fe被耍了几个月猴，最后冲了6299的7900xtx
—— 来自 realme RMX3366, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2 ...
能冲到也不错啊，这东西不是说放量不多
blueelf 发表于 2023-6-2 10:41
能冲到也不错啊，这东西不是说放量不多
最近几天有固定时间放货
—— 来自 realme RMX3366, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
wtdd 发表于 2023-5-30 06:32
没得选，ai只能上4090
4080跑不了ai吗？
我怎么记得7900系的光追还不错来着，云用户也走心点儿吧
梦飘零 发表于 2023-6-2 11:26
4080跑不了ai吗？
显存跟价格不匹配，不合适
blueelf 发表于 2023-6-2 10:41
能冲到也不错啊，这东西不是说放量不多
放了一千多张真不算少了。
讲真，你随便玩玩是ai作画，你要炼丹要整各种插件加生产力需求，也是ai作画。想清楚自己需要什么在买啊。
79xtx能到5999，就是年度之王……不然性价比还是4090与68xt
本帖最后由 致远星 于 2023-6-2 13:28 编辑
4080真硬气啊死不降价，想入79xtx有车吗
amd给我留下心理阴影了，而且看到这代功耗有点高，更不放心了，除非给我降到5999
79xtx有车么。大概几点放货啊。
爱撕衣魔刃 发表于 2023-6-2 13:12
79xtx能到5999，就是年度之王……不然性价比还是4090与68xt
6299也是年度之王了，
0WHan0 发表于 2023-5-31 21:17
但上代旗舰传统性能对标90，这代旗舰对标80，所以差距还是缩小了
其实光追和上一代比真没啥进步，开了光追之后的性能损失百分比，7900 XTX和6900 XT基本没区别。6900 XT开光追帧数要掉50%的游戏7900 XTX也要掉50%
之所以看上去进步了不是因为AMD牛，是老黄不当人啊，你以为光栅对比的是4080，其实你对比的是应该丢到70系的AD103；光追对比的好象是70系，其实这AD104只配当个60 Ti
这一代哪怕老黄稍微当个人，还是和过去一样按核心规格定显卡型号，AMD早就被杀穿了，被60Ti秒全家
本帖最后由 0WHan0 于 2023-6-2 16:12 编辑
被子十三 发表于 2023-6-2 14:45
其实光追和上一代比真没啥进步，开了光追之后的性能损失百分比，7900 XTX和6900 XT基本没区别。69 ...
3080Ti传统性能和6900XT接近，光追强百分之三十多，4080和7900XTX传统性能接近，光追只强百分之十几了。简单折算一下同传统性能下光追Ampere领先RDNA2 28%，Ada领先RDNA3 20%，40系光追效率比30系也是上升的，但和A卡差距反而缩小了。数据来自techpowerup
https://p.sda1.dev/11/dfe71145f0111f69833c8e547cca049c/mmexport1685692158522.png
致远星 发表于 2023-6-2 13:23
4080真硬气啊死不降价，想入79xtx有车吗
4080的话PDD昂达7549，不知道昂达保修情况怎么样......狗东最便宜的pny也要8199
—— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
大暴死 发表于 2023-6-2 16:18
4080的话PDD昂达7549，不知道昂达保修情况怎么样......狗东最便宜的pny也要8199
—— 来自 Xiaomi M2102 ...
618前最低7399，这还不如日常
—— 来自 meizu MEIZU 20 Pro, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
ysubm 发表于 2023-6-2 14:17
79xtx有车么。大概几点放货啊。
看着六千多的显卡几千片几千片的卖，感觉好夸张https://s2.loli.net/2023/06/02/3Z8B7TGkm1aK9nE.png
ysubm 发表于 2023-6-2 14:17
79xtx有车么。大概几点放货啊。
看着六千多的显卡几千片几千片的卖，感觉好夸张https://s2.loli.net/2023/06/02/3Z8B7TGkm1aK9nE.png
本帖最后由 BallanceHZ 于 2023-6-2 21:05 编辑
刚装好4090 fe，我好得不能再好了
vs 3080，tse图形分+115%
请叫我天选之猴
4080x3到货了，知道大，没想到那么大，比3080还大了一圈，和3090ti一个大小，还好送了支架，省的买了
本帖最后由 acalephs 于 2023-6-2 06:37 编辑
Remnant 发表于 2023-6-2 02:15
光追评测的猫腻太多了，跑下2077路径光追差距一下子就出来了
有什么猫腻？techpowerup不是把测了哪些游戏和每个游戏帧数都列出来了？
还是其他游戏开除光追籍，只有4090也跑不上4k60的赛博朋克才算真光追？
况且即使你比2077，帧数下降方面确实79xtx和68xt差不多，但3080和4080也都是50%，是不是N卡光追也没任何提升啊？
https://p.sda1.dev/11/a32cb15b6361b9613a9fb0c12a182cf3/cyberpunk-2077-rt-3840-2160.png
—— 来自 samsung SM-X700, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
0WHan0 发表于 2023-6-2 15:53
3080Ti传统性能和6900XT接近，光追强百分之三十多，4080和7900XTX传统性能接近，光追只强百分之十几了。 ...
https://s1.ax1x.com/2023/06/02/pCpFaTg.png
你这个对比不是完全的一对一啊，因为Techpowerup平均值里选的非光追游戏里有很多游戏是不支持光追的，所以测试结果被稀释了。如果真的要对比同样的游戏的话，4080的光栅性能其实比7900XTX是要落后7%的，但是光追要强16%
同样是代际之间的对比，Navi 31传统性能领先Navi 21 53%，光追性能领先56%，是5.6%的提升。相比之下AD102领先GA102 69.5%，光追性能领先 77.5%，这是有11.5%的提升。
如果是这么折算的话同传统性能下Ampere领先RDNA2 22%， Ada领先RNDA3 25%，虽然3%的可以算在误差范围内，但差距肯定不是缩小了。
更不要说4080其实是AD103，和3080的大核心GA102不是一个级别的。但农企的Navi 31已经是他们的最大核心了。
被子十三 发表于 2023-6-2 22:37
你这个对比不是完全的一对一啊，因为Techpowerup平均值里选的非光追游戏里有很多游戏是不支持光追的， ...
所以比传统性能为啥要剔除不支持光追的游戏
本帖最后由 病態極端 于 2023-6-2 23:30 编辑
被子十三 发表于 2023-6-2 22:37
你这个对比不是完全的一对一啊，因为Techpowerup平均值里选的非光追游戏里有很多游戏是不支持光追的， ...
我猜你的意思是有的遊戲光追只有反射、有的只有陰影，各個遊戲光柵/光追的比例不同，有些遊戲不但開光追沒效果，甚至不如不開好看。所以比幀數不能體現芯片裡的光追單元的性能。
那其實直接比光追benchmark就完了。
但這樣比的是架構，而消費者只能買到產品。
當然我覺得為了光追而買顯卡比當年為了VR買顯卡的人還要冤就是了。
0WHan0 发表于 2023-6-2 23:27
所以比传统性能为啥要剔除不支持光追的游戏
这讨论的不是架构更新下光追水平的提升吗，变量应该控制得越少越好，我觉得看光追水平就是要比较开了光追之后的性能损失，总不能拿CSGO的帧数和2077开光追之后的帧数对比吧
从消费者角度来看也有点用，如果要战未来的话，比纯光追性能也是有意义的，未来光追游戏只会越来越多。纯光栅游戏大部分哪怕在4K下性能都快溢出了
AEmpire 发表于 2023-6-2 19:59
看着六千多的显卡几千片几千片的卖，感觉好夸张
这是14亿人的市场，卖少了，现在是不正常。
—— 来自 HONOR PGT-AN00, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
