拳击题材在体育电影内评价偏高的原因是？
本帖最后由 黑暗剑 于 2023-4-30 01:41 编辑《勇士》《百万美元宝贝》《洛奇》等
大段的独角戏？需要高意志，近乎自残的减磅？文明社会下最直接的血腥味？ 因为近身肉搏 《愤怒的公牛》 仔细分析我估计是能分析点原因来，当然这肯定会是各种原因叠加的结果，比如随便想几个的话，单人运动比较容易聚焦戏份，大多出身底层人物命运起伏比较大 因为动作演员普通人容易模仿的很像，观众代入感强，相对好拍，那拍的就多。拍的一多，那好片概率就也大了 qtk9599 发表于 2023-4-30 00:09
因为动作演员普通人容易模仿的很像，观众代入感强，相对好拍，那拍的就多。拍的一多，那好片概率就也大了 ...
说起来攀岩题材的运动纪录片评价会高不少，真的有种人定胜天的感觉吧 拳击比综合格斗题材打得更漂亮吧.毕竟综合格斗题材动不动就四脚朝天搂抱,实在过于难看了.
当年沙皇和战警的对局,就是沙皇全程用标准的传教士体位把战警压在地上,玩弄了大概二十多分钟?最搞笑的是中途几次技术暂停,结束后,战警就得原样归为躺地上双腿张开,然后沙皇不紧不慢压上去,裁判再喊开始,而且摄像师还刻意给了几个不同的镜头机位,现场实在过于辣眼睛了,我都怀疑错进了隔壁爱情动作片的片场.... 拳击比赛比较容易用电影的方式表现吧，像熟悉的篮球足球拍电影比赛内容很难还原。还有一点我觉得比较关键就是国内拳击迷相对较少，一些熟悉的运动给好莱坞拍，你会觉得好莱坞这群人在乱搞。 简单，好拍。再经典不过的英雄之旅了，史泰龙没啥文化写洛奇只用了三天。 拳击群众基础好也容易看懂
拍个击剑高尔夫估计没啥人共鸣
拍缠斗普通观众不一定看得懂
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 本帖最后由 肉搏光头 于 2023-4-30 08:42 编辑
是这样，电影电视剧本质上是故事，是叙事，而不是说明文“xx运动是XX规则做XX事”，就像楼上说的，那些拳击电影本质都是英雄之旅，因为拳击这个题材有各种桥段适合英雄之旅所以好拍；其他体育电影就是拍团队纷争/喜剧，但是那些运动团队纷争很难拍得太戏剧性，喜剧运动类型本身限制抖不出那么多包袱来，所以没那么好看；你看片子的时候，不是在看“用喜剧来拍的滑冰片”，而是在看“用滑冰作为题材的喜剧”。 估计这楼里没几个是拳迷，拳击题材电影也没几部好看的，有些剧情看起来挺尬的 1v1近身肉搏，这应该是人类最原始的动物性体现，即便是三岁小孩也能想象跟人打架是什么感受。
在这个设定上只要能叠加合适的元素，打拳就容易点燃观众的情绪，例如勇士的亲兄弟对打，例如叶问打鬼子，例如男拳打女拳 黑暗剑 发表于 2023-4-30 00:19
说起来攀岩题材的运动纪录片评价会高不少，真的有种人定胜天的感觉吧 ...
徒手无保护爬垂直岩壁的那个纪录片看的是真的服气，这真的是人类能达到的成就吗 规则简单，戏剧冲突简单明了，场面也容易拍得好看 徒手攀岩那个主角本身就是万里无一的天才，又能沉得下心来只干攀岩一件事。 praetorian 发表于 2023-4-30 02:25
拳击比赛比较容易用电影的方式表现吧，像熟悉的篮球足球拍电影比赛内容很难还原。还有一点我觉得比较关键就 ...
说起好莱坞，昨天因为标题这个疑问去查的时候，橄榄球题材评价感觉也就稍微落后一点
不过主要都是教练吧啦吧啦，种族歧视吧啦吧啦，没拳击这种落水狗故事纯粹
页:
[1]