豚厨二象性 发表于 2023-2-21 16:34

《致命魔术》这样的电影算好的悬疑电影吗?

本帖最后由 豚厨二象性 于 2023-2-21 16:38 编辑

前面紧密连接环环相扣,也没用超自然手法,而是各种诡计,结果最后谜底揭晓的时候用了几乎就是灵异的技术力量,给期待揭秘骗局手法的我一种很奇怪的感觉……(三体一前面部分也是这样,大概算科幻悬疑?)

Archaeopteryx 发表于 2023-2-21 16:50

反正我第一次看到结尾是有点失望的

suregoose 发表于 2023-2-21 17:05

结局的确有种如鲠在喉的感觉,不对味。但是把眼光放到20世纪初,民智眼界未开,把一些科学技术看成魔法魔术,也是可以理解的。但是复制人,还是太扯了

奇里奥斯 发表于 2023-2-21 17:11

豚厨二象性 发表于 2023-2-21 17:14

奇里奥斯 发表于 2023-2-21 17:11
致命魔术和星际穿越算一个结尾

相对之前展现的内容来说,感觉还是致命魔术更扯淡

哈罗 发表于 2023-2-21 17:16

复制人和双胞胎不是为了展现悬疑和技巧,而是描写这两个人走火入魔能到什么程度

jfk2046 发表于 2023-2-21 17:19

比致命ID好很多

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

zakufa782 发表于 2023-2-21 17:23

6楼+1

kelveen 发表于 2023-2-21 17:26

本质是描写这两兄弟的走火入魔,悬疑不是重点。我觉得拍挺好的。

杏仁小圆饼 发表于 2023-2-21 17:30

结局反转的重点不是诡计解谜而是这俩人有多狂热

ace8848 发表于 2023-2-21 17:38

其实就是犯了一个错误,反常识的东西出的太晚了。

荡寇将军张嶷 发表于 2023-2-21 17:47

鸣鸣子 发表于 2023-2-21 17:47

我觉得结局垃圾透了

ChrisSnake 发表于 2023-2-21 18:09

怎么也不算悬疑吧 从双胞胎切手指到复制人直接淹死 还是很精彩的

现在想想有个问题 就是既然能复制 复制一个不就行了 然后像双胞胎那样冒充 为什么要淹死自己 还复制这么多

atomhappy 发表于 2023-2-21 18:16

ChrisSnake 发表于 2023-2-21 18:09
怎么也不算悬疑吧 从双胞胎切手指到复制人直接淹死 还是很精彩的

现在想想有个问题 就是既然能复制 复制一 ...

第一次复制出来用火枪干掉了一方,为以后的复制定下了基调

黑暗剑 发表于 2023-2-21 18:24

复制的帽子不够明确,要是活物这个谜底又很明显

BadYanL 发表于 2023-2-21 18:27

原着小说就是这么写的,这算是诺兰最好的电影了。

小李子大脸猫 发表于 2023-2-21 18:39

特斯拉大杀器出来的时候,影片的风格从近代文艺一转工业魔幻然后一路狂飙到结尾,总是有一股莫名错觉这片和魔术其实本来没啥关系

刹那の劍 发表于 2023-2-21 18:41

有巅峰斯嘉丽就够啦,谁看剧情

Loony 发表于 2023-2-21 18:42

我觉得致命魔术是诺兰最工整最精致的剧本了,叙事结构非常对称重叠。
特斯拉的复制科技你把他当成一种表现用途的手段就行了。而且故事还有一层主题是魔术本身就很简单只是看的人不敢相信是如此简单而已,特斯拉技术是在刻意用现实中不存在的东西去突出这个主题。

yigua 发表于 2023-2-21 18:43

其实我觉得挺好的,真正要表现的是两拨魔怔人,仅仅为了享受”在舞台上愚弄观众的那个瞬间“,两个人(或者两拨人)各种不在乎的牺牲。这个内核立起来了。

蛭人 发表于 2023-2-21 18:58

荡寇将军张嶷 发表于 2023-2-21 19:04

荡寇将军张嶷 发表于 2023-2-21 19:06

PuRiPuRi 发表于 2023-2-21 19:24

amachi3333 发表于 2023-2-21 19:35

一般般吧,我还是更喜欢马伯庸的陨石遁,什么时候拍成电影,我想看现场观众露出曹可凡的表情

cyberalogo 发表于 2023-2-21 19:59

致命魔术算不算诺兰体系标准的科幻片?

查内姆 发表于 2023-2-21 22:49

我记得电影里金刚狼原本是个有爵位的老爷?为了魔术事业隐姓埋名,要是这样的话一开始就很魔怔了

baiducaonima 发表于 2023-2-21 22:55

致命魔术算科幻片啊,幻的成分多

荡寇将军张嶷 发表于 2023-2-22 00:06

kmMrQ 发表于 2023-2-22 01:15

CFrey 发表于 2023-2-22 15:26

谜底揭晓的不是贝尔的魔术嘛?狼叔的魔术哪有什么谜?不是研发阶段就把原理清清楚楚地展示了

Alufer 发表于 2023-2-22 15:53

本帖最后由 Alufer 于 2023-2-22 15:57 编辑

这片子就是我看过的最令我失望的科幻悬疑片了(大概算科幻片?诺兰就是给人拍的基本上都是科幻片的感觉)

最终的谜题是用一个超自然的方式解释的,那为啥整部电影都给人一种建立在现实世界的感觉,所有的演员也是这么演的,然后啪,结尾才告诉你我们是在玩魔法的事情麻瓜们。搞得半吊子一样不伦不类。很恶心。

我这不知道这种情况怎么描述,就是电影的演出和设定有种强烈的割裂感,明明营造的一种现实世界的氛围但核心设定却是超自然的。就像编剧摆烂了一样哎呀不知道怎么圆回去了于是塞了一个怪力乱神的设定结局掉,就看得很难受。



Toclafane 发表于 2023-2-22 16:01

管家侠一直知道蝙蝠侠的秘密就不说,硬是看蝙蝠侠和金刚打起来然后看戏

banrendacha 发表于 2023-2-22 16:02

这还不超自然啊

4869Bi 发表于 2023-2-22 16:24

Toclafane 发表于 2023-2-22 16:01
管家侠一直知道蝙蝠侠的秘密就不说,硬是看蝙蝠侠和金刚打起来然后看戏

管家中枪那时就确认了蝙蝠侠的秘密,并告诉金刚狼“就是替身”。然后金刚狼回应“没这么简单”就跑去找特斯拉

zhliiiii 发表于 2023-2-22 17:40

PuRiPuRi 发表于 2023-2-21 19:24
诺兰的电影基本就是这, 比较注重他想表达的东西
往往忽视逻辑

不不不,恰恰相反,诺兰的短板或者说限制他上限的东西就是他没有真正自己想表达的东西,他缺少作为艺术家的倾诉欲望,没有“不把这个东西拍出来我会死”的情结。

他完全是一个工匠式的导演,钻研技术层面的东西,琢磨剧本结构、场景布置,到了需要展示人类精神层面东西的时候就露馅了,不是假大空就是一糊弄。

mayahoho 发表于 2023-2-22 18:05

三千珈蓝 发表于 2023-2-22 18:17

感觉主要还是致命魔术这个翻译的片名有点误导人了

肉搏光头 发表于 2023-2-22 18:38

这个主要被标题误导了,你觉得一定有什么超级牛逼的底牌制造出了这个效果,但是阿尔弗雷德也跟你说了,没什么魔术把戏,就是用替身,仅此而已。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 《致命魔术》这样的电影算好的悬疑电影吗?