从历史上看人类面临亡国灭种的危机时曾经团结一心过吗
参照疫情 我觉得达成一致太难了
毕竟人家万众一心干出来的不是**就是辣粹，国内最起码是真建过各种奇观的
本帖最后由 malaoji 于 2023-1-28 14:12 编辑
我怎么觉得原作小说的流浪地球是团灭结局呢
最主要的科学家都给弄死了，靠叛军维护地球上千年感觉一点戏都没有。况且虽然氦闪发生了，我不觉得叛军就会因此万众一心了
独立日1里假设都能做到的事情，没必要拎出来单独反思
西方本来就对这种东西心存恐惧，想想当年他们是怎么把这个污蔑为“赤化”的
流浪电影想借片子讲“我们”的价值观那味道挺浓的了，不是实际能不能的问题，而是本来就信仰团结奉公才有出路那种理想。艺术嘛，有点不实际也可以。
社会学是一门混沌学，容许异议和不同思想的存在才是对社会最大的贡献，不然你不知道诸多条件积累后引发量变后，又是哪个学说和结论成为真理，或者说在特定的极端条件下任何看着离谱的结论都有可能成为真理，所以对虚拟作品里的思想在戏内自圆其说即可。
你觉得有疑问是因为现实中还没有真正能危及全球的危机。真到了那个时候
你是不是没看过《三体》？
人类从来也没有“万众一心”过，但至今为止作为一个集体仍然创造出各种成就。虽然磕磕绊绊的，但还是前进了。得出一个最大公约数的机制还是存在的。
所以看你要的是什么。是进步与发展，还是纠结这个“万众一心”本身。
100多年后的危机，关我啥事
pkeva 发表于 2023-1-28 14:13
我说了，存亡不是关键，
关键是能不能万众一心……
如果献祭5k就换来万众一心，我觉得这个结局就不是BE。 ...
我觉得吧……换来万众一心的不是这5k，而是真的氦闪了……
西方末日灾难影视剧特别喜欢内斗戏和贵圈乱伦理剧，可能就是谈“团结”色变？换句话说，就是不允许文娱界出现推崇集体主义的良作让底层弥漫这种思潮
本帖最后由 肉搏光头 于 2023-1-28 14:32 编辑
故事中有很多神话，个人主义神话（体力啊，脑力啊，消费啊，觉得自己很牛逼什么的），社会生产神话（就像有人吐槽人类已知能掌握的能源怎么可能能推动地球，这是社会神话，不要在意这种细节），自然神话，神秘学神话，爱的神话，看你喜欢哪一个了。
要是能做到我还看个屁电影。
本帖最后由 酷乐 于 2023-1-28 14:30 编辑
因为失败的底线大不了就是一死，就像游戏中吸收伤害的炮灰一样，你打出天文数字也只是干掉一个，说不定他还因为上了精彩片段而出名。
足控搞搞清楚，你在讨论的是电影，你想翻转设定，要不自己写一个剧本吧
不行，人的寿命太短了，只考虑眼前的生活是大多数人的选择，别说几百年后了，真实锤几十年后地球就要完蛋了，那搞不好可能是一副普大喜奔的狂欢景象了
球2里表现的我觉得比较清楚了
moss:你们尽管内斗，反正我会出手
黄耀明 发表于 2023-1-28 14:31
电影之所以是电影
不就是可以理想化吗？
你说历史的话，也有欧洲各国放下矛盾组成反法同盟围殴拿破仑呢
原着就是看个推着地球跑的点子，还有其中冷冰冰的浪漫，谁要在乎地球人的死活。
而电影是套了个壳，精神面貌和原着完全不相关甚至相反的东西。
----发送自 STAGE1 App for Android.
就因为正常情况下做不到才有流球2里用近乎全知全能的超级ai引发各种危机极限施压强迫人类出于求生欲被迫团结
—— 来自 HUAWEI PAL-AL00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
genjuro214 发表于 2023-1-28 14:15
你觉得有疑问是因为现实中还没有真正能危及全球的危机。真到了那个时候
真到了那个时候，就是所有人都觉得只有自己的路子是对的，其他人都是想害死自己的球奸
为什么你要纠结“对”和“不对”？
等待是漫长 发表于 2023-1-28 14:15
我个人的看法是，短期内可以（尤其是迫在眉睫的危机，但长期不行
人的寿命太短了，满打满算100年顶天，如 ...
跟时期长短没关系，跟有没有其他选项有关。
外星人打上门了，怎么办？有觉得必须反抗到底的，有觉得可以坐下来好好谈和平共处的，有觉得投降了才能救地球的，有觉得这是传说中的世界末日人类就该躺平受死的。
