能“规范”成人产业的不是政府或国际条约,而是信用卡公司
本帖最后由 shinoverse 于 2022-11-17 11:40 编辑今年6月29号的文章，准确的预测了现在发生的事
对包含二次元工口在内的色情业来说，联合国人权理事会可能没啥用，但这些金融圈的老B们就不好说咯
アダルト产业を実质的に规制しているのは政府や国际条约ではなく「クレジットカード会社」だという指摘↑因为链接中的一部分文本会被屏蔽，所以上面的地址是6月29号当天的文章列表。点第一行第五个文章就行
节选两条，机翻凑合看
好莱坞电影在 1930 年代和 1960 年代有一个名为《海斯法典》的自律条款，许多主要电影都是按照此规定制作的。 然而，色情行业的“海斯法典”并非由 MindGeek 等公司维护，而是由信用卡公司、支付服务和银行组成的生态系统维护。
根据金融时报获得的支付处理商Mobius Pay的“色情行业最佳实践文件”，“极端条款”、“对武器和暴力造成的实际伤害的描述”、“强〇的暗示”和“乱伦”。似乎规定了“催眠和精神控制表演”等广泛的禁止项目。 MobiusPay 在 P0rnhub 上通过信用卡付款，并根据 Visa 和 Mastercard 设定的“原则”设置这些条款。
↑黄黑站之前被血洗的遭遇
不仅是 P0rnhub 中那些上传“非法视频”的人，进行合法工作（当地法律）的性工作者都可能面临被这些公司规定困扰的问题。 根据**频的女演员、作家和发行商杰西卡·斯托亚 (Jessica Stoya) 的说法，“生理学”已成为在线付费成人发行网站上的一个 NG 词。 因此，即使您因月经无法正常表演，也无法通过口头或聊天向观众解释。
在色情问题上，VISA卡和万事达卡比教皇更有权力，他说：“决定什么是允许性行为，什么是不允许的，不是政府，而是公司和信用卡公司。”
Stoya 说，与大多数政府决定不同，信用卡公司的审查没有具体的程序，也很少与各方进行事先讨论或公开解释。 “我认为我不能去万事达卡的办公室说，‘你好，我想就这个问题进行公开对话。’”“谁在调停性媒体的可能性？”？我不知道。他们上过哲学课吗？他们有女性研究的学位吗？”此外，金融时报联系的信用卡公司的监管机构中，并没有哲学家，有一位社会学家和几位律师，他们自认为是风险管理者，或者商业的推动者，没有人有自称是色情监管专家。
7月份那会DMM和万事达停止合作那会还有人跟我说只是合约到期技术性调整呢，这下达摩克利斯之剑落下来了
都叫产业了，当然是看钱不看人了。 连信用卡组织都能导致创作的保守，唉，世风日下啊 还是不太理解为什么信用卡公司要规制这些 虫之诗歌 发表于 2022-11-17 00:23
还是不太理解为什么信用卡公司要规制这些
背后的金融巨鳄就喜欢自己玩,心太善见不得穷人都能体验特种乐趣 肯定的啊，华尔街大亨和美国政府打官司，美国政府属于弱势群体 太JB软弱了，JB太软弱了 虫之诗歌 发表于 2022-11-17 00:23
还是不太理解为什么信用卡公司要规制这些
跟不用某棉花、俄气差不多的心态 本帖最后由 shinoverse 于 2022-11-17 11:52 编辑
whzfjd 发表于 2022-11-17 01:10
太JB软弱了，JB太软弱了
如果没有DMM这个断舍离的例子摆在前面（看时间点，万事达也许同时对DMM和pixiv发难了，只是后者可能经过了几个月的内部讨论和拉锯，最终选了个对我们来说最差的解决方案），我可能会理解蓝P的行为，现在我只觉得其软弱。这几乎是21世纪截至目前创作自由面临的最大最恶的失败了（发生在日本本土上，性质上远比国内什么先审后播严重），考虑到信用卡公司的性质，这可能还只是长臂管辖的开始
加油阿，姓马的大哥哥 虫之诗歌 发表于 2022-11-17 00:23:10
还是不太理解为什么信用卡公司要规制这些有metoo，儿童保护，反家庭暴力之类的ngo拱火信用卡公司了，这会影响信用卡公司的商誉，进而影响信用卡公司的股价。
同时，有些政客打着为民情愿的名义和ngo勾搭在一起，勒索信用卡公司，信用卡公司不胜其扰，反正p站这些政治不正确网站占信用卡公司总利润并不高。p站就被信用卡公司牺牲了。
信用卡公司一面给ngo和政客出血上贡，一面砍了p站。
对于政客和ngo而言，打着zzzq的旗号，勒索信用卡公司，一点风险都没有，白赚钱
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 虫之诗歌 发表于 2022-11-17 00:23:10
还是不太理解为什么信用卡公司要规制这些而且，就算给a政客和ngo交了保护费，还会b政客和ngo眼红上门要钱，不把p站砍了，解决不了信用卡公司被秃鹫骚扰的问题，信用卡公司的选择就很明显了
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 9号单开道岔 发表于 2022-11-17 11:57
有metoo，儿童保护，反家庭暴力之类的ngo拱火信用卡公司了，这会影响信用卡公司的商誉，进而影响信用卡公司 ...
请问有没有实例或者调查文章支持？
你这段恕我直言有种“银行是弱势群体”的味道了 哪里看出来弱势的，难道不是爱惜羽毛为了利益不择手段的恶霸么，“虽然万千创作者失去了土壤和创作自由，可是我们的股价可能会波动多少个百分点啊”，或者本来就是白左/闪族沆瀣一气 就是垄断了支付手段所以恶心。
我还好奇为啥欧美的ZZZQ天天在那古神降临怎么就能允许东亚的两条狗在那岁月静好 教士关注虔诚,贵族关心威望,人人都喜欢金钱 shinoverse 发表于 2022-11-17 15:21
请问有没有实例或者调查文章支持？
你这段恕我直言有种“银行是弱势群体”的味道了 ...
阎王好过小鬼难缠。很多时候ngo对大公司只是恶心，而且通常ngo占理占zzzq，法律手段没用，动用大公司的政治资源去处理又不值当，所以认怂花钱买平安，打不过就加入是常态
比如沙特给女权组织捐款，大石油公司给环保组织捐款，阿迪耐克沃尔玛给良好棉花协会捐款
虫之诗歌 发表于 2022-11-17 00:23
还是不太理解为什么信用卡公司要规制这些
pua什么不重要，重要的是pua本身，宣示主权 万事达能刷芬太尼，但却刷不了纸片人黄图。 shinoverse 发表于 2022-11-17 15:21
请问有没有实例或者调查文章支持？
你这段恕我直言有种“银行是弱势群体”的味道了 ...
某橙黑网站就是在媒体曝出大量炼铜视频后被信用卡公司停止服务的 又是这种在三次元里唯唯诺诺，二次元里重拳出击的把戏,日本虽然瑟琴业发达，但人家性犯罪比之你们白皮要低的多得多啊，而且看B站各种讲刑事案件的视频里，干这事（炼铜癖、性变态）的有一个算一个全是白人，连黑人都很少，看来用犯罪率来歧视黑人的未必正确啊
页:
[1]