pixiv改过算法吗？同一张图几年前和现在文件大小变了
今天查重复文件偶然发现的，同一张图2017年右键保存的版本，和今天右键保存的版本，文件大小字节对不上了。其他图片尺寸等基本信息倒是能对上，也没有作者改动的记录。于是又对比了几个老图。发现确实文件大小都有差别。虽然肉眼看不出差别，但是按大小查重复文件的工具就尴尬了。
然后又对比了一下Danbooru图站。一般这个站会即时爬取P站的图，所以这个站一般保存的是刚发布时的版本，然后发现这个站里保存的版本和现在P站新下载的版本确实大小不一样了。
左1是当年右键保存的。左2是今天从P站新保存的。右1是Danbooru上的版本。
有可能是换过压缩算法了吧 很有趣的观察，坐等大佬解读 说个跑题又不跑题的，微信往pc传原图也会这样，大小出现一丢丢区别，看着没影响吧就挺隔应的 别是有损算法吧 十个印地男孩 发表于 2022-10-4 00:35
别是有损算法吧
哪来的无损JPG…… 本帖最后由 南有嘉鱼 于 2022-10-4 01:05 编辑
As of yesterday, Pixiv began removing metadata from images. · Issue #807 · Nandaka/PixivUtil2
随便搜了一下，链接里的说法是20年10月pixiv移除了所有jpg格式图片的exif信息，png格式和上传前就清除了exif的jpg则不做处理
jpg清除exif后可能变大也可能变小，但链接中认为这一转换对图片本身是无损的
不知道最近有没有新变化
编辑：下面还有人说可以用Irfanview对比Image Properties中的Number of unique colors，如果又对jpg图片做了一次有损转换，这一项的数值应该会变 用你举的例子试了一下，一个像素都不差，只是EXIF信息没了
南有嘉鱼 发表于 2022-10-04 00:55:29
随便搜了一下，链接里的说法是20年10月pixiv移除了所有jpg格式图片的exif信息，png格式和上传前就清除了ex ...原来如此，很可能和这个原因有关。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 Binary 发表于 2022-10-04 01:29:16
用你举的例子试了一下，一个像素都不差，只是EXIF信息没了原来如此，应该就差在这里了
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 Gelbooru这个图站应该大部分是爬的；Danbooru的一些热门画师应该也是爬的，但稍微小众点的画师还是依赖人去上传的，D站有图片审核机制的
页:
[1]