别人周更是现做现买，捂着怎么可能有好处。
做改编还好，如果是原创那是连改剧本的机会都没了 网飞的问题是日式动画的量还不够多，过几年积累一下量足够大了，死的多半是周更 日系ACG肯定会比网飞活得更久，网飞还是担心担心自己吧。 周更的话周边音乐什么的能卖一个季度，腹泻式更新的话大概也只能卖个半个月吧 每周讨论突出一个惊险刺激
其实要的就是一个相对持续性 莫夜戎 发表于 2022-10-3 14:02
网飞的问题是日式动画的量还不够多，过几年积累一下量足够大了，死的多半是周更 ...
得了吧还要等几年w网飞可能专心搞韩剧惹 死宅真恶心 发表于 2022-10-3 09:09
边缘行者怕不是第四话就分析出be了
赛博朋克只有be，开篇就知道，第四级就感觉lucy和david至少必死一个，第七集就觉得rebecca死星高照 ayamiya 发表于 2022-10-3 15:14
得了吧还要等几年w网飞可能专心搞韩剧惹
说起来网飞的剧很少见资源的，为什么动画就那么多？ 日本人本身也喜欢一边看一群人一起直播，现在推上不就是这样，像网飞这样一下子放一堆出来根本没法讨论怎么来热度 但是大部分人并没有看完一集就去讨论一周的习惯，看完全集再讨论其实更符合大部分人的习惯 动画不好说，什么英剧美剧电视台也好付费流媒也好的确还是希望能周更+讨论度发酵留住订阅的人，而观众和消费者自然没有义务要满足出品方制作方和平台割韭菜的需求，但想看符合需求的片子又只能靠这些人做片子然后自己才能用脚投票。最后无非是看谁向谁妥协了。
tc这边看网剧的喜欢一次性更完或者一次性更新多集，像HBO这些剧经常是一到周末小酒馆里一屋子人边喝个嗨边看个热闹，再上网发个推发个ins啥的，这就是收视习惯不同了，也不好一概而论。 七七見奈波 发表于 2022-10-3 16:27
动画不好说，什么英剧美剧电视台也好付费流媒也好的确还是希望能周更+讨论度发酵留住订阅的人，而观众和消 ...
但也只有周更才能按照反响改剧本，否则拍完了整部就完了更加无法按观众喜好 网飞模式的话oddtaxi就少了很多乐趣了，特别是幸福圆珠笔。
而且日常剧就会觉得重复太高了，虽然某些片确实适合三倍速连播
—— 来自 OnePlus ONEPLUS A6000, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 我觉得还是一口气播出的好，补番能随意跳过自己不想看的环节，追番老是看到自己不想看的情节直接就想弃了 边缘行者是一口气看完才对味、劲才大
我比较同意之前国家队讨论时的一个观点，就是过度的制假药、猜测剧情是在提前消耗作品，一大堆人一起发散思维，好的坏的正常的离谱的发展方向都能列举得七七八八，到最后发展和观众自己的设想不同或不如时会加剧失望的感受，做得好也因为大概符合之前的某个猜想而少了惊喜度
一直想吐槽，网飞你都一次性放出来还整啥分集，直接做成个剧场版得了 月珊瑚与紫鸢尾 发表于 2022-10-4 10:05
一直想吐槽，网飞你都一次性放出来还整啥分集，直接做成个剧场版得了
分集的分割作用还在啊
现在补完结的周更片依然可以一口气看完，但跟改编的剧场版依然是不同的感受 月珊瑚与紫鸢尾 发表于 2022-10-4 10:05
一直想吐槽，网飞你都一次性放出来还整啥分集，直接做成个剧场版得了
因为日本的动画制作人多数还没适应到一次性播放模式，还习惯以21分钟+oped三分钟模式来做动画（oped还能放每集的staff表清楚显示每集负责的工作人员有谁），且日后还方便卖给电视台上TV播方便 老黑305 发表于 2022-10-4 09:00
边缘行者是一口气看完才对味、劲才大
我比较同意之前国家队讨论时的一个观点，就是过度的制假药、猜测剧情 ...
同感。不仅是提前消费，也是过饱和消费。
另外据我个人观察，似乎周更作品这种现象更明显。
好像一旦少于一周或者长至二周更，就要么会来不及讨论，要么讨论等不到下一回就聊尽了，基于讨论的消费就会**减少 如果是不爱参与讨论的观众，确实一次性放出会比较过瘾，就和看一本书一样，追求的是连贯性的一致体验，特别是一环扣一环的故事会相当爽快。
周更对于话题度和圈子的形成作用更大，不过也可以在等待中期待下一集的快乐，或是对比验证自己的一些猜想，算别有一番趣味吧。
就个人体验而言两种方式都各有优势。感觉还是现在的讨论环境并不是很好，各种假药、造势毒奶、群体斗争实在太多了，反而会影响自己对于作品本身的判断，产生不当的预期；或者单纯因为舆论环境的糟糕而给自己增加负面体验。 我觉得折衷一下一周两更挺好的，也没必要只在两种极端模式里选 跟GAAS司马游戏一样，内容不够靠观众自己发电，10集动画脑补出来100集动画的满足感。当然从实际角度出发是不可能要求产出者无私奉献的，眼下就只能这么着。
页:
1
[2]