说到底还是钱没给够。
如果钱给够，你让我写啥只要不犯法都行啊。
夜游宫 发表于 2022-8-22 00:42
说到底还是钱没给够。
如果钱给够，你让我写啥只要不犯法都行啊。
资本给够钱了还叫资本？资本的天性就是剥削
本帖最后由 马桶3 于 2022-8-22 02:36 编辑
zero12 发表于 2022-8-22 01:30
老板当编剧也不太行……
铠甲勇士第一部坊间传言也是老板编剧，我评价一个不愧是看过平成骑士的，有半个井上敏鬼味
资方也是被不行的观众惯出来的毛病，这是个死循环，有的人确实不关注剧情或者更在意剧情以外的东西，偏偏这种人还是多数，不然无法解释烂片播放量还高的离谱。
观众已经被有意无意养成巨婴了，大环境下，好剧只能在小众环境下生存。
难道只剩下老板是编剧这一条活路了吗？
可以像汪海林靠吹那些半真半假的经历成为网络kol。毕竟不去细究的话，可能还真以为他是铁齿铜牙纪晓岚的编剧。
—— 来自 Xiaomi M2011K2C, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
gaoyaa 发表于 2022-8-22 07:49
难道只剩下老板是编剧这一条活路了吗？
去隔壁杨戬楼里看看，坛友们说那个电影的编剧是老板
“在国内，你写出的剧在豆瓣有6分以上，你就是一个好编剧了。”
杨戬评分7分。
这是不是可以说明王微是个好编剧。既然编得那么好，王老板说：我下部还要
做不了主？团队式工作、或者艺术定制品从来都是这样。
从古到今，艺术家除非自己当老板，或者有个关系很铁的老板朋友，否则做不了主。大家都要吃饭啊。一个艺术家一生有一两件大作已经很了不起了，目前的职业编剧谈创作自主权，就是个笑话，其实是在谈环境很糟糕、大家水平都垃圾、谁也不服谁罢了。
目前从业者的水平不行主要还是繁荣时期还不够长，大部分从业人员（包括出资人和编剧），上一辈还是工农。发达文明持续一定时间长度后，自然会浸润出一些商业佳作。
第一个很正常啊，当年看忍者神龟1，全片也就记住了雪山飞降这一个精彩片段。
其实如果让编剧自己掏钱自负盈亏的负责一整个剧组，那么编剧自己也会往“马桶”的方向上改
说白了，不缺钱，无所谓烧钱，甚至拍出来能不能过审都无所谓的话，自然可以搞出来“很高级”，“很有深度”的剧本，只是别到时候自己爽过了结果没人看，再哭嚷“中国人不配有好剧本”就是了。
要求出钱的甲方给自己兜底让自己爽本身就是挺奇怪的事情
只要能回本，就是好电影。你一个大学刚毕业没任何资历的新人编剧，制片方怎么可能把宝押在你身上，人家好莱坞名导很多都没有最终剪辑权呢
酷乐 发表于 2022-8-22 08:58
第一个很正常啊，当年看忍者神龟1，全片也就记住了雪山飞降这一个精彩片段。 ...
变形金刚就只记住梅根福克斯修车了
其实编剧水平都大差不差，比的是最终的执行力了。
有的时候，制片人比导演编剧都有用。
本帖最后由 wgoenitz 于 2022-8-22 10:21 编辑
已经没法说是鸡生蛋还是蛋生鸡，是观众观赏品味低下，导致剧本迁就观众；还是剧本太烂，导致观众审美下降……
我想，在如今，这个流量网红当道的天朝，这种恶性循环恐怕很难被打破
推脱而已，一群大学出来当编剧的是个人都信不过好吧
问题出在观众不能点踩扣他们钱上
林子大了什么鸟都有，人口多了，什么垃圾剧都会有人喜欢。
一部垃圾剧出来，不看好不喜欢的人顶多不看不发声，喜欢的那一小撮人就导出宣传自来水，做流量，回头资本看到的就都是这一批人的声音，以为这么搞还行，那下次还这么搞
假设现在是这么个制度
你在视频站买了VIP看剧，前三集不计分，看完觉得还行，你看第四集，那么该剧+1分，你订阅/收藏/打赏了再多+N分，但如果你没看下去，甚至前3集都没看完的说明拍的太垃圾了就给剧减分，甚至观众受不了还点踩的，就扣N分。回头剧组按每集评分算钱，这集特别好得分很高你们多分钱，点踩踩爆了，不好意思，不但分文没有，可能还要赔偿平台名誉，至于为什么这几集分数高赚的多，那两集口碑崩盘要赔钱，剧组你们自己研究去
先不谈剧本好坏，这群编剧能让剧里面少一点常识性错误吗？专业性错误都不指望改正了
这里有个常识性误区：编剧要对销售结果负责……编剧就是一个写剧本的，只负责写出好故事。一个👌故事好不好卖，能不能大热，这是甲方或者发行公司自己要解决的问题。你觉得能卖，你就找这个人，你觉得不能卖，你就换个人——编剧生态就是这么个自然法则。国内甲方的习惯往往是：听说A很火，就找来一帮会做B的（甲方以为A和B没区别），然后还要问人家现在做的C的卖点是什么……真要卖得不行还怪人家东西不行……编剧的工作就是干活儿，按劳付酬；甲方的工作就是热播赚钱，播得不热、不赚钱是甲方自己没本事，怪不得别人。
AD 发表于 2022-8-22 03:23
资方也是被不行的观众惯出来的毛病，这是个死循环，有的人确实不关注剧情或者更在意剧情以外的东西，偏偏这 ...
陈情令这种剧在豆瓣都能有8分，也不意外了
之前看《风 骚律师》的时候有条评论不知道是不是编剧讲的，我觉得很有道理：可以用小把戏戏耍观众，但别把观众当傻子。
我一度觉得只要秉持这个规则就一定能拍出好的影视作品。
结果现在看，恐怕这条规则在国内是行不通的，因为傻子观众实在太多了。
韩子 发表于 2022-8-22 11:51
时至今日各种海洋生物题材国产儿童动画里鲸鱼搁浅了的解决办法依然是叫上一群人齐心合力往海里推 ...
要不然来一枪安乐了？
今年播放量比较高的双洁录苍兰诀星汉灿烂全都是霸总剧, 只能说这届观众就喜欢这一套
说平台问题的，我觉得其他地方也差不多，奈飞以前95%是垃圾，近两年体感好点了吧，70%垃圾内容。
可能是整个影视行业都被他拉退步了所以感觉奈飞水平相对在提高吧
我觉得很多人没细看文章，这文章浓缩成四个字就是“编剧甩锅”，用白话来说：“我写完剧本就逗几千蚊走人，之后剧本变成点，出戏拍成点，关我苟事……”
Freesil 发表于 2022-8-22 11:47
这里面就没几个对的… 顺便我自己就开编剧工作室
你倒是说说具体啥情况啊，哦还有能不能说一下哪几部剧的编剧是你们经手的
话说为什么韩国的电视剧编剧地位那么高，感觉挺奇怪的
好莱坞剧本都流水线，有什么奇怪的？