实教第10卷这个投票逻辑与人物行为完全背离了吧
说白了就4个班，每个班投出一个人退学，每个人从自己班选6个人分别3张好票3张坏票，同时每个人可以投外班同学一张好票，收到的好坏票可以抵消，最后每个班坏票最多的人退学。既然完全是匿名投票，那么投票前的拉帮结派，老大指名行为绝大多都没有意义，建立在班级内至少有一个理性人且他想升班的基础上，就肯定会有人指出这个逻辑，自然会得出高园寺一开始的结论，就是投出这一年中表现最没用，最令人讨厌，对班级损害最大的人或者说未来有这种可能的人，可以说是完全的从实力上评价一个人的公平投票。d班和b班的结果没什么问题，c班由于一个蠢货自爆了也在合理范围内，a班的结果我存疑，按理说弥彦不应该是最废物的人，只有a班同学都认为：葛城以后老实听话很重要，损失一个还算有能力的人（弥彦）+留着一个班里最废物的人没什么关系。最重要的是似乎书里只有高园寺一个理性人一开始看穿了这个逻辑，但是后面高院士也不得不配一群蠢货过家家。 最没用，最令人讨厌，对班级损害最大的人其实也就没有本钱去拉帮结派 又想了一下，其实不是理性的问题，是这个投票是满足每个人私人欲望的投票，因为完全匿名且票向无法追踪。你煽动或是不煽动，命令或是不命令别人都不能强迫他投谁，只能起到类似竞选演讲的作用。 大部分学生本质“乌合之众”啊。所以最民主的一之濑班直接垫底。弥彦遭殃就是党争的一环。坂柳党当初为了坑光头连班级的利益都能出卖，何况一个弥彦。 本帖最后由 Gooddays 于 2022-8-15 21:42 编辑
有意义啊，除了坂柳平田一之濑日和这类绝对不会在这一次被退学的人外，其他人或多或少也会担心自己被退学，这时候自然会拉帮结派互相投好票及投单一外人坏票。特别像D班那一团散沙的班，除了平田及还没自爆的结梗外便没多少人能确定自己会否被针对而退学。
虽然投票时匿名，但帮派中只要先确定一个外人目标，大多数人也不会随便搞自家人，即使当中有一个人背叛，一张坏票的影响也不会太大。 本帖最后由 千叶铁矢 于 2022-8-15 21:46 编辑
Gooddays 发表于 2022-8-15 21:39
有意义啊，除了坂柳平田一之濑日和这类绝对不会在这一次被退学的人外，其他人或多或少也会担心自己被退学， ...
担心自己被退学应该展示自己的贡献或者优势啊，拉帮结派完全控制不了别人的投票，你又不知道别人心里怎么想要怎么投。 千叶铁矢 发表于 2022-8-15 21:45
担心自己被退学应该展示自己的贡献或者优势啊，拉帮结派完全控制不了别人的投票，你又不知道别人心里怎么 ...
你这话好奇怪，就算是随便往班群里发个帮我填问卷/帮我投票都会有人帮你做，何况这种考试，拉小团体怎么会没用？普通同学既然加入你的小团体了，谁没事会嘴上一套心里一套行动一套？说好了咋做那一般就是咋做啊。反倒是展示贡献或优势有啥用呢，我该讨厌你不还是讨厌你吗，我又不是HR，你的贡献和我有啥关系？倒不如说没了你我不是还能上一位吗 楼主完全忽略人情社会的吗 在班上大声发言“原来桔梗在二选一的情况下，先哭的人胜利啊，明白了，下次就这样做。” 千叶铁矢 发表于 2022-8-15 21:45
担心自己被退学应该展示自己的贡献或者优势啊，拉帮结派完全控制不了别人的投票，你又不知道别人心里怎么 ...
又不是刚入学，都这么多天下来了，除了高原寺那种成绩牛逼日常不出力的，其他人还能展现什么贡献？
另外一般人真的会因为展现什么小贡献就不投么，对于普罗大众来说，要么投自己讨厌的人，要么投会让自己感到罪恶感小的人（比如中途的路哥因为其他人都投所以这边也投，跟着大众选择就没啥罪恶感了）。
各方面来说小团体都有用多了，至少能保证一部分好人票和坏人票不说，想依附大团体也是票数越多越有利。
—— 来自 OnePlus KB2000, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 这本书给的课题莫名其妙也不差这一次了，至于登场角色的解决方案更莫名其妙……嗯……你都看这么多卷了才发现吗.jpg 勇者仁杰 发表于 2022-8-16 07:59
在班上大声发言“原来桔梗在二选一的情况下，先哭的人胜利啊，明白了，下次就这样做。” ...
“会哭的孩子有奶喝”，也算是常识了吧。但是把这种道理当材料大声宣扬出来，损毁的不是给先哭的孩子喂奶的妈妈的形象，而是宣扬者自己的形象吧
页:
[1]