动画制作委员会对业界的影响
虽然说动画制作委员会一度拯救了业界，但也造成了轻改漫改的泛滥，原创番减少，大家开始循规蹈矩，害怕风险。那么，有什么办法可以取代动画制作委员会吗?还是像庵野秀明说的，这是个无解的难题呢? 本帖最后由 zikimi 于 2022-8-12 08:44 编辑没有制作委员会走动画公司独资路线？风险就要一家承担了，只会更保守吧，以动画公司那个体量，一部片子暴死就完蛋，最后幸存下来的也都只会是巨头 现在还有哪些动画公司喜欢独资做动画的吗 关键是钱，钱从哪来
制作委员会出现的时候是进步的，因为当时泡沫经济崩溃，单独一个公司投资做动画的模式已经维持不下去了，所以变成几个公司一起投资，利益和风险均摊
取代制作委员会很简单啊，你去说服哪个公司不计风险地投资，自然就不需要制作委员会了 制作技术革命/生产力革命，得一可解。 因果都搞不清楚就来发帖，委员会和原创减少轻改漫改增多有个屁关系，《新世纪福音战士》就是第一部通过出品委员会方式制作的原创动画！ 原创多了雷多了你是不是又要说这机制降低了投资人的风险，让他们更愿意去赌爆款？ 原创动画数量也不少，大部分时间都是仅次于漫改的第二大类型，b站新番介绍视频一直都有每季度的比例统计 现在一部动画hit有多难。蝴蝶绮上映前还开了个祈愿活动，也有上神社祈祷保佑的那种工作室
制委会分摊了投资，让这种失望能尽可能分散 能干死的那就只有现在的网飞模式，或者腾讯模式 咱们都回不到上美的国营体制了，还指望日本？ 本帖最后由 月夜凝雪 于 2022-8-12 10:29 编辑
你需要看一看每个季度的节目表而不是B买了什么的列表，原创一直是挺多，算多少部的数量明显是比过往多多了，只不过是没有以前那么多动不动一年起步的，
而即使是八九十年代漫改一直都不少
https://hmacg.cn/bangumi/xfb.php?t=202207
七月整体20/21部漫改（异世界后宫到底算轻改还是漫改），17部原创，9/10部轻改，1部手游改
—— 来自 Xiaomi M2006J10C, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play 无动于衷 发表于 2022-8-12 10:13
能干死的那就只有现在的网飞模式，或者腾讯模式
网飞也是先要日方那边先出钱做完再验收付钱的，不少网飞动画还是有制作委员会名单的。因为绝大部分动画公司都出不起资金 spunky23 发表于 2022-08-12 09:23:47
现在还有哪些动画公司喜欢独资做动画的吗Production I.G
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 无动于衷 发表于 2022-8-12 10:13
能干死的那就只有现在的网飞模式，或者腾讯模式
网飞的不少动画也只是买断网络独家
而且就这数量也不够多，每季度那几十部番背后的人不是一两家大公司就养得起的 去年成功的案例《英雄联盟 双城之战》就是拳头的自己公司的独家项目，而且最近赚钱的国内手游公司做的动画质量都高得离谱
所以不依赖多家资方的制作委员会形式，而是独家资方的专门项目，并且最好已经有现成的盈利渠道，对动画的要求是宣传IP、扩大市场、配合活动等方面。这样的动画项目，在工期、成本上一般都比较宽松，制作质量基本都很不错
只是这样一来，原创动画基本只能期待网络流媒体平台/大的娱乐公司，为了丰富自己的IP内容才会考虑去制作了
总的来说就是，把责任关系由制作委员会这种建立在对其他资方的信任关系的“合作”上，转变成一家资方内部项目，这种自己就是甲方，做得好了对自己更有利的情况
会做原创动画的又有几家，大多数还都是那些主题和形式大于内核和故事的片子。
会做原创故事片的几乎只有日升还有日升出来的那帮人。
像是wit和京都PA这种就该老老实实做改编，原创日常浪费作画资源 suttv 发表于 2022-8-12 11:07
会做原创动画的又有几家，大多数还都是那些主题和形式大于内核和故事的片子。
会做原创故事片的几乎只有日 ...
wit的改编动画里不也出现国王排名这样水平渣渣的原作，接改编动画又不等于优秀原作随便挑。
而且吃饱饭才能干好活，京阿尼做KA文库也无可厚非，去年京阿尼利润有1亿6700万日元，对于灾后重建也有好处吧。
而且，公司有自己的商业规划，但员工是可以跳槽的吧，以这两个工作室的作画水平，去日本其他大多数动画工作室都能找到工作吧，没跳槽的可能有其他方面原因，但也有可能是他/她们自己也乐意做这些题材吧。 发财就收 发表于 2022-8-12 10:29
网飞也是先要日方那边先出钱做完再验收付钱的，不少网飞动画还是有制作委员会名单的。因为绝大部分动画公 ...
而且网飞几乎从来不加入制作委员会，而是以“In associate with NETFLIX”的名义出现。 十月的《电锯人》就是“製作：MAPPA”，没有制作委员会。还有很多动画也没有制作委员会，“製作”一栏只有一个成员的，但未必是动画制作公司，也会是其他类型的公司独资，就连B站都独资了上一季的阿波连。 本帖最后由 茴香蚪的马甲 于 2022-8-12 12:44 编辑
中国电影“出品”、“联合出品”动辄十几家甚至几十家公司，其实极其接近于日本的制作委员会了，而且更为极端。
好莱坞电影“Present”一栏基本上都是只有一到两家公司。 茴香蚪的马甲 发表于 2022-8-12 12:37
而且网飞几乎从来不加入制作委员会，而是以“In associate with NETFLIX”的名义出现。 ...
是网飞通常只要网络播放权是归自己的原因吧，投资制作的动画的BD，周边收益是归日方所有 茴香蚪的马甲 发表于 2022-8-12 12:40
十月的《电锯人》就是“製作：MAPPA”，没有制作委员会。还有很多动画也没有制作委员会，“製作”一栏只有 ...
製作 基本上 等于 出资 企划方的意思吧...大部分动画都没有动画公司参与 製作 基本上就是没钱投资 赚个打工费 本帖最后由 上杉打老虎 于 2022-8-21 21:22 编辑
编辑
有什么影响，全果监督看过吗
有钱收费卫星电视照样看 本帖最后由 月珊瑚与紫鸢尾 于 2022-8-12 16:54 编辑
问题不是制作委员会，而是动画公司在委员会制度下边缘化，版权方，资金方才是大爷 。
动画公司承担主要的生产，大部分收益却被和他们没关系，还得被外行人指手画脚，动画公司沦为血汗工厂。
你京为什么要搞自己的文库？不就是指望拿着版权能在委员会中多点分量。 名津流 发表于 2022-8-12 10:50
去年成功的案例《英雄联盟 双城之战》就是拳头的自己公司的独家项目，而且最近赚钱的国内手游公司做的动画 ...
手游广告和以前的玩具广告有什么本质的区别吗？ 那问题来了，萝卜是不是玩具广告呢 王留美 发表于 2022-8-12 20:52
手游广告和以前的玩具广告有什么本质的区别吗？
游戏动画多数是游戏赚到钱才去做动画有着相当的粉丝前提，玩具动画是玩具想靠动画来推广获取销量
—— 来自 Xiaomi M2006J10C, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play 没制作委员会，上面一样有资本家
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 笑了，搞得好像没有制作委员会原创就多一样 本帖最后由 玖羽 于 2022-8-14 06:36 编辑
不灭人形 发表于 2022-8-12 22:28
笑了，搞得好像没有制作委员会原创就多一样
应该说，在“没有制作委员会的时代”，原创的确多
原因就是上面说的，当时的动画是玩具广告片，原作只有一个玩具设计图，故事只能原创
页:
[1]