服预备役时我和战友有时会把钢镚或空弹壳拿来做筹码，一桌五六人局，我最短用四局就能让所有人破产 。经典的翻倍加注理论 前提是你有无限的本金
但是你有那么多本金为什么不去投资 而要用风险巨大的赌博换取如此低微的收益率呢 有没有一种可能，你可以直接不赌 有这个本金干什么不好来给赌场送钱 我怎么就没想到呢。焯！今晚就飞澳门 忽略抽成，假设第一轮1万，那你前十轮合计需要1024万的本金
告诉你一个好消息，很多地方下注金额是有上限的 前提是你有无限资金，且这个赌博本身的赢率在50%以上 倍投玩法多少年前就有的玩意，除了家破人亡我没见到几个翻身上岸的。 那你干嘛不两头下注呢，按赔率分配好两边各下多少 学到了，这就去订机票 ssobsb 发表于 2022-8-4 22:37 那你干嘛不两头下注呢，按赔率分配好两边各下多少
加起来不到1的 赌场又不傻 本帖最后由 posthoc 于 2022-8-4 15:16 编辑
这个思路叫马丁格尔策略，不过第三次不是3万而是4万，第四次8万……所以显然易见的本金数额会迅速爆炸，条件很理想化，不过的确是现实里存在的策略。可以自己写个脚本模拟一下。
另外虽然数学上都很明白，但是实际操作中这个策略对赌徒的确有吸引力这是一个挺有趣的事情。个人看法是人类思考概率问题的时候会本能的把小概率事件模糊为不可能（类似圣彼得堡悖论的一个解答思路）。比如赌徒会觉得虽然连输7次的话本金会变128倍很可怕，但总归没那么倒霉吧，连输三四次总归能赢一次，那么8倍、16倍或许还在承受范围内。数学上这当然是错误的，但是人的确会这么想。
傻的不行~别去澳门了~去找个数学班上上课吧
赌场有抽成 赢的成功率也不到50% 还有下注有上限 楼主你知道什么叫指数爆炸么... 盐星 发表于 2022-8-4 21:32
。经典的翻倍加注理论 前提是你有无限的本金
但是你有那么多本金为什么不去投资 而要用风险巨大的赌博换取 ...
不是 有无限资金为啥还要投资 本帖最后由 oznark 于 2022-8-5 07:45 编辑
不管你的初始资金有多少，只要赌的次数够多，最后剩余的资金一定是零
或者更详细一点，假设这里有一台**，让一个赌场老板按他平时营业的概率设置完机器，之后就再也不做任何改动
不管你的初始资金有多少，不管你每次下注压多少，不管你选的赔率是多少，只要你不停地在这个**面前拉拉杆拉够足够多的次数，最后剩余的资金一定是零。
注下大了赌场不陪你玩了 其实有必胜法，那就是不和赌场赌，而是在赌场和赌客赌……
“玛丽琳说你是个职业赌徒。”
“没错。”
“我很想知道你怎么可能靠赌博维生，因为像骰子之类的机率才0.493。”
“你说的对，”他说：“让我解释给你听。我不赌骰子或什么的。我只赌那些对我有利的。”
“喝！它们什么时候对你有利过？”我不相信地问。
“其实这也很容易，”他说。“我就在赌桌旁闲逛，如果有人说： ‘9点！一定是9点！’那人兴奋极了，他认定这是9点，而且正想下注。我早已计算出所有机率，于是我说：‘我跟你赌4元对你3元，这不是9点！’长期来说我会赢。我不直接下注在骰子上，但我跟其他赌客赌——他们都有偏见，迷信一些幸运数字。”
历克继续：“现在我已声名在外，就更好办了，因为很多人会来跟我赌。就算他们知道机会不怎么大，但只为了如果真的赢了希腊历克，就可以四处告诉别人。我是真的靠赌博维生，这种生活也好极了！”
https://p.sda1.dev/6/4ef0d7552fabece73db79e4450498e05/0.png 这个赌法最后只能赢一元，但是需要的本金却会指数爆炸，我的评价是为什么不存银行吃利息 楼主好聪明，辣么聪明的人，在家数钱就行了，你把钱打我账上，我帮你代劳吧，提成你说了算 没这么麻烦，现实中赌场最春风得意的是谁？是庄家，做庄永不输，真输就跑路 理论是这样没错 现实是棋盘一格子1粒米 两格子2粒米 三格子4粒米的故事 oznark 发表于 2022-8-5 07:41
不管你的初始资金有多少，只要赌的次数够多，最后剩余的资金一定是零
或者更详细一点，假设这里有一 ...
主楼这个情况不同,在胜率50%而且注码无限+投注无上限最后还要无抽水的情况下确实可保证收益极低的必胜......但是这种博弈本来就不存在~~~哪怕是赌大小的博弈赌场也得抽水,最终还是赌徒输
有无限本金为啥还要赌 庄家狂喜
页:
[1]