ALENTR 发表于 2022-7-2 14:52
所以属‘国创’传统艺能？何谓既失小礼亦欠大义……
当年看到赌**衣那一身李阿宝宇航服造型时真 ...
版权不完善时期都这样，日本8 90年代也不少。
King肉人当初不也自己恶搞m78嘛。
藤原忍 发表于 2022-7-2 10:04
我只能说港漫真就是年代太早很多陈年老窖没人看了，所以一些见不得人的东西没人扒皮，港漫最火那几 ...
吉：司徒剑桥能在拳皇的漫画里抄袭jojo的桥段和哆啦A梦的人设。也是个奇才了
中发白一副好牌 发表于 2022-7-2 15:14
不是分镜用其他漫画的画面作为参考画面很正常（其实一般要脸还是自己画的，不会画但意思表达到就行），但 ...
为什么分镜用其他漫画画面很正常？
难道不正是流水线导致各种工序制作独立，所以只管自己，不为总体负责所以糊弄么？
而且工序独立，交流成本大，所以要画的更清楚来减少交流成本，那不会画的才更容易拿别人直接的画面。
分镜和主笔不是一家……这比流水线还过分，直接外包了，不是更会导致这种问题？
acejoejoe 发表于 2022-7-2 15:29
为什么分镜用其他漫画画面很正常？
难道不正是流水线导致各种工序制作独立，所以只管自己，不为总体负责 ...
听着像动画不像漫画。
中发白一副好牌 发表于 2022-7-2 18:03
国内动画分镜倒是大半都会画的（因为基本都是科班出身，野路子当不了，你看我混了那么多年唯一的一次分镜 ...
那听着国漫画家的水平岂不是比动画低很多...？
布莱士·西伯利 发表于 2022-7-2 18:35
那听着国漫画家的水平岂不是比动画低很多...？
很正常啊，门槛低
藤原忍 发表于 2022-7-2 22:57
很正常啊，门槛低
低到分镜不自己画，还要靠别人参考过分了啊...
一般漫画家分镜不熟悉，也要私下这样靠画别人的，也只是练笔为日后原创做准备啊...
藤原忍 发表于 2022-7-2 10:04
我只能说港漫真就是年代太早很多陈年老窖没人看了，所以一些见不得人的东西没人扒皮，港漫最火那几 ...
這部分看着好尬啊hhhhhhh
布莱士·西伯利 发表于 2022-7-2 23:02
低到分镜不自己画，还要靠别人参考过分了啊...
一般漫画家分镜不熟悉，也要私下这样靠画别人的，也只是练 ...
我还见过扭玩具然后照着玩具画的
其实我自己扭玩具摆玩具作漫画格子和对话框都能弄点一模一样的玩意了
藤原忍 发表于 2022-7-2 23:18
我还见过扭玩具然后照着玩具画的
其实我自己扭玩具摆玩具作漫画格子和对话框都能弄点一模一样的玩意了 ...
扭玩具很正常啦。但分镜毕竟是基础的基础，还抄袭的话真的很不好。而且分镜一定程度和剧本一样是独立的。有它自己作为作品中独立要素影响整个作品好坏的意义。甚至比画的好不好重要得多。
布莱士·西伯利 发表于 2022-07-02 23:02:17
低到分镜不自己画，还要靠别人参考过分了啊...
一般漫画家分镜不熟悉，也要私下这样靠画别人的，也只是练 ...国内公司都很追求对漫画家这个角色的削弱。指望建立一个体系，让每个工序都不重要，都成本低。高度可替代。所以搞出一帮抄袭的作品一点都不奇怪，不然也还有描照片的，3d建模直接贴的。对公司来讲这都是降低成本的行为。要夸奖推广的。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
很不理解为啥平台挺喜欢推他的
之前网易漫画还在的时候就强力推荐他，点进去看看内容很一般画工更别说了，唯一的特点大概是全彩
中发白一副好牌 发表于 2022-7-3 07:57
这年月画原创死的快，国内厂商都是不见兔子不撒鹰的主，你除非有名到上大裤衩的地步否则别想投资，就算投 ...
流水线倒不是坏事，毕竟没准是新的创作方法。
但感觉也没考虑质量和冲着质量，搞生产流水线完全是为了省钱就是了。这不当然要粗制滥造嘛。
布莱士·西伯利 发表于 2022-7-3 09:42
流水线倒不是坏事，毕竟没准是新的创作方法。
但感觉也没考虑质量和冲着质量，搞生产流水线完全是为了省 ...
流水线是当年互联网热钱投到漫画里的产物。
金主都是互联网思维，要你疯狂产出拉流量，靠流量变现，顺便赌大量产出能不能出个爆款ip。
就是做互联网app的思路搞漫画，结果当然是泡沫破裂，大量工作室解散。
前几年不是微博上有一阵大量漫画人抱怨失业么，就是泡沫破了。
本帖最后由 杰克溪M9 于 2022-7-3 10:01 编辑
抄袭不是很正常吗？
国内某上市户外用品公司，拿了羚邦动漫的授权，抄了摇曳露营主角的帐篷并印上自己品牌的LOGO；借口是“内部结构是原创的”，多问了几句说“不要迷信洋品牌”
实际主角的帐篷原型是现实存在的，作者为了避嫌（日漫常规操作）隐去了作品内所有露营装备的品牌型号；但是国内某公司的逻辑就是，只要获得了IP的授权，哪怕主角开的是奔驰，他都能造一辆出来挂上自己的LOGO。
acejoejoe 发表于 2022-7-3 09:53
流水线是当年互联网热钱投到漫画里的产物。
金主都是互联网思维，要你疯狂产出拉流量，靠流量变现，顺便 ...
破了也正常。个人也是觉得连流水线这套产业也不是出于质量考量，感觉烂完了。
复制粘贴级抄袭
acejoejoe 发表于 2022-7-2 15:00
版权不完善时期都这样，日本8 90年代也不少。
本来觉得也就资讯不出圈子的时候可以这样玩点情报不对等，90年代初期的香港不说龙珠，超人更理应早已成为一代人的回忆了。
布莱士·西伯利 发表于 2022-7-3 09:42
流水线倒不是坏事，毕竟没准是新的创作方法。
但感觉也没考虑质量和冲着质量，搞生产流水线完全是为了省 ...
碎片化的消遣需求市场过于庞大，属于有供应便总会寻着对象的神奇——所以才会强调平台的功劳。
人生啊 发表于 2022-7-3 10:34
国漫传统艺能
欺负现在年轻人没看过别的漫画
锤地~本来适应了网络时代便利性的年轻人，理应是最难再限制他们只听一家之言的……
yukiecho 发表于 2022-7-3 09:32
很不理解为啥平台挺喜欢推他的
之前网易漫画还在的时候就强力推荐他，点进去看看内容很一般画工更别说了， ...
因为赚钱
杰克溪M9 发表于 2022-7-3 09:55
抄袭不是很正常吗？
国内某上市户外用品公司，拿了羚邦动漫的授权，抄了摇曳露营主角的帐篷并印上自 ...
我见过最猛的还是电影《建党伟业》的主题曲
那个曲子是“拿”的电影《慕尼黑惨案》里的插曲hatikvah，也就是以色列国歌《希望曲》。《建党》的主创听了，十分喜欢，就让作曲家(名字就不提了)不管用什么手段给谱出来一段差不多的，这时距离电影上映只有一个月的时间
后来作曲家还真给编了出来，有人质疑说这是山寨，他反驳的论点是“我用80%的原曲就能写首新歌，换一个人能做到吗?”
《建党》是政治献礼片，这种场合都能糊弄，说明我国对山寨的出发点是彻底的实际主义:只要能应付，抄不是问题
ALENTR 发表于 2022-7-3 11:23
锤地~本来适应了网络时代便利性的年轻人，理应是最难再限制他们只听一家之言的…… ...
平台塞到眼前的新的网文网漫已经多得看不过来了，年轻人为什么要费力气找老作品和海外作品？
杏仁小圆饼 发表于 2022-7-3 18:26
平台塞到眼前的新的网文网漫已经多得看不过来了，年轻人为什么要费力气找老作品和海外作品？ ...
看似便利的平台霸权与量大管它优不优的充塞，竟能让网络新生代逐渐丧失了曾经的入门起手，放08~12年是真的意想不到
