superkidx 发表于 2022-6-22 12:54

bgmilk 发表于 2022-6-22 12:58

难道不是懂得抓网络社交的痛点?

kuluwu 发表于 2022-6-22 13:00

superkidx 发表于 2022-6-22 12:54
表达就是被误解的过程
我总结一下他的独特性在私人化立场和表达 在思维和三观的裸奔
在他的主角都是他的 ...

你说的这些在日轻厕纸中不也同样能感受到

—— 来自 HUAWEI AQM-AL10, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

青菜子 发表于 2022-6-22 13:06

星月夜 发表于 2022-6-22 12:38
还以为啥呢,这不是70-80年代日本漫画界写烂的题材嘛对社会高速发展的质问、对战争的警示、对生死的 ...

你也太内行了吧,请教一下怎么成体系的吹,只能想到一些点。
对死亡和爱的探讨其实蛮常见的,是绕不开的主题。

星月夜 发表于 2022-6-22 13:09

superkidx 发表于 2022-6-22 12:40
我觉得以前的作者是一种比较大的人文角度去写的
作者站在一种第三方视角和立场


那就是角色本位和故事本位的区别了,这个属于时代性的创作差异,探讨的内核并没有太大变化
至于你说的聚焦角色视角,那最贴近的大概就是高桥留美子、安达充、藤子不二雄a这些生活纪实比较多的了,纯角色视角近年来确实很少漫画家聊,毕竟社会不一样了(鱼丰大概能算)
(至于为啥说你吹,恰好在于这种内核性藤本本身讲的不够深刻,漫画界这方面大师太多了)真吹藤本树最普遍就是细腻的情感表达,这点是毋庸置疑的

—— 来自 S1Fun

和真克瓦尔 发表于 2022-6-22 13:10

Melpomenelost 发表于 2022-6-22 13:13

本帖最后由 Melpomenelost 于 2022-6-22 13:32 编辑

树哥哥不是典型的书斋里的文青形象么
漫画家天生就比通俗小说家多一个劣势,需要在画上花费大量时间磨砺自己的立足之技,且连载强度也倾向年轻人,很多新人作者就没有丰富的社会体验,需要大量的阅览和敏锐的感受去弥补这个空缺。总是绕不开生死虚无的问题与其说深度不如说描摹现实的视角之狭窄
评价一个作品好不好,当还是要看质量和趣味,选材、风格和视角虽然很重要,但至少在讨论高手过招时就是个添头

星月夜 发表于 2022-6-22 13:24

青菜子 发表于 2022-6-22 13:06
你也太内行了吧,请教一下怎么成体系的吹,只能想到一些点。
对死亡和爱的探讨其实蛮常见的,是绕 ...

我本人看书没体系,没法给建议就是喜欢哪个漫画或者漫画家,适当了解与他相关的资料,然后根据他的关系网向外拓展去了解对他本人、作品有所影响的东西
如果是想了解某些东西的发展趋势,那就只能找专业的书籍来看了,比如《战后漫画50史》《日本漫画为什么有趣》这些当拓展资料,只看漫画或者漫画家的话,其实这些没啥大用

—— 来自 S1Fun

猫狗猫 发表于 2022-6-22 13:39

本帖最后由 猫狗猫 于 2022-6-22 13:43 编辑

高中生议论文水平的“生死”“虚无”“人生意义”...建议是多看六田登,往死里看,看到脱敏,看到看见大词儿就反胃

maitsuki 发表于 2022-6-22 13:45

尼尔盖曼1960年的,1989年开始创作睡魔,也就30岁
正好有一些剧情涉及到了你提到的
关于死亡的思考
当然欧美和日本不能混为一谈

Farlight 发表于 2022-6-22 13:46

当有人开始拿这种概念吹作者我就知道……

—— 来自 S1Fun

蜡烛泽君 发表于 2022-6-22 13:55

本帖最后由 蜡烛泽君 于 2022-6-22 14:30 编辑

和真克瓦尔 发表于 2022-6-22 13:10
友情提示 鱼丰比藤本树小十岁左右

另外我也倾向楼主钓鱼
小6岁
说到哲学,21年12月有个鱼丰的访谈,说到鱼丰大学是哲学系的,如果只衡量哲学思辨,鱼丰确实吊打一般路过漫画家,不过我不认同现在一讨论哲学就"高级"的趋势,不如说类似的鄙视链一直存在,社会派推理吊打本格,严肃纪录片吊打娱乐商业片,很多人将鱼丰捧上神坛跟一年前藤本随着谏山烂尾被捧上神坛在心态上其实没什么两样。
PK shampooヤマトパンクス×「チ。-地球の運動について-」作者・魚豊|気鋭のバンドマンとマンガ家が電撃対談
ヤマトパンクス だいぶ変わったな(笑)。ちなみに大学では何を専攻していたんですか?

魚豊 2年で辞めたので卒論すら書いてないですけど、大学は哲学科で、カントの「美と崇高との感情性に関する観察」と恐怖を結びつける何かを書こうとしてました。ヤマトさんは民俗学で論文を書いたって前におっしゃってましたよね?

フリーレン 发表于 2022-6-22 14:31

要討論死亡和虛無,我印象中寫過的人從來沒少過,只是不紅而已

superkidx 发表于 2022-6-22 14:37

limboc 发表于 2022-6-22 14:37

uponutopia 发表于 2022-6-22 12:04
体感藤本小鬼和巨小鬼重合度挺高的,尤其是喜欢引经据典硬套学术文学经典自嗨升华哲学母题的味一脉相承,这 ...

u1s1,泥潭上次大规模开读书会还是因为无职呢
百年孤独、白鹿原、红楼梦、局外人……泥潭文青含量史诗级提升

笑颜百景 发表于 2022-6-22 14:45

聊死亡的作品太多了,藤本树主要是有一套相对独特的价值观和时髦值系统。

acejoejoe 发表于 2022-6-22 15:15

屁吧,他讨论的一直是他的性癖。

你气不气 发表于 2022-6-22 15:28

最大的区别在于树哥哥是漫区流量

futamn 发表于 2022-6-22 16:27

当初追炎拳,追早期电锯人,怎么也想不到树哥哥还能有成为泥潭漫区流量密码的一天

施情化翼 发表于 2022-6-22 16:34

写的是什么不重要,重要的是如何去写的,放在漫画领域也是一样的

katern 发表于 2022-6-22 16:35

等了这么久还没扣鹅,是不是说明楼主钓鱼失败了

modkingr 发表于 2022-6-22 16:38

远的不说,近的…

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/80954?page=3

『呪術廻戦』は「死」をどう描いているか、『鬼滅』『チェンソーマン』との決定的な違い

GuDaZi 发表于 2022-6-22 18:08

楼主这一套反驳下来不就成了要加一堆限定词才能成立的独特性。真好奇怎么养成粉圈的,还是自由生长

—— 来自 Xiaomi M2011K2C, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

同态复仇 发表于 2022-6-22 21:07

kiiiir 发表于 2022-6-22 21:13

最大不同是藤本喜欢装巨婴,而有的作者是真巨婴

二重梦境 发表于 2022-6-22 22:12

他跟别的漫画家最大的不同就是歪脑筋动得多

曼陀罗肥 发表于 2022-6-23 03:05

bcut大王被说得跟陀思妥耶夫斯基一样,饭圈入脑真可怕。

格林达姆 发表于 2022-6-23 08:09

荒诞才是藤本树的最大特色
而不管观众有没有意识到,这个时代又恰巧是荒诞的,于是那些荒诞的内容理所当然地就成了最潮流最时髦的meme。你看电锯人火出圈的那些梗风格都多统一
页: 1 [2]
查看完整版本: 藤本树和其他作者最大的不同