像猫和老鼠早期这种经典，应该过100年再看还是一样的效果。
哆啦A梦效果已经打折了，有些道具已经被现实科技实现了，当然最经典那些还没 左凉川 发表于 2022-6-1 02:34
b站有的黑白片里我最推荐《精疲力尽》和《八部半》，都不是很闷的片子，从台词到镜头都极考究又有趣，可 ...
那巴斯特基顿和黑泽明好了。黑白片，技巧惊人，又有趣。比欧洲导演还是好入门的。
电影在草创期的时候可能因为都在实验，所以有很多非常个性化的电影。
顺便推荐茂瑙，看不下去日出至少还有诺斯费拉图。（阿b那其实还有爱森斯坦的十月，虽然没有字幕。但可以看看技术，对比那两部政治挂帅技巧平庸的伊里奇十月和1918观赏性更佳） free 发表于 2022-6-1 01:19
公民凯恩B站就有，试了好几次都看不下去，仔细回想了一下，看过的黑白片好像只有地雷战地道战和卓别林的 ...
黑白片，《奇爱博士》很有趣，“关于我如何停止恐惧并爱上核弹” 强尼高达 发表于 2022-6-1 08:06
哆啦A梦效果已经打折了，有些道具已经被现实科技实现了，当然最经典那些还没 ...
核心三件套的时光机任意门竹蜻蜓，还有百宝袋，我觉得几百上千年内应该都出不来 本帖最后由 死线 于 2022-6-1 15:45 编辑
要说达到传统文学名著的高度，抱歉不可能——现代文艺作品这么多，读一遍古典名著再读一遍现代作品然后对两者进行比较本来就只有少数人才能完成，支持者过少无法服众——只有十个苹果的时候很方便就能找出最大个的，当苹果多到一万个左右呢？再加上对文艺作品的品鉴也在不停去中心化、去权威化，大众娱乐和古典艺术早已经产生了可悲的隔离，再也无法形成一个统一的评价标准，自然不可能再产生世人公认的“名著”……
当然，如果就冻鳗圈子自己内部纵向比较来说，要说是名著，那么现在已经是圈内名著了…… 首先登录儿童杂志的漫画就没啥可能当名著了吧…… 本帖最后由 死线 于 2022-6-1 16:24 编辑
笔仁SaSaSa 发表于 2022-6-1 15:28
首先登录儿童杂志的漫画就没啥可能当名著了吧……
安徒生、王尔德、格林兄弟……
说句老实话，很多东西的来源不是那么高贵，比如说圆舞曲本来就只是老爷太太们跳舞时的背景音乐，和今日蹦迪差不多……但是古典艺术和后现代艺术的最大区别就是，前者追求人工化和精雕细琢，后者却对这种盆景化的塑造相当不屑，更乐意用自然本能和近乎野蛮的冲击力来构建外部印象……所以虽然是起到同一作用的东西，但迥异的指导思想，导致两者丧失了在同一个起跑线上进行比较的机会——现实的例子，当人人都开始敲键盘的时候，书法就慢慢消亡了……
“名著”这个单词本身就是博物馆里的标本，在现代社会，甚至没法拿出来炖成一锅肉…… 我觉得千寻放在电影里已经可以称得上名著了吧。
—— 来自 S1Fun 怎么会有人把尤利西斯和公民凯恩这两个完全搭不上边的东西拿来做类比啊 千寻还不够名著？美国这边不少影院都会定期上映吉卜力作品的 左凉川 发表于 2022-6-1 01:51
趴在地上想了想，下世纪的《千与千寻》，大概可以对标《爱丽丝梦游仙境》或者《绿野仙踪》？（虽然我觉得后 ...
休斯和威利斯这俩整活狂人搞出来的东西不能算商业电影吧
休斯连玩票都等于整狠活了，艺术电影的起源就是法国人看了休斯的电影，自己想搞小成本复制手法语言 88ace88 发表于 2022-6-1 02:04
恐怕巴赞或者特吕弗来，也不敢说《公民凯恩》不能算作者电影。
凯恩的作者太多了 常盘庄的这批人是奠定了现代日本漫画也根基的人，他们各自的代表作在日本人心目中都不是名著级别的了 韩子 发表于 2022-5-31 22:17
Z高可能代表性还是超越不了初钢
没事，有TA在，完结篇过20年还是有机会的。 再过五十年可能都没人记得了 呆呆兽二号 发表于 2022-6-2 01:53
其实他们这些故事大部分也有更早更粗糙的蓝本，经过他们的手成为了名作。
好比四大名著也是。 ...
名著来源于民间故事是常态，哪怕是巴尔扎克、大种马之类后世小说家，其剧情也有不少来自街头巷尾的段子……
反而是曹雪芹比较骨骼惊奇，我怀疑是给抑郁生活憋得爆种了……
页:
1
[2]