悉茗 发表于 2022-5-14 11:43

浅色轮回 发表于 2022-5-14 11:47

本帖最后由 浅色轮回 于 2022-5-14 11:52 编辑

悉茗 发表于 2022-5-14 11:43
流氓行径不可取

流不流氓我不知道,我只想知道索尼这订阅制人数转化封顶了咋办,你这4700w可都是存量用户,转化率两年之内就能见分晓,不会看对面竞争者还在涨自己还在尴尬的原地踏步吧 逆水行舟,不进则退

—— 来自 Xiaomi M2007J3SC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

天妇罗 发表于 2022-5-14 11:49

艹艹牛逼 发表于 2022-5-14 11:40
我可没说二三线游戏是劣质品,而是有太多骗补贴的劣质品二三线游戏

我就看了一下5月加入pc和主机xgp的新游戏,能算得上骗补贴的大概也就2款?

king520kyo 发表于 2022-5-14 11:52

索尼打舆论战一直可以的

Pipcat 发表于 2022-5-14 13:02

看看索尼去年财报就知道索尼为啥搞订阅制一万个不情愿的样子

魔法酪饼 发表于 2022-5-14 13:06

铁拳圣裁 发表于 2022-5-14 08:37
俺寻思gt7也没首发免费啊,咋当时吃相比地平线5难看得多呢

—— 来自 Xiaomi Mi9 Pro 5G, Android...

你把GT7拿出来,后面还怎么接嘛。。。

zris 发表于 2022-5-14 13:39

那为啥还要出订阅我是没搞懂。

—— 来自 S1Fun

RookieTnT 发表于 2022-5-14 13:49

不要听他说了什么 要看他做了什么

eagleearth 发表于 2022-5-14 13:55

Leliel 发表于 2022-5-14 13:59

虽然我觉得话是没错,不过这是不是在给自家订阅库拉胯打预防针

acg_s1 发表于 2022-5-14 14:06

在两个意义上成立,一是索尼没微软那么多钱可烧,强行第一方进订阅库只能降低单个作品上的投入,二是订阅制更适合长期更新的服务型游戏,对于注重单机游戏体验的玩家来说订阅制成为主导未必是好事

otaku21126 发表于 2022-5-14 14:26

我觉得很对

fukc 发表于 2022-5-14 14:37

页: 1 [2]
查看完整版本: 索尼CFO十時裕樹评订阅制:可能会导致游戏质量降低