~四宫辉夜~ 发表于 2022-3-29 09:22

やト 发表于 2022-3-29 09:27

你懂技术但你懂话语权嘛.jpg

无动于衷 发表于 2022-3-29 09:32

XX少年就输在这里了

laputahao 发表于 2022-3-29 09:36

正确的 就像是某韩国网游网上都说还可以 我下载下来进游戏傻了 没动捕 手调的人物动作十分鬼畜 吓死我了 赶紧删除 感叹韩国mmo也彻底拉了 当年ncsoft的游戏连角色热得时候扇扇子的动作都捕得细的一逼 但这些对它的用户有影响吗 人完全不在乎好吗 人就觉得这游戏动作招式挺酷炫打击感带劲 玩得照样开心 我就不行

—— 来自 Google Pixel 3, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

Porsche 发表于 2022-3-29 09:38

plusSharp 发表于 2022-3-29 09:48

本帖最后由 plusSharp 于 2022-3-29 10:47 编辑

数字图像处理还有人看中文版?书上本身对图像增强就有一段评价:

~四宫辉夜~ 发表于 2022-3-29 09:53

plusSharp 发表于 2022-3-29 10:04

~四宫辉夜~ 发表于 2022-3-29 09:53
原版更看不懂了啊
我一直觉得大学教材用英文版很脱离实际,这种专业性很强的书,绝大多数大学生都 ...

大部分课是中文教材,专业课用部分英文教材很正常,我印象里至少有软件工程,网络,编译原理,数字图像处理这几门课是英文教材

~四宫辉夜~ 发表于 2022-3-29 10:06

zayrq 发表于 2022-3-29 10:13

这本书的中文版我看吐了,让人怀疑自己的语文水平

普罗茶 发表于 2022-3-29 10:14

~四宫辉夜~ 发表于 2022-3-29 10:06
确实,但是我都是买的中译。原版是真看不懂

—— 来自 S1Fun

工科的原文教科书又不难。。。认识点生词(而且多是专业用词会重复出现)就差不多了

普罗茶 发表于 2022-3-29 10:20

况乎我局得这两者也不是相同的东西:批评者评价动画,就算不是纯粹依靠模糊的感觉,也不是靠什么指标啊(此处指标当然是指PSNR此类客观评价方式),动画评论本来就是依靠主观的思维运行。

uponutopia 发表于 2022-3-29 10:22

说那么多弯弯绕绕的废话,一句话翻译一下:群众喜闻乐见你算老几
当然所谓群众说到底是个成分划分的问题,谁来划怎么划才是重点

肉搏光头 发表于 2022-3-29 10:26

这不是经济学里的供给和需求的概念嘛,市场会适应大部分人的需求。
问题是需求是多方面的,不同群体的需求,个人的不同方面的需求经常会互相冲突,于是就有了屁股大战。

evanchen 发表于 2022-3-29 10:39

kirbykelin 发表于 2022-3-29 10:44

爽和好可是差太多了。。。
不能因为自己喜欢爽就觉得爽才是真理啊

DaanYaaan 发表于 2022-3-29 12:45

Gohands:你再骂?
不懂的可以去看看这两天鱼太的视频

—— 来自 S1Fun

边缘中心 发表于 2022-3-29 12:53

~四宫辉夜~ 发表于 2022-3-29 09:53
原版更看不懂了啊
我一直觉得大学教材用英文版很脱离实际,这种专业性很强的书,绝大多数大学生都 ...

有没有一种可能,大部分中文翻译版的专业教材才是天书,英文版就是多记一点专业词汇的事

未来起航 发表于 2022-3-29 13:26

L

本帖最后由 未来起航 于 2022-3-29 13:29 编辑

呃,哪儿圈子都是这。
换成隔壁玩耳机的区分更明显:比如某些个盯着两百块钱以下的廉价玩具挑三拣四的,描述全靠他那点自然语言硬去掰扯,再加上点鹦鹉学舌,交流完全是驴唇不对马嘴;
然后稍微多买了点设备听来听去的,又有许多碰到啥都是低、中、高三频一通公式拆解,声场啊结象啊下潜啊密度啊blabla;不仅听得人犯困而且也毫无感染力。
最终还是得多听多看积累经验,好坏都看得多了审美自然就出来了......
页: [1]
查看完整版本: 我们老师这段话感觉可以同样放在动画上适应