—— 来自 Google Pixel 3, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play 本帖最后由 plusSharp 于 2022-3-29 10:47 编辑
数字图像处理还有人看中文版?书上本身对图像增强就有一段评价: ~四宫辉夜~ 发表于 2022-3-29 09:53
原版更看不懂了啊
我一直觉得大学教材用英文版很脱离实际,这种专业性很强的书,绝大多数大学生都 ...
大部分课是中文教材,专业课用部分英文教材很正常,我印象里至少有软件工程,网络,编译原理,数字图像处理这几门课是英文教材 这本书的中文版我看吐了,让人怀疑自己的语文水平 ~四宫辉夜~ 发表于 2022-3-29 10:06
确实,但是我都是买的中译。原版是真看不懂
—— 来自 S1Fun
工科的原文教科书又不难。。。认识点生词(而且多是专业用词会重复出现)就差不多了 况乎我局得这两者也不是相同的东西:批评者评价动画,就算不是纯粹依靠模糊的感觉,也不是靠什么指标啊(此处指标当然是指PSNR此类客观评价方式),动画评论本来就是依靠主观的思维运行。 说那么多弯弯绕绕的废话,一句话翻译一下:群众喜闻乐见你算老几
当然所谓群众说到底是个成分划分的问题,谁来划怎么划才是重点 这不是经济学里的供给和需求的概念嘛,市场会适应大部分人的需求。
问题是需求是多方面的,不同群体的需求,个人的不同方面的需求经常会互相冲突,于是就有了屁股大战。 爽和好可是差太多了。。。
不能因为自己喜欢爽就觉得爽才是真理啊 Gohands:你再骂?
不懂的可以去看看这两天鱼太的视频
—— 来自 S1Fun ~四宫辉夜~ 发表于 2022-3-29 09:53
原版更看不懂了啊
我一直觉得大学教材用英文版很脱离实际,这种专业性很强的书,绝大多数大学生都 ...
有没有一种可能,大部分中文翻译版的专业教材才是天书,英文版就是多记一点专业词汇的事
L
本帖最后由 未来起航 于 2022-3-29 13:29 编辑呃,哪儿圈子都是这。
换成隔壁玩耳机的区分更明显:比如某些个盯着两百块钱以下的廉价玩具挑三拣四的,描述全靠他那点自然语言硬去掰扯,再加上点鹦鹉学舌,交流完全是驴唇不对马嘴;
然后稍微多买了点设备听来听去的,又有许多碰到啥都是低、中、高三频一通公式拆解,声场啊结象啊下潜啊密度啊blabla;不仅听得人犯困而且也毫无感染力。
最终还是得多听多看积累经验,好坏都看得多了审美自然就出来了......
页:
[1]