爹妈都死得早
本帖最后由 fsi167719 于 2022-2-17 13:58 编辑
主要是两者的定位不一样
蜘蛛侠定位是你的好邻居
蜘蛛侠帮助老奶奶过马路，或者帮忘了拿钥匙的人进屋
感觉都是很符合蜘蛛侠好邻居形象的事情
蝙蝠侠的定位是凌驾于法律之上的私警.
你很难想象蝙蝠侠去扶奶奶过马路..
观众对他的期待是去侦破那些悬疑案件或者打击超级反派
所以蜘蛛侠不杀人 给人感觉毫不意外,倒不如说蜘蛛侠杀了人反而容易有违和感
蝙蝠侠的话 就有点刻意为之了..
蝙蝠侠虽然不杀人，但是你也可以让那些超级反派丧失犯罪能力啊
比如小丑这种疯子，你可以遵守自己的底线，不杀他 但是把他的手脚全部打断行不行？整成高位截瘫行不行？
这都是没有越界的行为..
所以说在商业兽性，循环利用反派这一点上
显然是蜘蛛侠更技高一筹
主要是蜘蛛侠隔壁就住着杀人如麻的惩罚者，大家都知道杀人没啥用
—— 来自 realme RMX3366, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
fsi167719 发表于 2022-2-17 13:55
主要是两者的定位不一样
蜘蛛侠定位是你的好邻居
非常可笑的是 蝙蝠侠在上世纪有一段时间是那种好邻居会扶老奶奶过马路的好好先生 现在这个阴郁变态喉癌患者的形象是DC反复反复反复消费变成的结果 不光蝙蝠侠 读者都容易精神分裂
iqbsh38 发表于 2022-2-17 13:59
非常可笑的是 蝙蝠侠在上世纪有一段时间是那种好邻居会扶老奶奶过马路的好好先生 现在这个阴郁变 ...
其实走最初的侦探形象也不错
现在的DC蝙蝠侠战力已经太膨胀了..
动不动什么人体极限 人类智商巅峰之类的...
搞得就很迷
蝙蝠侠原来的魅力就来在于凡人游离于超级英雄之间..现在动不动就给蝙蝠侠开挂就没什么意思了
fsi167719 发表于 2022-2-17 14:02
其实走最初的侦探形象也不错
现在的DC蝙蝠侠战力已经太膨胀了..
卖得好的蝙蝠主刊十回有八回让人打的满地打滚
联动刊不来点挂要他干嘛
—— 来自 realme RMX3366, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
其实蜘蛛侠也杀人，不过主要是杀诺曼奥斯本，只不过都是没杀成，诺曼能各种逃脱，但是蜘蛛侠确实是起杀心了。再或者就是反派本身没那么坏，不至于杀死。
但是蝙蝠侠的大部分反派纯变态，小丑那种东西不杀死就是骗中二小屁孩的你是我的宿敌，成年人看觉得蠢得死。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端
fsi167719 发表于 2022-2-17 14:02
其实走最初的侦探形象也不错
现在的DC蝙蝠侠战力已经太膨胀了..
关键他这个最高智商最强（还是第二强）也就这么回事 隔壁漫威的聪明人都能搞点发明创造 他个最强侦探只能搞点犯罪推理（说真的我几十年都见不到到底推理了个啥 还不是靠科技）
那么智商最强为啥会同意超人强攻天启星呢
标准的设定在这了 编辑怎么写还是老笔杆
就跟GW禁军的盔甲号称宏炮打不穿还是会被人捅个透心凉一样 逼格太高 没法写 写出来 逼格就没了
我当年小时候看动画的感觉就是，蜘蛛侠整天也就只能吐吐丝线和拳打脚踢什么的
完全没有任何冷热兵器，这样的主角能在战斗中杀人反而是很违和的
蜘蛛侠只是自己不乐意杀人，不会因为金刚狼死侍惩罚者杀人而把他们送进阿卡姆。蝙蝠侠自己不愿意杀小丑可以理解，但他也不许红头罩杀小丑就过分了。
hououmon 发表于 2022-2-17 14:35
我当年小时候看动画的感觉就是，蜘蛛侠整天也就只能吐吐丝线和拳打脚踢什么的
完全没有任何冷热兵器，这样 ...
按设定没装甲防护和超能力变异的对手都能一拳锤死 还是留了手的
小虫的对手以罪犯为主 不像蝙蝠侠那边一堆精神变态杀手兼职黑帮老大和** 所以观众也不介意他不杀人
呆呆兽二号 发表于 2022-2-17 14:47
小虫的主打反派比较危险的是毒液、屠杀和魔伦。
这些都已经不是人 丢到粉碎机里都无所谓
因为蝙蝠侠daaaaaark啊
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
iqbsh38 发表于 2022-2-17 14:45
按设定没装甲防护和超能力变异的对手都能一拳锤死 还是留了手的
小虫的对手以罪犯为主 不像蝙蝠侠那边一 ...
如果是主角会赤手空拳锤死人的话要不就是拳四郎那种世纪末敌全灭的展开
要不就是完全不杀
加上小时候对美国动画的感觉，完全想象不出蜘蛛侠会杀人的样子（老绿魔那种剧情杀除外）
hououmon 发表于 2022-2-17 15:07
如果是主角会赤手空拳锤死人的话要不就是拳四郎那种世纪末敌全灭的展开
要不就是完全不杀
加上小时候对美 ...
其实我也想不出蝙蝠侠怎么杀人 但金刚狼杀人就不奇怪了 还是个作风问题
说起来正义联盟那堆人杀的反派估计都没有阿曼达女胖子一个人杀的多
你说循环利用吧，这都重启几次了，杀了好像也没啥
其实我童年记忆中的蝙蝠侠是一个非常欢乐的家伙。
而且很受哥谭市民欢迎，哥谭甚至把“这里有蝙蝠侠”做成广告牌来吸引外来者入住。
多年后再一次在漫画里看到他就是一副苦大仇深的样子了……
soursoul 发表于 2022-2-17 16:37 我觉得最恶心的说法还是：蝙蝠侠要是杀了人就会堕落，跟犯罪没区别了啥啥啥 完全就是DC故作高深的代表，怎么不说那些罪犯天天越狱害死了多少人
按照dc这说法，反杀昆山龙哥的那位也是在犯罪
soursoul 发表于 2022-2-17 16:37
我觉得最恶心的说法还是：蝙蝠侠要是杀了人就会堕落，跟犯罪没区别了啥啥啥
完全就是DC故作高深的代表，怎 ...
其实这个说的是老蝙蝠有严重的精神疾病……
说的没错，不过我就喜欢黑色紧身皮衣的LSP变态。
而且不只是老爷，周可儿他们一开始也都是给小孩看的动画片坏蛋定位。根本没那么坏，要么就是倒霉做坏事被打断，反倒搞笑成分更多。
小丑说是疯子，做起事来完全不疯。而且老爷也有精神病。哥谭政府不给死刑，反倒怪起一个义警来了。
别的疯子杀人都不用负责，老爷也疯干嘛要负责。为何要责怪一个脑子有问题的疯子不杀人？
干脆把老爷也一起关阿卡姆，粉丝团说不定就不飞跃疯人院了，大家一起在疯人院玩
其实蝙蝠侠有钱搞那些装备，不如好好改造监狱别让人逃出来
—— 来自 samsung SM-G9880, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
呆呆兽二号 发表于 2022-2-17 14:33
世界设定不同，小虫的世界总体还是漫画化的，不是那么满地恶性案件，大部分反派没有那么黑。像旧版三部曲只 ...
哥谭不是没办法，而是管理层都是黑的
重归黑暗里面不是把金并打死了
蜘蛛侠也不是不杀啊
魔伦就杀过了，但是对面能复活这杀了等于没杀
在哥谭这块DC世界的道德洼地中，有名有姓的罪犯基本上都算是精神病患者，法院判决后是关的精神病院，很合理，蝙蝠侠不杀因为他也是个精神病，也很合理
蝙蝠侠经常强调“不杀人”的原则。但理由又没那么令人信服
一颗洋葱 发表于 2022-2-17 18:34
说的没错，不过我就喜欢黑色紧身皮衣的LSP变态。
而且不只是老爷，周可儿他们一开始也都是给小孩看的动画 ...
苍白骑士里蝙蝠侠不就被关进去了么。。。
一颗洋葱 发表于 2022-2-17 18:34
说的没错，不过我就喜欢黑色紧身皮衣的LSP变态。
而且不只是老爷，周可儿他们一开始也都是给小孩看的动画 ...
假如义警就是一热心小伙的话那没问题啊
但是义警是顶级富豪每天想着怎么打击犯罪结果就搞成这样……
本帖最后由 7sevenseven 于 2022-2-17 20:13 编辑
主要是蝙蝠侠太强调不杀原则了，超人也有这个原则，但人家一反派没那么精神病，二不把受害者的惨状具体描写，又不反复描写
如果有结局倒还好，像现在这样变态杀人狂一个死不了，把受害者死状细致毛蟹，频繁的越狱，不断的强调不杀，真的又臭又长
fsi167719 发表于 2022-2-17 13:55
主要是两者的定位不一样
蜘蛛侠定位是你的好邻居
如果没有杀人的权利的话……那又哪来的打残的权利啊……
