tianhao2001 发表于 2022-2-1 17:08

john 发表于 2022-2-1 17:39

看策略,很多机器其实是先撞墙再降频,而不是降频以避免撞墙

我傻逼了,我以为说笔记本

御坂14084 发表于 2022-2-1 18:03

华晨宇 发表于 2022-2-1 18:19

980 855 990 865时代之前,每次说过热降频啥的基本都是喷果子的双层主板的(偶尔会说没有存在感的安卓之光猎户座),那会苹果玩游戏只有半小时真男人才是普遍现象,玩着玩着就变黑

谁知道到了5nm时代上来的第一个麒麟9000就是个火麒麟,更糟糕的是这个火麒麟还是表现最好的安卓芯,随着888这种垃圾推出,果子就成了正面代表了……

stmule 发表于 2022-2-1 18:27

华晨宇 发表于 2022-2-1 18:19
980 855 990 865时代之前,每次说过热降频啥的基本都是喷果子的双层主板的(偶尔会说没有存在感的安卓之光 ...

我买过801 810的,855发热真不算大的

—— 来自 samsung SM-G9730, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

Finsty 发表于 2022-2-1 19:46

starash 发表于 2022-2-1 20:12

本帖最后由 starash 于 2022-2-1 20:14 编辑

撞不撞墙根本无所谓,峰值性能是用来满足流畅性和短时高负载要求的。
实际上还是看典型能耗下的性能输出。
现在情况就是A15 GPU甩高通联发科一条街,CPU甩他们两条半。
以至于整机4W都可以打败7~8W的其他SoC机型。
你说果子散热差没错,但就算散热好了,散热结构的重量加在哪里?多用的这么多电从哪里来?
强调散热完全就是现在安卓手机厂商无奈的话术而已,因为其他方向怎么说都没法比了。

topgamer 发表于 2022-2-1 20:17

刚好有位西班牙的博主更新了个室温压力测试视频,虽说不是夏天,但可以参考一下?
https://www.youtube.com/watch?v=sx1rowixtSA

华晨宇 发表于 2022-2-1 21:23

stmule 发表于 2022-2-1 18:27
我买过801 810的,855发热真不算大的

—— 来自 samsung SM-G9730, Android 11上的 S1Next-鹅版...

855算是优秀的,810 820那当然是和现在一样的两堆屎不过你这么一说提醒我了,确实835之前又是另一番风景,再之前8064之前可能又是另另一回事

攻心为上木之本 发表于 2022-2-1 22:00

780g和1100这种不知道有没有人烤机测试

—— 来自 HUAWEI ALP-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
页: [1]
查看完整版本: 其实夏天所有中高性能的移动SoC都会过热撞温控墙吧?