仔细想了想，《水门桥》电影的结局其实可以再艺术加工一下，就拍美军从兴南港大撤退的时候，志愿军大部队赶到，用大炮（正好让炮连再次出场）把最后一批撤退的美军全部炸沉到海里去喂鱼。
这样一来，就足够把炸桥失败的憋屈扫掉一大半了。是不是？
本帖最后由 gajangmudohe 于 2022-2-5 23:42 编辑
B站有汪海林和于冬的访谈（https://www.bilibili.com/video/BV1eu411d7Yc），转一个虎扑影视区整理的访谈要点（https://bbs.hupu.com/48941436-1.html）
1、《长津湖》《水门桥》是任务，是“命题作文”。2019年7月，电影局找到于冬，希望博纳影业拍摄一部抗美援朝题材的电影。
2、选题中包括“奇袭白虎团”，于东对此较为感兴趣，因为有《智取威虎山》翻拍样板戏的成功经验，后因为“形势变化”（中韩关系？），选定拍摄长津湖战役。
3、2019年7月于冬开始进行筹备工作，计划2019年末2020年初冬天拍摄，2020年10月为要求的上映时间。
4、于冬选择剧本时，想到兰晓龙的《冬与狮》剧本，该剧本为13万字的电视剧剧本，拍电影需要大幅度精简。
5、于冬选择导演时，很多导演认为时间太紧张，需要3年时间为宜，1年左右时间难度太大，拒绝了邀请。
6、于冬最终选择刘伟强执导，9月搭好了班子，冬天拍摄，刘伟强在前期准备工作中感到非常为难，此阶段于冬邀请徐克来帮忙，徐克亦感到为难，于冬同时邀请黄建新担任监制，把兰晓龙的剧本精简至6万字以内，同时邀请陈凯歌协助，“兰晓龙的剧本很难读”。
7、2019年11月定演员，兰晓龙原剧本中伍千里是指导员，于冬希望吴京演伍千里，吴京自己也在筹备抗美援朝题材电影，吴京认为剧本很好，但是“吴京对刘伟强拍有点担心”（于冬原话如此），吴、刘、黄、于四人把剧本大致定下来，伍千里改成连长。
8、原计划2020年2月9日开机，疫情后于冬观望了半个月，一天400W损失，最终向局里报告并叫停拍摄，滞留1800人疏散、道具器材退回用了2个多月时间。这个阶段刘伟强“一场戏没拍”。
9、2月叫停拍摄后，继续修改剧本，原剧本只有七连的故事线，此时决定加入高层、刘秘书戏份，杨根思、冰雕连也是这个时间加进去的，把虚构的七连人物和历史真实人物进行了有机的融合。
10、红围巾桥段，于冬觉得兰晓龙原剧本没有年轻女性角色应该加一个，兰晓龙加了一个车站送衣服的女性群众角色，陈凯歌拍摄这场戏时，于冬在场，提出把群众改成解放军女兵。
11、万里长城桥段，原剧本是闷罐子车，伍万里通过缝隙看到长城，陈凯歌改成开车门。
12、水门桥结尾伍万里送骨灰回老家桥段，本来因为“不符合商业片节奏”删掉了，后来决定还是加回去。
13、原先只想拍一部，刘伟强拍中国医生后，于冬邀请林超贤补位，为什么分两部，于冬没说。
14、420天拍摄周期，边拍边做特效，很多镜头最终没有用上也做了特效，造成了很多浪费。
15、特效制作公司86家，主要以中国大陆、中国香港公司为主，也有俄罗斯、伦敦的公司。
《冬与狮》《长津湖》《水门桥》故事剧情迭代
1.0版本：2019年7月《冰雪长津湖》筹备前，兰晓龙完全自己创作的版本，纯粹的七连故事，13万字
2.0版本：2019年7月-2020年1月，《冰雪长津湖》开拍前，黄建新、兰晓龙修改的版本，人物身份有一些修改，但仍然只有七连，6万字
3.0版本：2020年2月-2020年10月，《冰雪长津湖》停摆后修改剧本变成《长津湖》，从单纯连队视角上添加了全景式视角，添加了高层、刘秘书、杨根思、冰雕连故事
4.0版本：拍摄过程中继续调整，最终呈现出来《长津湖》《水门桥》上下两部的剧情
5.0版本：2021年10月人民文学出版社出版的《冬与狮》小说，除了七连、高层、刘秘书故事，还有美军基层士兵视角。
6.0版本：2022年年后开拍的《冬与狮》电视剧是否会恢复到单纯的七连视角呢？康导最懂249，相信会有一个满意的答案。
《水门桥》对《冬与狮》目前出版这个版本的的删改：
1、团直传令兵和“春生”戏份删除，
2、七连人物的牺牲原因几乎全部修改，
3、平河原本是国军士兵，我的团长我的团阿译长官的爱你，淮海战役中平河射杀了伍百里，这个大背景被修改。
4、谈子为老虎团参谋长身份被删除，
5、“刘秘书”牺牲消息告知他父亲的收尾删除了
谈子为开吉普车自爆炸潘兴，梅生被空军轰炸气压震伤七窍流血而死，余从戎自爆炸工程车，平河自爆炸喷火型谢尔曼，伍千里冻僵了和其它尸体被美军用火焰喷射器烧，伍万里也冻僵了，美军准备烧他的时候火焰喷射器没有燃料了，而且着急撤退，就放过了他。伍万里活下来，比较侥幸。
本帖最后由 reedwkaka 于 2022-2-5 22:39 编辑
拍的什么玩意，特效布景剧情都不行，bug多到无法吐槽，单纯当作爽剧也容忍不了的那种
吴京认为剧本很好，但是“吴京对刘伟强拍有点担心”（于冬原话如此）
“还不如让我来”？
----发送自 STAGE1 App for Android.
只能说这个项目真的是草台
—— 来自 S1Fun
beeandf 发表于 2022-2-5 22:39
吴京认为剧本很好，但是“吴京对刘伟强拍有点担心”（于冬原话如此）
“还不如让我来 ...
可能是因为当年《战狼2》的同期就是刘伟强的那部《古惑仔之建军大业》
本帖最后由 woxihuan234 于 2022-2-5 23:30 编辑
beeandf 发表于 2022-2-5 22:39
吴京认为剧本很好，但是“吴京对刘伟强拍有点担心”（于冬原话如此）
“还不如让我来 ...
吴京自己来也好不到哪里去。大制作电影没有时间，只能限期赶工，毕竟这不是b级片。逼得一部献礼片赶工就是最大的错误。从这点，最大的锅就是中宣部。因为抗美援朝纪念周年是唯一不会变的时间。提前几年准备才应该
这些八卦看看得了。三分真七分假。攀登者的八卦也不少，出版的后记买来一看，记载的又是另一个样子。
另外香港导演确实压根不适合这个项目，吴京也在我看来也完全不适合。
引用第206楼woxihuan234于2022-02-05 23:20发表的:
本帖最后由 woxihuan234 于 2022-2-5 23:30 编辑 引用:beeandf 发......
嗨呀，俺就吐个槽玩梗，您大可不必一二三四五地这么认真……
原文也不过一句话，“吴京对刘伟强拍有点担心”，这不很正常么？换谁谁不担心？长津湖两部都连头带尾上映过了，我还搁这认真计较该让谁来导（背锅）么？我真没操那么多心
----发送自 STAGE1 App for Android.
狂河冰不烈 发表于 2022-2-5 21:20
仔细想了想，《水门桥》电影的结局其实可以再艺术加工一下，就拍美军从兴南港大撤退的时候，志愿军大部队赶 ...
这个选题就没辙。。。
我还是希望正经未来拍个真正的这个题材的献礼片，全景式抗美援朝电影。 不是因为什么最近跟美国要打起来了所以仓促开放题材。就是单纯的纪念这场战争。50周年的封存了看不到，60周年没拍，70周年就是这两部，在等下个十年就八十周年了。
woxihuan234 发表于 2022-2-5 23:54
这个选题就没辙。。。我还是希望正经未来拍个真正的这个题材的献礼片，全景式抗美援朝电影。 不是因为 ...
全景式我觉得跨过鸭绿江电视剧还行吧，电影版据说也不错，不过毕竟准备时间也不够充分，很多地方有赶工的迹象，但整体还是很好的
昨天带爸妈看的，一致觉得挺不错的。
本帖最后由 woxihuan234 于 2022-2-6 00:54 编辑
reedwkaka 发表于 2022-2-6 00:07
全景式我觉得跨过鸭绿江电视剧还行吧，电影版据说也不错，不过毕竟准备时间也不够充分，很多地方有赶工的 ...
肉眼可见的贫穷，填充靠老电影片段，记录片片段，封存电视剧片段，外加为了贴合纪录片片段省预算，直接加个旧胶片滤镜制作的一眼就能看出来的新片段。配乐和歌曲是真不错。全是经典抗美援朝老歌的变奏。重新录制。把这片的歌曲放到长津湖水门桥就好了。
电影版就是一个电视剧精简版，观感差，剪的还不如没有。
本帖最后由 gajangmudohe 于 2022-2-6 01:19 编辑
woxihuan234 发表于 2022-2-5 23:20
吴京自己来也好不到哪里去。大制作电影没有时间，只能限期赶工，毕竟这不是b级片。逼得一部献礼片赶工就是 ...
电影局十四五规划里面提到的时间节点除了建党百年和二十大还有个抗战胜利80周年（2025），看看80周年的项目是怎么筹备吧，除此之外接下来几年好像也没有什么献礼节点的样子，博纳主旋律宇宙这阶段也只剩一个《无名》了。
至于香港导演这个嘛，谁叫电影局往博纳发包呢
gajangmudohe 发表于 2022-2-6 01:12
电影局十四五规划里面提到的时间节点除了建党百年和二十大还有个抗战胜利80周年（2025），看看80周年的项 ...
博纳我已经彻底审美疲劳了，之前看到还有一部反腐片是找了徐克的。前年说开机了，现在又没消息了。
中国特色的献礼片，能保留真正的中国式主旋律特色的优秀之处，又能跟上时代，尤其是全景式战争片，。实在想不到国内谁能拍，
哪怕拍过大决战大转折等片的韦廉杨光远等老一辈导演，在进入新千年后，失去原有国家资源支持和大环境的变化，都会拍出烂片
gajangmudohe 发表于 2022-02-05 21:13:41
上下部都是配乐响不停，不像是导演的问题配乐太激昂了，不搭，这种片应该是低沉的配乐
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
当时觉得兰晓龙剧本会类似于拯救大兵瑞恩，后来随便加了这么多内容给搞得很乱，觉得真的可惜。
这种小人物大背景最忌的就是出现高层和美军视角，主席，刘秘书，宋时轮，杨根思，马克阿瑟史密斯全都出来直接就成大杂烩。最后七连的故事没讲好，大背景的故事也没讲好，时间还拍这么长近七个小时。
现在觉得拍电视剧可能是最好的。
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端
本帖最后由 gpx234mqx 于 2022-2-6 13:37 编辑
百度推送的这个写影评的人脑子是不是有问题？？
炸水门桥不是为了围歼美军而是让美国人知道中国不好惹？？？
不围歼美军炸桥干啥
还有的枪不开为好？？
gpx234mqx 发表于 2022-2-6 13:34
百度推送的这个写影评的人脑子是不是有问题？？
炸水门桥不是为了围歼美军而是让美国人知道中国不好惹？？ ...
一个旱桥，士兵怎么都能走，想让陆战一师把辎重留下是真的
也怪不得人写稿不长脑子，电影最后几句生拉硬套的字幕让不懂的人看很有可能就被理解成这样，自业自得属于是
都说这片文戏不合格吧，战略开头没有落在战略结尾上，你不进行战略总结，那总有SB会替你理解
引用第218楼gpx234mqx于2022-02-06 13:34发表的:
本帖最后由 gpx234mqx 于 2022-2-6 13:37 编辑 百度推送的这个写影评的人脑子......
这个字体好奇怪啊……别怪我看字体鉴人，这字体实在太扎眼了，真的不是大陆北方网友么
----发送自 STAGE1 App for Android.
这个穿插连有什么说法么？特别是最后一个个报的时候感觉很奇怪
= =感觉后面那些煽情戏，看到幻想的哥，还有送锦旗之类的砍掉。把炸桥的战略要点说出来啊。
不然给人的感觉就是“这战略错了，把一堆队友送死了，送个锦旗补偿一下吧”
才看了沙盘的复盘视频不久去看电影，第一幕志愿军能在白天大规模集结正面刚下捷余里的陆战1狮就挺出戏的，第七连是本来就在水门桥附近，片子开头在下捷余里，然后居然能“空降”到水门桥，要真能这样，陆战一狮还跑得掉？炸个毛桥，最后零下40度冻一晚上成冰雕了 白天火一烧就活过来了也离谱，其实感觉拍围剿从柳潭里撤退到下捷余里的战斗要好看得多。
beeandf 发表于 2022-2-4 20:05
有一说一，我觉得这片的bgm音乐配得还是挺好的，不明白网上揪着这点骂的
----发送自 STAGE1 App for Andro ...
刚看完，有个镜头平扫水门桥下面的管道，BGM响到一半嘎然而止，画面还在扫，音乐停在一个莫名其妙的地方，也不是乐句结束，也没有淡出，效果音也没跟上
我当时就？？？
本帖最后由 轩辕冰悟 于 2022-2-12 03:08 编辑
单位组织观看了，开幕志愿军互称“兄弟”就给我看懵了，后面什么抢火炮炸运输机、H-5直升机吊桥架什么挺出戏的…不过抛开事实不谈这部片拍的还行，比之前那些主旋律片里塞反战的强多了…
今天去看了，感觉比第一部还要差，好久没有看电影看这么累了。这个电影和第一部一个毛病，喜欢搭各种小场景然后串起来，导致剧情和情感表达都很混乱。
今天猫眼预测票房只有37亿了，不过估计到时候组织观影一波40亿还是有的。
这么看长津湖票房虚高还是有些的，唉，二哈的冠军啊… 不过二哈不再是冠军以后对它的集火能小点也是好事。
magnet:?xt=urn:btih:5EBDA3F56066D1C9A0947EB53AC760F8B69A2F5A
资源出了
最近两天闲来无事想下载4K版的《水门桥》看着玩玩，结果却发现：
目前网上流出的所有4K版本的超清版《水门桥》（从6G、7G到9G、10G，各种体积的资源都存在这个问题），在离线到90%左右的时候，都不动了，也不知道是什么鬼。
我用的是115浏览器来离线，结果这些资源全都跟事先商量好了一样，只要离线到90%左右，就彻底躺平再也不动了。
不知道有没有其他人也出现了这个问题。
本帖最后由 Dgnic_ 于 2022-9-14 00:23 编辑
一个星期内把两部都看完了，可以算是一口气看完吧，在我这个不太了解这段历史更多靠电影了解的人看来，第二部观感真的要比第一部强太多，一点都不能理解楼上怎么有人觉得第一部比第二部强。
第一部最大的两个问题，其一是多个导演生硬合作带来的段与段之间的割裂感，好几个段落完全是无意义的跳接在一起，完全没有逻辑可言，使得全片观赏性极差，而这部由徐克全程操刀，这个问题要好多了。
第二个就是乱，长津湖人海战特别多，却又拍不好人海，以至于后半段完全看不明白电影在拍些啥。
而第二部就没有这个问题，除开头第一场大战役还是很混乱外，随着场景来到水门桥，与美军的战斗少了混战，多了战略。电影不再像第一部一样讲讲这批人再讲讲那批人，而更多地采用了单一人物作为视点，稳步地讲诉着七连是怎么把自己的战略一点点落实的，单是这点，就比第一部好太多了。
除此之外，这一部用了很多悬在空中的大全景镜头，尽管让电影失去了一点身临其境的紧张感，但显然，这样的上帝视角在对观众交代战场信息上有巨大的优势。观众不再对空间云里雾里，才能看明白每一段情节是怎么回事，才会有情绪。如果像第一部一样乱，说实话，平河牺牲那段都推不起来。
当然，电影很多粗糙的地方也是显而易见的，最典型的就是各种移镜，一下子就看得出不是拍的，而是后期做的，而且做得很烂，仿佛就是用 PR 抠几个关键帧移动一下，相当不流畅丝滑。除此之外，美军的刻画过于降智、铁桥的出现太过突兀、结尾的情节太过拖拉，都是比较显眼的问题，这里就不赘述了。
我主要是想说，哪怕水门桥有**小小的问题，可观感上也比长津湖看完后的一脸迷茫要好多了。
daidasday 发表于 2022-9-14 19:43
你的感觉没问题，我也觉得二比一好太多，根本没法比，二才是一部正常的电影，一东拼西凑的，
我对二不满 ...
美军架桥来得太突然了，前面也没有铺垫，如果没认真看，可能都不太明白这段是怎么回事。
