反正这个片现在这个舆论情况，我只能说我看完感觉它的主创不可能抱着乳华的心态，所以相信导演是非常他妈的不会说话而且缺乏政治敏感性，建议下次掏钱雇我写发言稿
不喜欢就不要送票房了，可以等出了资源自己鉴定一下，100分钟而已
希望它暴死不是为了别的，就是为了让高高在上的大艺术家们知道，搞商业片，故意跟大众审美对着干是没有什么好下场的，我不想它成功了，然后一堆眯眯眼吊眼角动画出来
汤浅政明、蒂姆·伯顿、还有一些欧洲动画，不少人物不符合大众审美的作品我都很喜欢。人物好看的动画我也有很多喜欢。
如果世界上只剩下一种风格的动画，我会觉得很无趣。
喜欢电影或动画的人，建议看，有独特性。缺点不少，让我出戏的主要是类似早期无厘头港片的部分，看过太多已经不觉得有趣了，也并没有达到周星驰巅峰期无厘头和剧情浑然一体的程度，但有二、三十分钟能抓住我全部的注意力。大体上影视叙事技巧是熟练的、舞狮动作，几个场景的光影调色印象深刻。
在意rh言论的人，就别看了，项庄舞剑，意在沛公，是什么剑不重要。
喜欢电影或动画的人又在意rh言论的人，建议看完再决定要不要舞这把剑。
结发受长生 发表于 2021-12-18 23:32
希望它暴死不是为了别的，就是为了让高高在上的大艺术家们知道，搞商业片，故意跟大众审美对着干是 ...
这我觉得你大可以对客观规律有点信心，票房“成功”委实不太可能
看了上面两个论坛几个区到处发一样的感想的……真希望这片暴死
----发送自 STAGE1 App for Android.
403权限不够 发表于 2021-12-18 23:26
反正这个片现在这个舆论情况，我只能说我看完感觉它的主创不可能抱着乳华的心态，所以相信导演是非常他妈的 ...
给你科普一下，主创是两个人，一个是监制张苗，一个是导演海鹏，口嗨的基本是张苗。
那个张苗请看上面的连接，北京文化出走的一个老大，北京文化的科普上面链接也有。这个张苗也是搞所谓的“制宣发一体”的那个。
然而事实上他吹的制宣发一体的《流浪地球》北京文化只是参股。
本帖最后由 JustW_2 于 2021-12-19 00:06 编辑
总结一下我对这事的看法吧：
第一，关于主创有没有主动rh的意愿，我不能准确判断。年轻人这种情况应该好多了，但往前的人受影响太深刻太全面了，或者说，跪久了站不起来了，以为没跪其实跪了，这是有可能的。与我一样去看了片子的，能从片子里看到制作团队对舞狮文化的热爱，也能看到制作团队在小村上花的功夫，但这一切并不能给制作团队所有人“脱罪”。比如有的日本人对中国同样无比热爱，但他们所热爱的是中华传统文化那一面，而不是一个独立自主日益强大的邻国，这两者天差地别。
第二，其实主创团队内心到底怎么想不重要，论迹不论心：这片人设绝对是有问题的，无论一部分人如何真心诚意地觉得这样的人设好看，我相信制作团队也是知道美丑之分的，否则不会把几个配角反而做正常了。艺术追求论也说不通，这部片人设之外的地方根本谈不上如何摆脱了欧美日影响，也似乎没有如何尽力去摆脱，为何只在人设上搞这种“特立独行”？结合主创团队的颇多发言令人窒息，在商业上对这片全面抵制，我支持。
第三，麻痹自己的大脑，去无视人设上的问题之后，这部片的其他部分做得怎么样呢？我之前单发的帖子详细写过了，总结一下的话，我认为它在国产动画电影中算得上很不错，但远远达不到什么“惊世骇俗”“开天辟地”，换一套正常的人设，我也只能给+1。
“美术家固然须有精熟的技工，但尤须有进步的思想与高尚的人格。”我希望执着于空中楼阁、梦中泡影一般的“纯粹艺术”的人，也去试着听一听大家的声音，任何艺术和艺术家都是身处于社会之中的，我认为想要真正好的艺术，首先不能妄想生活在一个与外界隔绝的真空环境中，不能一味居高临下地去强迫人们接受自己其实并不高级的创作怪癖。
在这件事中，我最可惜的还是参与这片制作的许许多多的左右不了人设的动画人，他们有技术也付出了心血，但不能在这部片上得到大家发自内心的鼓掌和鲜花，说不定也拿不到几分钱。然而要怪，也请去怪那些左右人设还居高临下的人吧。
acejoe 发表于 2021-12-18 23:40
给你科普一下，主创是两个人，一个是监制张苗，一个是导演海鹏，口嗨的基本是张苗。
那个张苗请看上面的 ...
那不就是被他妈的张苗给坑了吗，监制按我的理解就是个主催兼后勤总管吧
反正和我说的也没什么冲突啦，归根到底是选择相信什么。奔着包藏祸心拍这么一片实在太八奇了，我是不能接受这种说法的。
隔壁在发某个视频影评。关于剧情立意角度谈得的确很好。至于那影评是真的“正面回应人设问题，没有避而不谈”还是“用春秋笔法把人设的争议点全部丢进‘艺术形象夸张’的篓子里”，我暂且蒙在鼓里。
片固然是好片。但我猜，认为这人设没有问题的坛友们，一定会觉得《阿甘正传》电影版也是一部积极向上的好片吧。
403权限不够 发表于 2021-12-19 00:08
那不就是被他妈的张苗给坑了吗，监制按我的理解就是个主催兼后勤总管吧
反正和我说的也没什么冲突啦，归 ...
包藏祸心这事吧，我为什么不敢确定呢，因为之前看到一些痴迷原神的老外，非常喜欢以中国为原型的地区的角色，甚至还学汉字学拼音做考据，但有的恨不得mhy是日本公司，还会拿陈年老谣直球辱骂xxx（）
JustW_2 发表于 2021-12-19 00:18
包藏祸心这事吧，我为什么不敢确定呢，因为之前看到一些痴迷原神的老外，非常喜欢以中国为原型的地 ...
包藏祸心能组织起来的行动力也就到这了，草台论才是真理
而且我对OP生态不熟，实在猜不出来xxx是什么，这很影响我的回复思路……
403权限不够 发表于 2021-12-19 00:20
包藏祸心能组织起来的行动力也就到这了，草台论才是真理
而且我对OP生态不熟，实在猜不出来xxx是 ...
某party
rbf1993 发表于 2021-12-19 00:00
还搁这拐汤浅政明呢，版本落后太多了兄弟。
没了唐氏脸就等于只剩下一种风格？ ...
你说的有道理
云过扶摇枝 发表于 2021-12-18 23:36
汤浅政明、蒂姆·伯顿、还有一些欧洲动画，不少人物不符合大众审美的作品我都很喜欢。人物好看的动画我也有 ...
风格有很多种，偏偏选择一种刺激国人神经的，被反驳就是受迫害论，有意思吗？那任何蔑视性质的举措也能洗成是风格了，在艺术里包藏祸心，才是对艺术的亵渎好吧
—— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
403权限不够 发表于 2021-12-19 00:08
那不就是被他妈的张苗给坑了吗，监制按我的理解就是个主催兼后勤总管吧
反正和我说的也没什么冲突啦，归 ...
宣发应该也是他负责的，因为他还是出品方北京精彩的老大。
制宣发一体也是他提出来，要宣发和创作者紧密联合。
“张苗：现在我觉得非常大的一个进步是，营销和发行的紧密结合，营销和发行的手段多种多样，跟整个技术和媒体环境包括消费者的心态是高度结合的。
更可喜的是，营销和发行在不断往上游突进，而最上游的制作和开发也在不断下沉，跟宣发紧密结合。跟创作者之间的紧密结合，导致了现在我认为是一个更加先进、更加符合电影内容规律的生态环境。这是一个巨大的进步。”
“张苗：这里面非常重要的一个问题就是，营销、发行有一个基础，你要形成对一部影片最基本正确的判断，你要认识你的产品。为什么营销、发行要早期介入(电影创作)，它能够形成不可替代的作用。”
再回头看这片子的宣和发，黑红，发海外，再回头看黑红的争议点。
我外野说这个就是奇迹2再现，主创把下面打工人加班加点的心血为自己私货服务。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/41192153
rbf1993 发表于 2021-12-19 00:32
不对，我也被他绕进去了，他完全是诡辩，这种人设根本不是风格，世界上没有唐氏综合症这种风格，何况这个 ...
说白了不是蠢就是坏，至于是哪个，下定义的是广大群众，而不是主创说啥就是啥
—— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
眼距宽，小眼睛
要冲一波《兰花花》吗
DelayNoMore 发表于 2021-12-19 00:28
风格有很多种，偏偏选择一种刺激国人神经的，被反驳就是受迫害论，有意思吗？那任何蔑视性质的举措也能洗 ...
我是国人，没有被刺激到，看得出来你觉得受到伤害了，希望你也能看出来我不觉得我被蔑视了。我不代表其他人。
rhubarb 发表于 2021-12-19 00:35
眼距宽，小眼睛
要冲一波《兰花花》吗
这也没有刻板印象脸啊，吊眼角呢？
云过扶摇枝 发表于 2021-12-19 00:38
我是国人，没有被刺激到，看得出来你觉得受到伤害了，希望你也能看出来我不觉得我被蔑视了。我不代表其他 ...
那为何主创出来解释呢？明显就是激起民愤了，不然这还是事？
再者，看了最近新闻没？还有国人觉得南京大屠杀是假的呢，所以南京大屠杀不存在了吗？你说自己的感受有啥意义啊
—— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2
rhubarb 发表于 2021-12-19 00:35
眼距宽，小眼睛
要冲一波《兰花花》吗
这只是小眼睛，不是宽眼距。而且雄狮画的跟这也不一样啊
本帖最后由 飞霞精灵 于 2021-12-19 00:52 编辑
rhubarb 发表于 2021-12-19 00:35
眼距宽，小眼睛
要冲一波《兰花花》吗
你一个高精密的现代3D技术吹着写实风的2021年动画，能不能别随意碰瓷30多年前以写意为主的水墨动画啊？？
水墨动画可是中国动画史上最难得的国宝了。丑逼少年算个什么东西也配来碰瓷。
为了给那个丑逼少年作品洗地也是真煞费苦心了，从仕女图到关二爷到水墨动画全碰瓷一遍。
承认那玩意儿做得丑逼有那么难么。
飞霞精灵 发表于 2021-12-19 00:51
你一个高精密的现代3D技术吹着写实风的2021年动画，能不能别随意碰瓷30多年前以写意为主的水墨动画啊？？
...
是丑啊
但是丑就是rh吗？
rhubarb 发表于 2021-12-19 01:01
是丑啊
但是丑就是rh吗？
把一盘美食做成屎的颜色造型甚至气味，哪怕说里面是上好的咖喱，还是会容易被人当屎。
非要刻意往那个角度去丑，那被人联想也是难以避免的事情。
另外主创至少真的乳了广东人民，除非你要把广东人民都开除中国籍
acejoe 发表于 2021-12-19 00:42
这也没有刻板印象脸啊，吊眼角呢？
吊眼睛？眼距宽？小眼睛？
全部满足虽然不是《兰花花》
但《牧童》好像行
其实我也觉得雄狮的人设不好看，甚至丑，但讲道理，丑真的算不上是rh，还是得看到底讲了什么东西
能别乱碰瓷好么，越碰瓷越败人缘
rhubarb 发表于 2021-12-19 01:11
吊眼睛？眼距宽？小眼睛？
全部满足虽然不是《兰花花》
说了你别拿水墨画来碰瓷了。
另外牧童正常的画风是这样的，而且这片大部分内容可都是山水风景还有牛，人物都不算是完全重点。
rhubarb 发表于 2021-12-19 01:11
吊眼睛？眼距宽？小眼睛？
全部满足虽然不是《兰花花》
别想着教别人看动画了
飞霞精灵 发表于 2021-12-19 01:18
说了你别拿水墨画来碰瓷了。
另外牧童正常的画风是这样的，而且这片大部分内容可都是山水风景还有牛，人 ...
你再仔细看看，吊眼睛和眼距宽的部分可不少
说吊眼睛、眼距宽、小眼睛除了雄狮少年外也有别的动画，你们不开心
说雄狮少年的人设丑，但是没rh，你们也不开心
只能顺着你们说雄狮少年rh了，上面的人都是瞎子，你们才开心了
不过还行，你们是把我当看完电影回来后的粉丝，而不是当水军，看起来我起码还是有些说话地位的
rhubarb 发表于 2021-12-19 01:23
你再仔细看看，吊眼睛和眼距宽的部分可不少
牧童正脸大特写我给你了，至少人家大圆眼睛摆着了不让人产生反感。
另外你是不知道水墨动画有多难把控品质吧？
你能看见两张不一样的形象，就说明当年至少这个人设就不是重点。
何况也有正常的脸。
非得把刻意的3D建模和极难把控的水墨动画混为一谈，真有你的。
rhubarb 发表于 2021-12-19 01:23
说吊眼睛、眼距宽、小眼睛除了雄狮少年外也有别的动画，你们不开心
说雄狮少年的人设丑，但是没rh，你们也 ...
你可以再顺着点说，找的那一堆图就是去强行碰瓷的
飞霞精灵 发表于 2021-12-19 01:26
牧童正脸大特写我给你了，至少人家大圆眼睛摆着了不让人产生反感。
另外你是不知道水墨动画有多难把控品 ...
水墨动画是难把控，但大部分时间的牧童都是吊眼，这你不能否认吧
所以你们的诉求是，抛开电影讲的内容不谈，只要人设太丑就是rh？
就一个人设能让大部分国人觉得丑和膈应，那不就立即推出两种可能：
设计这人设的没脑子，毁了整部片子的努力，该骂。
设计这人设的有小九九，该骂。
—— 来自 OnePlus KB2000, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play