野上由加奈 发表于 2021-12-26 19:19
现在连第三方app预估25亿都能拿来做证据了吗
别闹 25亿这数字是推2亿盘子理财产品时候写出来给小散投资者的，并不是第三方自己预估的。
王道体漫看多了总觉得会有以下设定 师傅是初代冠军 最终boss要打上届冠军妹子
翔宇之剑 发表于 2021-12-26 19:18
你说的那些哪部刚上映的时候预估票房在20亿以上了？你说的那些电影哪部有25%以上的排片？请问这个到底是 ...
大话西游95年的，同年香港票房冠军是5700万吧
周星驰的票房预期是4000万
今年的年冠是57亿，年亚是54亿
按这个比可能好点，毕竟要考虑通胀，
你说是不？
本帖最后由 gangzhu2 于 2021-12-26 19:44 编辑
大阪黑鸡 发表于 2021-12-26 11:40
05年也不行。除非你偷渡过去。
—— 来自 vivo V2145A, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 ...
別抬杠的，照样可以申请过去没看到我说牛逼的吗？
别说了05年，80年代还没回归前一样有办法申请过去，非法和犯法是多与少的问题不是没有的问题。
你知道阿灿名字来历？
本帖最后由 farland 于 2021-12-26 20:01 编辑
ques0712 发表于 2021-12-26 19:04
https://m.weibo.cn/1401527553/4678074082525470
一例
追投最多是谁不用我多说吧？造谣也是，主创要不是普通人、真实感两个关键词点爆全场，也没这么大节奏。
当然这片其实最有趣的就是看不少地方都是主题一顿夸，回帖一顿喷，属实割裂了。
farland 发表于 2021-12-26 17:17
又有人挖出新论证了。
http://ww2.usc.cuhk.edu.hk/Paper ... 12/8951_1_paper.pdf
为什么要平均比平均呢？我问的这位也表示05年广佛业余舞狮好月份1000不好的100，为什么还要夹逼呢？
去上海时薪30这个数就算是设定得太多了也算有个交代，我三刷会留意。至于“2005年上海没有这么高工资的打灰工作”这种指责，你真的不觉得过于吹毛求疵了吗？
本帖最后由 大喇叭花田 于 2021-12-26 20:58 编辑
风怒
本帖最后由 大喇叭花田 于 2021-12-26 20:58 编辑
那个舞狮的动画片（我忘记名字了）的所谓 “辱华” 只不过再一次说明了文化创作者在当前和未来可能遭遇到的问题，以及一定程度上解释了为什么我们不太容易出现优秀的作品。我并不抵触任何对于文艺作品的批评，同时，在这部动画片中，无论题材还是表现，没有什么类似于境外广告或游戏的问题，被批评的只是主角样貌而已（与之同时，无论影片本身题材还是表现，显然无限趋向于弘扬和赞美传统文化）。虽然我的看法，以及各种作品都可以证明在动画中使用夸张的人物塑造是相当正常的做法，但我当然尊重任何人不喜欢这个主角造型。可关键的是， “我不喜欢”（阶段1） —— "这不好看“ （阶段2)—— ”别有用心的出发点或性质严重的罪过“（阶段3） 是三个严重程度递进的指控。对于这部电影而言，阶段3就是“辱华”。我们总是很难把批评控制在 ”我不喜欢“（有时候我们甚至会弄混”我看不懂“和”我不喜欢“，你可以随便在任何抽象作品的评论区看到这种批评）的范畴内。“我不喜欢”是我的表达权力，而“这不好看”则涉及到评价，而当批评直接指控到 ”辱华“，也意味着大家要在一个新的领域（往往脱离艺术范畴）进行讨论，那从来不是艺术创作者的主场。我有时候觉得，很多人下意识地认为”辱华“的批评是一挺火力充足的机枪，即：他们选择这个角度只是因为这个说法杀伤力强且持续。经过长时间网上冲浪，我已经了解了一个道理，有时候你看到某些人看起来激愤且冲动，其实他们的心中（或本能）从来都知道批评谁更解气，更容易，更爽，也更安全。而他们的目的到底是为了捍卫中华，还是为了用机枪割草，我诚实地说，我也觉得很难说。另一个角度，我总在想，小时候上语文课总结中心思想是不是对这事儿也有一定帮助呢？
祝佳音下场
ques0712 发表于 2021-12-26 18:33
看过的人喷点都不一样
起码不会是啥陈村啊（真的，看过片和去过顺德哪怕去的是大良的人都不会把陈家村和陈 ...
那你知道哪怕是顺德离广州最远的地方都不至于一年回不了一次吗
喷的人一半是吐槽地理这么近怎么就回不了，一半是吐槽经济这么好怎么这么穷吧
就算不是陈村，顺德也是广东经济拍前20的好不好，你一个以宣传文化为卖点的电影，刻意把取景的富裕地区改写成这样是什么心态，跟在芝加哥取景然后虚构出一个路不拾遗的人间天堂有什么区别
原始巨魔 发表于 2021-12-26 20:14
为什么要平均比平均呢？我问的这位也表示05年广佛业余舞狮好月份1000不好的100，为什么还要夹逼呢？
去上 ...
夹逼啥啊？你要不就一开始就直说为什么要去魔都打工这是细枝末节不要深究就好了，既然要从这个点下场汴京那当然得辩透彻，03-08的报道都找给你了，收入说的挺清楚，现在农民工大概收入我也找到了，明摆着有个差距，更不用说千里迢迢去魔都。
当然，你一定要说时薪30这个原作设定就是如此寻求真实感的人脑袋有问题，那我也懒得辩，毕竟这片从宣发开始直到现在的票房结果，都可以看出啥叫割裂了。
farland 发表于 2021-12-26 20:31
夹逼啥啊？你要不就一开始就直说为什么要去魔都打工这是细枝末节不要深究就好了，既然要从这个点下场汴京 ...
拿03年河南08年广州论证05年广佛不就是夹逼嘛，人广佛舞过狮的自己报的数反而不认了不是？
这里反驳的本来就是nga**包“舞狮大赚特赚”，现在所有消息源都说这玩意不是个主业，那和出去打工有什么关系？
主角家在佛山顺德也是毫无根据的说法，不还是一样有人到处传么？取了个景故事就得在你这？陈家村就是陈村？哪有这么往上套的？
原始巨魔 发表于 2021-12-26 20:14
为什么要平均比平均呢？我问的这位也表示05年广佛业余舞狮好月份1000不好的100，为什么还要夹逼呢？
去上 ...
说上海打灰高贵两倍广州时薪，严谨，现实！
说打灰民工收入低舞狮是条出路，吹毛求疵，不懂现实！
网络巨魔真是太棒啦！
rockroxas 发表于 2021-12-26 20:41
说上海打灰高贵两倍广州时薪，严谨，现实！
说打灰民工收入低舞狮是条出路，吹毛求疵，不懂现实！
网络巨 ...
不好意思，打灰的似乎比舞狮来钱哎
人拿舞狮当副业的也没有去打灰的好伐，真工地打灰就没精力练了。
严谨程度可能和拿陈家村当陈村五五开吧
原始巨魔 发表于 2021-12-26 20:36
拿03年河南08年广州论证05年广佛不就是夹逼嘛，人广佛舞过狮的自己报的数反而不认了不是？
这里反驳的本 ...
取景是为了尊重文化传统背景要素的需求
比如外国新闻网贴北京四合院说这是北京贫民窟，又或者异化类比成北京四合院取景然后加滤镜拍成了一堆穷人扎堆抢劫的动画，你会不会觉得神经病？
本帖最后由 farland 于 2021-12-26 20:53 编辑
原始巨魔 发表于 2021-12-26 20:36
拿03年河南08年广州论证05年广佛不就是夹逼嘛，人广佛舞过狮的自己报的数反而不认了不是？
这里反驳的本 ...
nga的主流喷点是“舞狮头部选手为什么不留在家乡而要去上海搬砖”和“弘扬舞狮文化弘扬到最后顶级选手不如工地搬砖”，你反驳了啥？
我拿的是正规媒体正规报道，要是你觉得不能推论的话，那一个互联网上的人，姑且信他凭记忆报十几年前的事情准确，那你知道他到底是不是说的顶级选手？
所以我觉得你也别辩了，只要一句魔都时薪30解决所有问题，至于这现实不现实嘛，反正都是设定不是？
原始巨魔 发表于 2021-12-26 20:43
不好意思，打灰的似乎比舞狮来钱哎
人拿舞狮当副业的也没有去打灰的好伐，真工地打灰就没精力练了。
严谨 ...
那你要不要把主角的狮队只有实际人数的一半也考虑进去
告诉你888一单是最低收入了，主角那名号收入翻个倍不成问题啊，你去找过冠军问收入没？
rockroxas 发表于 2021-12-26 20:47
取景是为了尊重文化传统背景要素的需求
比如外国新闻网贴北京四合院说这是北京贫民窟，又或者异化类比成北 ...
可是人这个景本来就只取了个自然环境和风土，哪里指名道姓说是佛山顺德了吗？里面有什么佛山顺德特有的东西吗？
别说是佛山顺德了，你在广西和海南都能找到风土差不多的村子/城乡结合部，为啥非得往自己头上扣？
farland 发表于 2021-12-26 20:50
nga的主流喷点是“舞狮头部选手为什么不留在家乡而要去上海搬砖”和“弘扬舞狮文化弘扬到最后顶级选手不如 ...
是的，我也很期待nga人找到证据证明2005年的上海不存在时薪30的打灰工作，而不是拿个平均数在那比
一说舞狮就是头部，一说打灰就是平均，我也觉得这个严谨程度惊为天人。
大喇叭花田 发表于 2021-12-26 20:26
那个舞狮的动画片（我忘记名字了）的所谓 “辱华” 只不过再一次说明了文化创作者在当前和未来可能遭遇 ...
某有色族裔把葡萄汽水、炸鸡跟西瓜看得很重，拒绝跟这些食物同镜。是这些食物有什么错吗？它们没有，还很好吃。那为什么要抵制呢？因为他们什么都没有，抵制是他们反抗种族歧视的唯一手段。现在有个片说有色人要自信，要吃这些东西，但这片就是些鸡汤，并没有深入歧视这个话题，更不可能解决歧视。那我只能认为这片要不是为了消解有色族裔抗争，要不是为了推销这些食物。
更何况食物是真的好吃，雄狮的眯眯眼却是真的丑，尤其是画丑硬说美的女主。
在你要别人不要为了长相上纲上线之前，有没有考虑过那么一丝可能，就是他们这么做是真的不安好心呢？
rockroxas 发表于 2021-12-26 20:50
那你要不要把主角的狮队只有实际人数的一半也考虑进去
告诉你888一单是最低收入了，主角那名号收 ...
人家八九个人上去表演是承包了一整套的，光狮头就是4-8套，这些我都问过了呀
你大猫小猫三两只，两个狮头，两个能跳狮头的一个能跳狮尾的，凭啥和人家比啊？
rockroxas 发表于 2021-12-26 20:55
某有色族裔把葡萄汽水、炸鸡跟西瓜看得很重，拒绝跟这些食物同镜。是这些食物有什么错吗？它们没有，还很 ...
倪哥从来不管倪哥吃什么喝什么的，望周知，这个就叫倪哥豁免权
原始巨魔 发表于 2021-12-26 20:52
可是人这个景本来就只取了个自然环境和风土，哪里指名道姓说是佛山顺德了吗？里面有什么佛山顺德特有的东 ...
重庆点映的观众互动，导演说他们在广东找了好久，才在顺德找到一个合适的小村庄，团队在那里待了一年，仔细观察树木四季的变化，植被的状态，建筑的细节，村民三餐吃什么，以此奠定写实的基础
网络巨魔说这种景色随处可见，你说是广西海南一点问题都没，在顺德住过的人把这往顺德扣是自我感觉良好
啊，巨魔，你好温柔，为了支持导演可以反对导演
原始巨魔 发表于 2021-12-26 20:54
是的，我也很期待nga人找到证据证明2005年的上海不存在时薪30的打灰工作，而不是拿个平均数在那比
一说舞 ...
前几贴就说了，阿娟是不是头部水平我也没见人反驳，你要说不是我也不反对，等上网播了我看了再说。
至于为什么用平均，当然是打灰你不拿平均难道还想拿操作工的薪水吗？
时薪30块你拿出来你就赢了，毕竟设定最大，不存在的东西要怎么证明呢。
rockroxas 发表于 2021-12-26 21:02
重庆点映的观众互动，导演说他们在广东找了好久，才在顺德找到一个合适的小村庄，团队在那里待了一年，仔 ...
当然不是“随处”可见，但顺德的风土在岭南没有什么特别独特的地方。在广西和海南也没问题是广西人和海南人告诉我的。
他只是找了个岭南村庄采风，为什么在哪采风就是哪？潘多拉是张家界取的景，一堆抗日片会找大学古建取景，哪来的在你这采风故事背景就在你这（精确到乡）的说法？
原始巨魔 发表于 2021-12-26 20:56
倪哥从来不管倪哥吃什么喝什么的，望周知，这个就叫倪哥豁免权
你好，尼哥豁免权只包括尼哥可以在脱口秀喊或者吃喝什么，但是在电影里不行，因为尼哥导演还没尼哥脱口秀这么普及
尼哥豁免权本来就是很可笑的东西，因为这个豁免对种族歧视没有任何表达或者对现实困境有任何缓解；而假如我们来一个“只有国人能拍眯眯眼”的话，那也跟尼哥豁免权一样可笑
本帖最后由 rockroxas 于 2021-12-26 21:11 编辑
原始巨魔 发表于 2021-12-26 21:05
当然不是“随处”可见，但顺德的风土在岭南没有什么特别独特的地方。在广西和海南也没问题是广西人和海南 ...
最简单的，你觉得那个木棉花大道需不需要成本维护，是不是市政出钱整修的，或者就是穷困村民自发性行为？
你拍了这么一个场景然后说这里一堆留守儿童？你真的去过农村看过农村山道是怎么样的吗？
我拍一个芝加哥标志性吊桥，然后说这是在一条小河每天一堆孩子跳到河中心玩，你觉得这场景可笑不？
rockroxas 发表于 2021-12-26 20:55
某有色族裔把葡萄汽水、炸鸡跟西瓜看得很重，拒绝跟这些食物同镜。是这些食物有什么错吗？它们没有，还很 ...
这我知道，或许有
rockroxas 发表于 2021-12-26 21:06
你好，尼哥豁免权只包括尼哥可以在脱口秀喊或者吃喝什么，但是在电影里不行，因为尼哥导演还没尼哥脱口秀 ...
电影里也可以，倪哥兄弟甚至拍过两倪哥比谁吃的东西更寻根的短片。
既然说到这里了，我倒是觉得倪哥豁免权完全不可笑，不如说政治正确就是这么玩的。终极的政治正确就是身份认同和双标，这个事我可以而你不行。现实困境只能通过经济和政治地位的提升解决，但身份政治就应该这么玩。
广西和海南第一选择也是跑珠三角也不会跑上海。
rockroxas 发表于 2021-12-26 21:08
最简单的，你觉得那个木棉花大道需不需要成本维护，是不是市政出钱整修的，或者就是穷困村民自发性行为？
...
哪来的木棉大道啊，乡下没有这个东西啊
你是说男娟一开始被砸那个地方吗？那是个小山坡吧，不应该是城乡结合部的野外吗？
荆州菜鸟 发表于 2021-12-26 17:45
你真的有认真看我说的话，和视频里主持人说的外貌关联的人物是谁吗？
另外，我在B站那个视频里有评论。
讲道理，我就说李白像阿娟啊，你这种才属于没看懂吧。合着你说李白典型唐人形象，我拿个李白画像出来说像阿娟刺激你了？
