戏言学者 发表于 2021-12-1 12:16

PrincessBanana 发表于 2021-12-1 11:43
未免有点标题党之嫌
我还以为如藤岛康介之流般堕落，结果说半天也就是在说个封绘画拉了。
看了眼漫画正文内 ...

大概是大妈们巅峰功力太强，所以画丑了就落差有点大。100分掉成了70分，和70分掉到了60分，显然是前者更令人难受点吧

戏言学者 发表于 2021-12-1 12:25

魍洛聚貊 发表于 2021-12-1 11:50
之前封面咋样的？我觉得图一很好看啊

5楼那个链接有对比~

Takao 发表于 2021-12-1 12:34

放大看图2明显是水彩吧
（也不排除故意用了这种笔触……）

戏言学者 发表于 2021-12-1 12:53

Takao 发表于 2021-12-1 12:34
放大看图2明显是水彩吧
（也不排除故意用了这种笔触……）

那是我智障了

古明地雷 发表于 2021-12-1 13:06

？她们不是一直这么上色的吗

mado 发表于 2021-12-1 13:29

戏言学者 发表于 2021-12-1 12:53
那是我智障了

应该是CG

戏言学者 发表于 2021-12-1 13:33

mado 发表于 2021-12-1 13:29
应该是CG

应该是水彩，不过以前的图颜色没用这么重，导致我一眼看上去还以为用了喷枪。

clamp07830 发表于 2021-12-1 13:54

第二张应该是手绘为主的，cg图我记得她们很少涂白点的

clamp07830 发表于 2021-12-1 13:55

图一的后面几卷图还可以的，现在人物的确是换风格了，整体脸都圆

mado 发表于 2021-12-1 14:33

戏言学者 发表于 2021-12-1 13:33
应该是水彩，不过以前的图颜色没用这么重，导致我一眼看上去还以为用了喷枪。 ...

可能有彩色墨水为主参与的纸面作画，但反正不是水彩。

vmon 发表于 2021-12-1 14:38

进来前还以为有多大变化，结果进来就这。

—— 来自 HUAWEI BLA-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

月华驱霾 发表于 2021-12-1 14:42

我不懂绘画，看不出哪里拉胯。画风的确有些不同，但也说不上拉胯吧。而且画风这个东西每个人的观点都会不同吧。

NaYo丶 发表于 2021-12-1 14:43

小樱这张感觉确实土 可能是配色问题

—— 来自 Xiaomi Redmi K30 Pro, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

黄桜銀一 发表于 2021-12-1 15:02

去官推看了下，Mac上看很正常的颜色啊，画风也是小樱一贯的画风，是显示器偏色？
而且小樱的彩图大都有发售单独的复制原画，应该上色都是手绘不是板绘
到翼年代记为止的访谈都有提到使用的画材跟使用的笔尖
到GATE7的时期开始底稿用电脑画，打印出来再用画材上色
属于没有喷点没事找事级别的碰瓷吧

mado 发表于 2021-12-1 15:18

黄桜銀一 发表于 2021-12-1 15:02
去官推看了下，Mac上看很正常的颜色啊，画风也是小樱一贯的画风，是显示器偏色？
而且小樱的彩图大都有发售 ...

嗨呀，摸到官推一看，顶楼这调色什么情况啊

戏言学者 发表于 2021-12-1 15:22

本帖最后由 戏言学者 于 2021-12-1 15:39 编辑

黄桜銀一 发表于 2021-12-1 15:02
去官推看了下，Mac上看很正常的颜色啊，画风也是小樱一贯的画风，是显示器偏色？
而且小樱的彩图大都有发售 ...
这图当然是手绘。我前几楼说的是可能搭配了板绘的喷枪，因为看起来腮红啥的太油腻了，不过后来有人指出这应该是水彩。不过无论如何都改变不了整体观感很差的事实。
然后到这时候就变成了单纯的，“我觉得好看”“我觉得不好看”这种毫无意义的争论了，这是个人审美和喜欢的风格的事。不过我们前面对比分析了那么多，怎么就成了“没事找事的碰瓷”呢？闲的没事了来碰瓷这个？不喜欢至于在这里浪费时间讨论？

ulir 发表于 2021-12-1 15:33

本帖最后由 ulir 于 2021-12-1 15:51 编辑

一楼那个直接喷枪暴力糊脸
以前得益于工具没这么便捷导致上色不会太均匀
那套红晕你能说不是扫描到电脑上处理的
不恰当的添加毁掉整个图
上色和质感被破坏
↓
（第二页开始风向逆转）
↓
应该是水彩，不过以前的图颜色没用这么重
↓
前几楼说的是可能搭配了板绘的喷枪


中学生式辩论倒是没错
楼上说碰瓷真是抬举楼主了，全程打补丁打成这样完全就是个笑话

戏言学者 发表于 2021-12-1 15:36

本帖最后由 戏言学者 于 2021-12-1 15:46 编辑

ulir 发表于 2021-12-1 15:33
一楼那个直接喷枪暴力糊脸
以前得益于工具没这么便捷导致上色不会太均匀
那套红晕你能说不是扫描到电脑上处 ...
你倒是看43楼啊算了，太乱了，我挨个说吧。
一楼那个直接喷枪暴力糊脸（指的是我以为她们用喷枪喷的：上色后扫描到电脑上的后处理）
那套红晕你能说不是扫描到电脑上处理的（这句话在哪？我啥时候说的。噢我找到了，你重新读一下再看看，对不起我不该用反问句）
不恰当的添加毁掉整个图（同一）
应该是水彩，不过以前的图颜色没用这么重（因为43楼指出了）
前几楼说的是可能搭配了板绘的喷枪（搭配了“板绘的喷枪”，同一）

arora 发表于 2021-12-1 16:09

两张我觉得都……还算是c妈常规发挥的感觉吧，比起上色脸部结构看起来崩坏的问题才有点严重，比如月那个脸和侑子的显著萝莉化

硬要说上色问题的话之前马娘合作那个图才真是一股子时代脱节的感觉

rilakkuma 发表于 2021-12-1 16:40

草w我还以为第一张是批判图第二张是好看图呢
这第二张不就是夹子标准上色发
不就是看不起平涂吗，
拜托哦你们“体块”“体积”“重量”“细节”“笔触“”完成度”爱好者要卷就去抽卡手游里卷呗，人体红线刷刷的标

akiji 发表于 2021-12-1 16:51

真实的 把大家伙都叫出来就这……

ntrntr1 发表于 2021-12-1 16:53

上色其实和以前没啥区别，看过复制原画展，透明卡上色比以前更明亮清透一点

P2主要是脸不行，又想像现在流行的萌萌画风靠近又不大行

C.W.Nimitz 发表于 2021-12-1 16:54

岁数大了，画不动。

风格与当下主流格格不入也是个原因（过时了）

韩子 发表于 2021-12-1 16:54

树下 发表于 2021-12-1 16:57

也就脸圆了一点腮红多涂了一点，直接喷成初中生国漫风了，LZ是不是太严格了

403权限不够 发表于 2021-12-1 17:11

草我觉得图1完全没问题怎么办
图2这种少女风倒是从来没接受过所以也就无所谓了

momol 发表于 2021-12-1 17:16

还行吧，要举例也是合法禁药那个板绘和上色才叫拉
页: 1 [2]
查看完整版本: Clamp画风怎么拉胯成这样了